От: ISEU Press Service <seupress@seu.ru>
Написано: 3:47:10, 15.10.2004
Тема: [ENWL] [infomedia] Ecosvodka N 35 (343)





Экосводка N35 (343)

Международного Социально-экологического союза

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ

14 октября 2004 года



СОДЕРЖАНИЕ:

* ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: МОЖНО ЛИ СТРОИТЬ СОСНОВОБОРСКИЙ
АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД В КИНГИСЕППСКОМ РАЙОНЕ?

* УКРАИНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ СООБЩИЛА ЕВРОКОМИСИИ СВОЕ
МНЕНИЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ КАНАЛА НА БЫСТРОМ

* ЛЕНОБЛАСТЬ: ЗАКРЫТА СОСНОВОБОРСКАЯ "АТОМНАЯ" ГАЗЕТА

* "САХАЛИН-2": РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ ОТЛОЖЕНО

* ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ: ОПАВШИЕ ЛИСТЬЯ СГРЕБАТЬ И ВЫВОЗИТЬ
НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ

* ПРОБЛЕМАМИ СОХРАНЕНИЯ ПОПУЛЯЦИИ АИСТОВ В БАССЕЙНЕ АМУРА
ЗАЙМУТСЯ ШКОЛЬНИКИ



--------------------------------------------------------------------------
Ленинградская область: можно ли строить Сосновоборский алюминиевый завод в
Кингисеппском районе?
--------------------------------------------------------------------------

Общественная экологическая экспертиза проекта размещения Сосновоборского
алюминиевого завода (САЗ) в Кингисеппском районе Ленинградской области была
не так давно проведена экологами.

В состав экспертной комиссии общественной экологической экспертизы САЗ вошли
ученые - экологи, биологи, физики, геологи, кандидаты и доктора наук,
академики РАН и МАНЭБ. Выводы экспертов таковы: обоснование инвестиций
размещения САЗ в Кингисеппском районе не соответствует требованиям
действующих нормативных документов и не может служить основой для
положительного решения вопроса о допустимости строительства САЗ. Документы,
представленные на экспертизу, не отвечают основным требованиям: достоверности
и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу. Этот вывод
разделяют все эксперты.

По мнению экспертов, реализация проекта САЗ необоснованна и недопустима по
следующим причинам.

1. Выбранная площадка находится в зоне существующего высокого риска для
здоровья населения. Воздействие фтористых и других токсичных соединений,
поступающих в окружающую среду, может вызвать дополнительные негативные
изменения состояния здоровья населения городов Кингисепп, Сосновый Бор и
других населенных пунктов Кингисеппского района Ленинградской области.
Существует реальная опасность возникновения антропогенного очага флюороза в
результате загрязнения ландшафтов при атмосферных выпадениях соединений
фтора. Это может привести к росту заболеваемости, ухудшению состояния
здоровья населения окружающих населенных пунктов.

2. Проект вызывает острую негативную реакцию населения южного берега Финского
залива. Десятки тысяч жителей г. Сосновый Бор (более 90% участников
городского референдума в декабре 2003 года) высказались против строительства
САЗ. 497 жителей более чем 20-ти населенных пунктов южного берега Финского
залива подписали обращение к Президенту России против строительства САЗ и
обеспечения соблюдения законодательства РФ, общественного участия при
принятии решений по другим потенциально опасным объектам южного берега
Финского залива. Около сотни жителей деревень Косколово, Слободка,
Стремление, Березняки, Ручьи, Гарколово, Пейпия, Ряттель, Пятчино, Нежново
поставили свои подписи под обращением к региональным властям с протестом
против предполагаемого строительства САЗ.

3. Реализация проекта САЗ способна привести к серьезным негативным
последствиям для природы. Будут уничтожение ценные в хозяйственном и
природном отношении виды рыб, внесенные в Красные Книги Российской Федерации,
и Ленинградской области, снижено биоразнообразие и подорваны биологические
ресурсы региона. При этом пока не разработаны адекватные меры по компенсации
этого ущерба. Размещение САЗ между двумя особо охраняемыми природными
территориями (как предусмотрено в существующем плане) приведет к снижению
видового разнообразия как в заказнике "Котельский", так и в водно-болотном
угодье международного значения "Кургальский полуостров" (Рамсарская
Конвенция). Это будет способствовать уничтожению основных водно-болотных
угодий международного значения на берегах Балтийской части России.

Сводное заключение общественной экспертизы, подписанное всеми экспертами
будет направлено в Министерство Природных Ресурсов РФ, Правительства
Ленинградской области и Санкт-Петербурга; представительные и исполнительные
органы власти Кингисеппского района, и города Сосновый Бор, инициаторам
строительства Сосновоборского алюминиевого завода,  а также различным
общественным организациям России, Финляндии, Эстонии.

***

Краткая информация о Сосновоборском Алюминиевом Заводе (САЗ).

Через Усть-Лужский порт в Россию ежегодно предполагается импортировать около
миллиона тонн глинозема и других материалов. Для производства запланированных
для поставок на мировой рынок 360 тысяч тонн первичного алюминия, необходимы
электрические мощности, эквивалентные одному энергоблоку Ленинградской АЭС с
реактором РБМК-1000. Результатом производства подобного масштаба станут сотни
тысяч тонн отходов ежегодно на южном берегу Финского залива.

Близость порта и Ленинградской АЭС были основными критериями в пользу выбора
этой площадки для строительства завода. САЗ предполагается разместить в 5 км
южнее порта Усть-Луга (Балтийское море). Это в 30 км от Кингисеппа
(население - 57 тыс. чел.), в 37.5 км от Соснового Бора (63 тыс. чел), 13 км
от летнего лагеря отдыха детей и базы персонала Ленинградской АЭС на озере
Копанское и поселка Котлы. Водосборный бассейн реки Систа - основной источник
водоснабжения Соснового Бора - находится всего в 7 км от планируемого
алюминиевого завода.

Предполагаемые сроки ввода в эксплуатацию САЗ - 2007 год. Стоимость Проекта -
1 млрд. 200 млн. долларов США. Инициаторы Проекта - Американо-Российский
консорциум предприятий (Alutech Inc., США, ПК БИТ, Москва, ЗАО "Корпорация
Теком") намерены обеспечить инвестиции за счет своих средств (до 30%), а
также привлечения кредитов Мирового Банка и Европейского Банка Реконструкции
и Развития.

Генеральная подрядная строительная организация "Флуор Даниель" (Fluor
Daniel), США. Технология электролиза алюминия разработана АО Всероссийский
Алюминиево-Магниевый Институт (Санкт-Петербург). Проект разработан при
участии Fluor Daniel (США), а также фирм-поставщиков оборудования и
технологий "Алесса", АВВ, "Альстом", "Альтек", "Меллер",
NKM, "Просидейр", "Симонсен" и др.

"Зеленый мир" надеется, что результаты общественной экспертизы могут быть
полезны для политиков, принимающих решения в отношении продвижения нового
алюминиевого проекта в Ленинградской области, с информацией о котором
выступил Виктор Вексельберг, руководитель СУАЛ. По имеющейся информации этот
проект поддерживается губернатором Ленинградской области и его предполагается
реализовать с учетом "дешевой электроэнергии Ленинградской АЭС", и близостью
портов.

Дополнительная информация:
"Зеленый мир", г. Сосновый Бор Ленинградской области
Олег Бодров, председатель Совета "Зеленого мира"
тел./факс (81369) 72991,
е-mail: Bodrov@sbor.net
http://www.greenworld.org.ru


--------------------------------------------------------------------------
Украинская общественность сообщила Еврокомисии свое мнение о строительстве
канала на Быстром
--------------------------------------------------------------------------

С 6 по 8 октября официальная делегация Еврокомиссии знакомилась с сооружением
правительством Украины глубоководного судоходного пути Дунай - Черное море.
Делегация состояла из экспертов Еврокомиссии, Международной комиссии по
защите реки Дунай, Рамсарской, Орхусской, Бернской конвенций и Конвенции Эспо.

Относительно данного проекта существуют диаметрально противоположные оценки:
одна - официальных органов Украины, другая - научных и общественных
организаций, а также - международных экспертов. Основной целью миссии был
поиск достоверных фактов. Делегация не стремилась делать выводы и какие-либо
заключения, а лишь увидеть происходящее собственными глазами.

В частности, обсудить информацию, уже полученную Еврокомиссией от властей
Украины, ознакомиться с оценкой воздействия данного проекта на окружающую
среду;
Ознакомиться с данными мониторинга ущерба, нанесенного данным проектом
экосистемам дельты Дуная, и с оценками такого мониторинга различными
сторонами конфликта. Ознакомиться с долгосрочными планами украинского
правительства относительно судоходного пути Дунай - Черное море.

Во время визита делегация посетила место строительства - гирло Быстрое
Дунайского биосферного заповедника, и провела консультации с представителями
центральных и местных органов власти.

В ходе переговоров украинские власти пообещали Еврокомиссии:
1. Не начинать вторую фазу сооружения судоходного пути на гирле Быстром, в
частности, продолжение строительства морской дамбы и дноуглубительных работ,
до прояснения всех вопросов относительно уже сделанного.
2. Не начинать вторую фазу сооружения судоходного пути на гирле Быстром, пока
не будет начат полноценный экологический мониторинг, и не будет обеспечено
участие общественности в этом процессе.
3. Провести оценку второй фазы совместно с ЕС и общественностью.
4. Вести диалог относительно данного проекта, как с международным
сообществом, так и с общественностью. Участие общественности в данном
процессе должно быть полностью пересмотрено в соответствии с национальным
законодательством и Орхусской конвенцией.
5. Оценку уже осуществленной фазы строительства канала будет вести
международная мониторинговая группа.
6. Провести в конце ноября международную конференцию ученых Дунайского
региона.

Параллельно в Одессе 6 - 7 октября прошел Форум неправительственных
организаций бассейна реки Дунай "Сохраним Дунайский биосферный
заповедник "Дельта Дуная". В Форуме приняли участие представители
общественных организаций Украины, Австрии, Румынии и Молдовы. Форум
проводился, чтобы донести до делегации Еврокомиссии мнение общественности
относительно данного проекта, выраженное в резолюции.

8 октября в Киеве, в Представительстве ЕС в Украине состоялась встреча
делегации Еврокомиссии с представителями украинской экологической
общественности: Благотворительного фонда "Экоправо-Львов" (О. Мелень),
Общественного совета при Госуправлении экоресурсов в Одесской области (Ю.
Романов), Общественного совета при Минэкоресурсов Украины (Р. Химко),
Одесского отделения Международного Социально-Экологического Союза (А.
Шевчук), ПКФ "Проектгидрострой" (В. Зизак), Украинской экологической академии
(В. Степанов), Экологической группы "Печенеги" (С. Шапаренко и А. Ведмидский)
и др. Данная встреча и Форум общественности были организованы при поддержке
Всемирного Фонда Природы.

На встрече руководитель делегации г-жа Соледад Бланко отметила несколько
моментов, на которые делегация хотела бы обратить особое внимание:
Фаза I судоходного пути на Быстром уже закончена, а ЕС получил о ней
информацию только сейчас, что не правильно. Украина должна усвоить, что
оценку воздействия проекта на окружающую среду следует готовить до начала
проекта (это касается и фазы II судового пути), и с привлечением
общественности. И, наконец, привлечение общественности к разработке решений
делает их качественнее.

Представители общественности постарались обратить внимание делегации на
следующие аспекты данной проблемы: на недоверии властям в данном вопросе, на
альтернативном варианте судового хода, на нарушения официальными властями
права общественности на участие в принятии решений, на фискальное давление на
Дунайский биосферный  заповедник и лично на его директора, А. Волошкевича.
Особого внимания заслуживает тот факт, что во время нахождения делегации на
территории Дунайского заповедника сам заповедник одновременно проверяли три
комиссии: Минэкоресурсов, СБУ и прокуратуры. Из-за этих проверок директор
заповедника не смог встретиться с делегацией, членам же делегации сообщили,
что он с ними встречаться не пожелал.

Представители общественности иронично отнеслись к тому, что обещания
Еврокомиссии давались представителями МИДа Украины, Минтранса и
Минэкоресурсов, причем от Минэкоресурсов выступал заместитель начальника
Госслужбы заповедного дела С. Комарчук - один из главных лоббистов
канализации Быстрого, лично препятствовавший участию общественности в данном
процессе.
Делегации была передана резолюция Форума неправительственных организаций
бассейна реки Дунай.

Дополнительная информация:
Дунайский биосферный заповедник: дир. Александр Волошкевич;
тел.\факс: (04843) 4-46-19; 3-11-95;
e-mail: reserve@odtel.net
Одесское отделение Международного Социально-экологического Союза:
Алла Ильинична Шевчук;
тел.\факс: (0482) 268-275,
e-mail: alla@eco.odessa.ua
Благотворительный фонд "Экоправо-Львов": Ольга Мелень;
тел.\факс: (0322) 97-14-46,
e-mail: molya@darkwing.uoregon.edu
http://www.epl.org.ua
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков): Сергей Шапаренко;
тел. (0572) 52-27-71,
e-mail: pecheneg@ic.kharkov.ua

http://www.seu.ru/projects/dunay/ - подробности кампании


--------------------------------------------------------------------------
Ленобласть: закрыта Сосновоборская "атомная" газета
--------------------------------------------------------------------------

с 1 октбря 2004 года закрыт "Вестник ЛАЭС" - "атомная газета" Соснового Бора,
которая была органом коллектива филиала концерна "Росэнергоатом" -
  "Ленинградская атомная станция" (ЛАЭС) и публиковала на своих страницах
информацию о жизни станции и ее 7000 работников. Газета была основана в марте
1989 года, была зарегистрирована решением исполкома Сосновоборского горсовета
N 410 от 15.11.1990.

Официальная информация о закрытии газеты и комментарии главного редактора
этого издания, были получены общественной экологической организацией "Зеленый
мир" незадолго до ее закрытия. В официальном заявлении о ликвидации "Вестника
ЛАЭС", в частности, говорится: "В соответствии с приказом директора станции N
883 от 19 августа 2004 г. "О ликвидации газеты "Вестник ЛАЭС" в составе
предприятия" редакция "Вестника ЛАЭС" извещает получателей и подписчиков
газеты о прекращении своей производственной и издательской деятельности с 1
октября 2004 года".

Ниже приведен ответ Игоря Киселева - главного редактора "Вестника ЛАЭС" на
предложение "Зеленого мира" опубликовать результаты очередного судебного
заседания по факту незаконной деятельности (работа без госэкоэкспертизы)
завода по переплавке радиоактивного металла - "ЭКОМЕТ - С". Заметка не была
опубликована, но, спустя 2 недели после обращения членами "Зеленого мира" был
получен такой ответ:

"Сожалею, но этот материал, как и будущие, мы опубликовать уже не
сможем: "Вестник ЛАЭС" закрывают приказом директора с 1 октября с. г.,
предварительно обескровив и оставив в редакции всего двух человек. Таким
образом, даже ту малую часть правды, что удавалось публиковать и которая
вызывала резкую реакцию станционной "элиты", общественность уже не получит.
ЛАЭС стала информационно замкнутым сообществом. Дальнейшие выводы, уверен, Вы
сделаете сами. С уважением, Игорь Киселев".

Дополнительная информация:
"Зеленый мир", г. Сосновый Бор Ленинградской области
Олег Бодров, председатель Совета "Зеленого мира"
тел./факс (81369) 72991,
е-mail: Bodrov@sbor.net
http://www.greenworld.org.ru


---------------------------------------------------------------
"Сахалин-2": рассмотрение дела по существу отложено
---------------------------------------------------------------

Первое судебное заседание по делу об оспаривании отказа в предоставлении
экологической информации по проекту "Сахалин-2", инициированному "зелеными"
при поддержке Правового центра "Родник", состоялось в Москве 8 октября.

Напомним, в 2001 году граждане и общественные организации из многих регионов
России обратились в Правительство РФ, Министерство природных ресурсов,
компанию "Сахалин Энержди" с требованием предоставить информацию о правовом
обеспечении проекта и его  экологической безопасности. К сожалению, не только
компания, но и органы государственной власти нашей страны, пренебрегли
правами и законными интересами граждан. Запрашиваемая информация не была
предоставлена.

В суд явились представители всех ответчиков - Правительства РФ, Министерства
природных ресурсов РФ, Министерства энергетики РФ и компании Сахалин Энерджи
Инвестмент Компани - исполнителя проекта.

Представители истцов - адвокаты Правового центра "Родник" заявили ходатайство
о приобщении к материалам дела подписных листов от граждан в поддержку иска.
Суд однако отказал в приобщении этих документов, что, как подчеркивают
адвокаты истцов, незаконно.

Представители компании Сахалин Энерджи Инвестмент заявили ходатайство об
отложении судебного заседания на том основании, что компания якобы не
получила исковых материалов, и не готова принять участие в рассмотрении дела
по существу. Суд более двух месяцев назад высылал копии документов всем
ответчикам, и все из них, кроме компании, получили эти документы.

Кроме того, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ у
представителей компании есть право знакомиться с материалами дела до
судебного заседания. Представители Сахалин Энерджи этим правом не
воспользовались. По мнению представителей правового центра "Родник", компания
Сахалин Энерджи под разными благовидными предлогами продолжала свою политику
затягивания дела, искажения информации и нарушения законодательства.

Несмотря на эти обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство представителя
компании и отложил рассмотрение дела на 29 ноября 2004 года, на 10.30.

Дополнительная информация:
Правовой центр "Родник", Москва
тел. (095) 483-39-94
8-916-295-92-20
e-mail: rodnik@orc.ru


---------------------------------------------------------------
Москва: опавшие листья сгребать и вывозить не рекомендуется
---------------------------------------------------------------

С наступлением осени в городах начинается борьба с листопадом. Но, как
утверждают экологи, массовая уборка опавших листьев - не только затратное, но
и экологически вредное мероприятие. Изъятие органической массы из зеленых
насаждений приводит к ослаблению деревьев и кустарников, что является, в свою
очередь, причиной заболеваний и преждевременной гибели деревьев и
кустарников.

Если уборка листвы вдоль трасс оправдано требованиями безопасности дорожного
движения, то отсутствие в городских лесопарках, дворах и скверах характерной
для лесов подстилки из перегнивающих листьев и травы способствует уплотнению
почвы, что также ухудшает состояние зеленых насаждений.

Заместитель руководителя департамента ЖКХ Москвы Ю.Н.Шнурков: "На
обыкновенных газонах лист необходимо сгребать только вдоль магистралей и
парковых дорог с интенсивным движением транспорта на полосе шириной 10-25
метров. На больших газонах лесопарков и парков, в массивах и группах,
удалённых от дорог, лист сгребать и вывозить не рекомендуется".

Как на деле выполняются правила, каждую осень может наблюдать каждый -
дворники, с сентября и до снега "вычесывающие" дворовые территории, бульвары
и скверы и самосвалы, увозящие тонны листвы в неизвестном направлении. И все
это - за счет городского бюджета.

По мнению координатора Лесной кампании Международного социально-
экологического союза Владимира Захарова, дворники должны заботиться о чистоте
и благоустройстве вверенной им территории, а не имитировать бурную
деятельность.

Видимо вопросы состояния и содержания зелёных насаждений - мелочные проблемы
для таких городских контролирующих структур, как Департамент
природопользования и охраны окружающей среды и Объединение административно-
технических инспекций, раз они на протяжении многих лет не принимают мер по
изменению ситуации.

Дополнительная информация:
Владимир Захаров
zakharov@forest.ru
http://www.forest.ru/rus/basics/gorod/


---------------------------------------------------------------
Проблемами сохранения популяции аистов в бассейне Амура займутся школьники
---------------------------------------------------------------

В рамках акции "Аист над Амуром" Дружина охраны природы (ДОП) "Барс"
(АмурСоЭС) совершает поездки в сельские школы для проведения там "аистиных
праздников".

Первой дружинники посетили школу села Ерковцы Ивановского района. В ходе
поездок члены ДОП отбирают наиболее активных и заинтересованных ребят для
участия в фестивале, посвященном подведению итогов Года Аиста, который
пройдет в начале ноября в городе Благовещенске. На фестиваль школьники
представят музыкальные сценки, агитплакаты, стихи, песни, посвященные
проблеме сохранения аиста и мест его обитания. Лучшие из этих работ будут
представлены на заседании Координационного комитета по Амуру, которое
состоится в Благовещенске в середине ноября.

"Аист над Амуром" - межрегиональная акция, которая проходит во всех субъектах
Российской Федерации, лежащих в бассейне реки Амур по инициативе
Дальневосточного отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Амурского
Социально-Экологического Союза при материальной поддержке WWF, PERC и
общественной природоохранной организации ИСАР-ДВ. Цель данной акции -
привлечение внимания местного населения и властей "амурских" регионов к
проблемам сохранения дальневосточного белого аиста в бассейне реки Амур, так
как именно эта птица является своеобразным индикатором состояния экосистем.
Сохранить дальневосточного аиста возможно лишь, сохраняя экосистемы бассейна
реки в целом. В ходе акции в Амурской области ДОП "Барс" и АмурСоЭС
осуществлен учет популяции аистов, велась работа по экологическому
просвещению населения, была проведена детская орнитологическая смена, на
октябрь-ноябрь намечено проведение биотехнических мероприятий по привлечению
аистов на гнездование - установка искусственных гнездовий, ремонт и
противопожарная обработка существующих гнезд.

В ближайших планах дружинников - выезды в Тамбовский, Константиновский,
Благовещенский районы области. По словам Яны Перетолчиной - руководителя
направления экопросвещения ДОП "Барс", помимо работы над проблемой сохранения
аистов, во время поездок дружинники намерены наладить контакты с учителями
местных школ и заинтересовать детей, чтобы привлечь их внимание к
экологическим проблемам той местности, где они живут. Таким образом,
ДОП "Барс", завершая акцию "Аист над Амуром", постепенно переходит к решению
проблем сохранения и восстановления экосистем Зейско-Буреинской равнины,
вовлекая все большее число людей в свою работу.

Дополнительная информация:
Пресс-центр ДОП "Барс", АмурСоЭС
Татьяна Кантамирова
e-mail: AmurSEU@tsl.ru



--------------------------------------------------------------------------
Другие новости смотрите на информационных лентах Кампаний МСоЭС и ЭкоПорте
по адресу www.ecoport.seu.ru
ЭКОСВОДКА выпускается Международным Социально-экологическим Союзом
Редактор - Алла Капустина
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический
Союз и бюллетень "Экосводка" ОБЯЗАТЕЛЬНА
За дополнительной информацией обращайтесь: seupress@seu.ru
URL: http://www.seu.ru/svodka



-- 
                 ------------- *  ENWL  * ------------
          Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
        Subscription: vflew@lew.spb.org  http://www.enwl.net.ru
                   --------------------------------




Рекламные ссылки: