От: Kekz <kekz@carrier.kiev.ua>
Написано: 2:19:55, 29.06.2004
Тема: [ENWL] А.Затоке



Дорогой Андрюша, рад тебя слышать после долгого молчания. Надеюсь,ты
по прежнему в бойцовской форме. Вот тут и на  наш Центр наехали
тоже-менты, по доносу морального урода Кирпы-министра транспорта.Так
что тенденция громить эконго одинакова как в Туркмении, так и Украине.

Теперь по сути вопроса. Дело в том,что я  не обсуждаю идею прав
природы как таковую. Для меня и многих моих коллег по зеленому
движению  так вопрос не стоит. Права природы-это очень мощная
радикальная идея 21 века, это даже больше , чем идея-это целое новое
общественно-политическое и экологическое движение. Права природы не
существуют сами по себе, а являются отражением морали и этики
конкретного человеческого общества и его групп. Они являются
своеобразным средством контроля за властью человека, который не должен
преступать границ свободы, очерченной правами природы.

Идея прав природы активно изучается  в  университетских курсах
экологической этики в США, Канаде, Австралии, Германии, Финляндии и
многих других стран. А в последние  годы-и в некоторых  вузах
России,Украниы и Беларуси. Так, в Благовещенске ее преподает Наташа
Калинина, в Минске-Татьяна Мишаткина, в Йошкар-Оле  уникальные
эксперименты по преподаванию идеи прав природы детям проводит Рита
Почитаева. В Киевском университетет  сейчас издается  подготовленный
мной и коллегами первый в Украине вузовский курс по экологической
этике, где есть специальный раздел о правах природы. В Московском
университете права природы читает основатель науки -биополитика
Александр Олескин. Идее прав природы посвятили в последнее время
специальные выпуски байкальский  журнал "Волна" и  Гуманитарный
экологический журнал. Как понятие, идея прав природы введена в новую
редакцию ДОПовской программы "Фауна". В институте философии РАН
готовится к изданию  международный сборник, в котором будет
опубликован ряд работ (в том числе и моих) о правах природы.

В ряде стран  права природы получили не  только моральную, но и
законодательную основу.Это-Германия, Австралия, Япония, США, Канада,
соответсвующие заканы сейчас готовятся в Швейцарии.

Среди наших постсоветских писателей, ученых и экологов идею прав
природы поддержал президент Украинской академии наук  Б.Патон,
писатели  Т.Толстая, Р.Райгородецкий, М.Чулаки, Р.Райдер и др. Кстати,
среди них есть даже   недавний лауреат Нобелевской премии из Южной
Африки-фио его  я запамятовал.

Идею прав природы поддержали зеленые-А.Зимненко, В.Грищенко,
В.Сергеев, В.Агафонов, В.Левченко, Б.Слунц,
М.Оленичев, Т.Павлова, С.Хрибар, И.Фуфаева, С.Кричевский, В.Ясвин,
А.Берлова-Захарова, А.Ожаровский, В.Челышев, А.Гараев, А.Левин,
И.Новожилова, Э.Шукуров, С.Семенас, С.Шапаренко, А.Шевчук  и
др.Думаю,многие из этих фамилий тебе хорошо известны.-а это Украина,
Россия, Беларусь, Азербайджан, республики Средней Азии.Под лозунгами
защиты прав природы проходят пикеты  московских ДОП и ЦКИ СОЭС
украинского посольства в защиту Дунайского заповедника, пикеты и
другие акции украинских  и российских зоозащитников, деятельность
Украинской коалиции "За дикую природу". Правам природы был посвящен
прошлогодний международный симинар в Киеве.,на котором представители 8
стран приняли Декларации в защиту прав природы. На днях состоится в
Сочи сьезд зоозащитников, где  будет принята декларация защиты
домашних животных. Как видишь , Андрюша, права природы  активно
поддерживаются  все большим количеством  как зеленых, так и
общественностью вообще. Только вот странно, что ты этого не замечаешь
(или специально не желаешь замечать!!!). Пройдет еще пара лет, и в
своем неприятии прав природы ты с Федоринчиком останетесь один)

Кстати, недавно идее прав природы на просторах СНГ исполнилось ровно
100 лет. В 1903 г. в Москве вышла книга известного московского
историка и общественного деятеля Безобразова, которая
называлась-"Права животных". Немногим позже идею прав природы
поддержали такие извстные пионеры охраны природы как А.П.Семенов
-Тян-Шанский и Г.А.Кожевников.

Это я тебе пишу для твоего общего ,так сказать, развития. Чтоб ты не
думал,что идея прав природы никого, кроме меня не интересует.

А к Федоринчику у меня конкретный вопрос. Он опять солгал, напасав,
что якобы идея прав природы  получила отрицательный "логический
анализ".  Если это так-то где компетентные заключения философов,
юристов, культурологов! Этого нет.  Сам Федоринчик не может считаться
ни философом, ни юристом , ни тем более логиком.  Его замечания по
правам природы являются  поверхностыми и не серьезными ,и получили уже
давно компетентный ответ тех же зеленых юристов как Агафонов и Шумило.

Поэтому я обвиняю Федоринчика в заведомой лжи и нанесении мне и моим
коллегам-защитникам прав природы морального ущерба и требую его
наказать-отключив за  повторную ложь  в мой адрес от рассылок.  Что же
касается твоего ответа,то я считаю его необьективным (так как ты также
противник прав природы и не только прав...)-и поэтому я буду
обращаться в Совет СОЭС.

Вл.Борейко
-- 
                 ------------- *  ENWL  * ------------
          Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
        Subscription: vflew@lew.spb.org  http://www.enwl.net.ru
                   --------------------------------



Рекламные ссылки: