Greenpeace

RSS-материал
Обновлено: 30 минут 34 секунды назад

Представитель Совета по правам человека присоединился к туру против мусора

вт, 06/13/2017 - 08:15
К автобусному туру Гринпис России присоединился Сергей Цыплёнков, председатель Комиссии по экологическим правам Совета при президенте РФ и директор Гринпис России. Сегодня он выступит в Перми.

Совет при Президенте РФ поддержал проведение передвижной выставки Гринпис России, поскольку проблема отходов — одна из самых актуальных в стране. В Совет часто обращаются граждане с вопросами о том, как избавиться от нелегальной свалки, как не допустить открытия нового полигона недалеко от их домов, где сдать вторсырье в переработку в родном городе. Запросы приходят из самых разных регионов. C помощью передвижной выставки Гринпис жители 15 городов европейской части России и Урала узнают о современном опыте обращения с отходами и о ситуации с мусором в их городах.

По статистике, каждый год россияне выбрасывают 70 миллионов тонн несортированных отходов. 94% этого мусора отправляется на свалки, ещё 2% сжигают. В России уже больше 14 000 крупных свалок. Их площадь превышает четыре миллиона гектаров, что сравнимо с площадью целой страны — например, Швейцарии. После сжигания мусора остаётся токсичная зола, а выбросы мусоросжигательных заводов могут привести к росту онкологических заболеваний у местных жителей. Переработка отходов позволит к 2030 году сократить количество захораниваемого мусора в России на 75-80% — а значит, свалок станет намного меньше.

Требования Гринпис России по замене старых нефтепроводов получили хороший отклик в правительстве

вт, 06/13/2017 - 04:00
В прошлом году Гринпис России потребовал от правительства принять государственную программу по замене старых нефтепроводов и получил хороший отклик. Чтобы верные слова не остались просто словами, Гринпис России обратился к Министру энергетики России Александру Новаку с просьбой рассказать, что будет сделано на практике.

В декабре 2016 года, перед заседанием Госсовета при президенте России, Гринпис России передал в правительство около 19 000 подписей с требованием принять государственную программу по замене всех нефтепроводов, проложенных до 1990 года, в ближайшие пять лет.

В ответном сообщении Минприроды России проинформировало Гринпис России, что Минэнерго России готово к рассмотрению госпрограммы по замене старых нефтепроводов. Кроме того, предложение по разработке этой госпрограммы поддержал Росприроднадзор. Ранее проблема ветхих нефтепроводов была признана и на уровне Президента России.

В этом же письме говорилось о том, что по мнению Ростехнадзора для снижения риска аварий на межпромысловых нефтепроводах нужно ужесточить нормативные требования к их эксплуатации, в том числе требования к предельному сроку службы трубопроводов и мониторингу технического состояния.

Чтобы узнать, какие дальнейшие шаги будут предприниматься правительством для решения проблемы разливов нефти, в начале июня Гринпис России обратился к Министру энергетики России Александру Новаку.

За прошедшие полгода проблема разливов нефти не потеряла своей актуальности. Например, в начале июня активисты Комитета спасения Печоры в очередной раз обнаружили крупный разлив нефти в Усинском районе Коми. Однако о большей части аварий остаётся неизвестно, так как контролирующим органам тяжело попасть на место происшествия, а многие рядовые сотрудники и руководящий персонал заинтересованы скрывать нарушения.

По данным самих нефтяных компаний, ежедневно в России происходит не менее 10 разливов нефти, а за год — более 10 000 утечек. Более чем в 90% случаев их причина — прохудившийся от коррозии нефтепровод.

Компании заявляют, что ежегодно они теряют из-за разливов до 50 000 тонн нефти. Однако по словам министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, эта цифра сильно занижена. Реальные утечки достигают не менее 1,5 миллионов тонн ежегодно. Это значит, что из-за аварий в России ежегодно разливают в два раза больше нефти, чем утекло при катастрофе в Мексиканском заливе в 2010 году.

По данным министра природных ресурсов и экологии, стальные нефтепроводы без антикоррозионной защиты могут работать без утечек до 10-15, в редких случаях — 20 лет. При этом средний возраст промысловых нефтепроводов в России превышает 30 лет, большая их часть сильно изношена.

«Чтобы эффективно предотвращать аварии и разливы нефти, компании должны регулярно заменять старые, ветхие нефтепроводы, — комментирует ситуацию эксперт Гринпис России Евгения Белякова. — Сейчас компаниям выгоднее заменять трубы только там, где авария уже произошла и разливы находятся на виду, где их легко могут обнаружить проверяющие. Между тем у нефтяных компаний есть технологии и достаточные финансовые ресурсы, позволяющие решить проблему разливов нефти в ближайшие несколько лет».

Рентабельность российских нефтяных компаний превышает 10% (данные до 2014 г.), по этому показателю они обходят не только другие сферы российской экономики, но и ведущие международные нефтяные компании. Чтобы заменить ветхие нефтепроводы, Топ-7 российских нефтяных компаний потребовалось бы в течение 5-7 лет тратить на это всего 10% их чистой прибыли. Более полно эту тему раскрывает доклад Гринпис России «Цена экологического демпинга в нефтяной отрасли».

Все фотографии с разлива нефти в Усинском районе Республики Коми, который общественники обнаружили в конце мая 2017 года.

Активисты заблокировали незаконную вырубку Беловежской пущи в Польше

пт, 06/09/2017 - 06:58
В Беловежской пуще началась вырубка столетних деревьев в самой ценной её части. По мнению активистов Гринпис Польши, глава польского Минприроды Ян Шишко игнорирует национальные и европейские законы, а также вредит объекту всемирного наследия ЮНЕСКО.

24 мая активистам удалось на день остановить вырубку. На рассвете 26 мая портрет Яна Шишко со словами «Я был здесь» появился на спилах десятков срубленных деревьев. 27 мая поляки вышли на демонстрацию против вырубки. Протест объединил активистов из разных организаций и местных жителей. Активисты Гринпис Польши собираются мирно протестовать и оставаться в лесу, чтобы защитить его.

Гринпис не допустит разрушения самых важных участков старовозрастного леса в Беловежской пуще. Здесь обитают 180 видов птиц и выращивают детёнышей 59 видов млекопитающих: волки, лисы и очень редкие зубры.

Почти 170 тысяч граждан Польши подписали обращение Гринпис к польскому президенту с требованием увеличить площадь охраняемой законом части леса. Беловежская пуща находится на границе Польши и Белоруссии. Белорусская часть защищена статусом национального парка. В Польше только 17% леса — национальный парк. Кроме того, Беловежская пуща — это объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Освоение этого леса началось ещё в прошлом веке, но до сих пор значительная часть леса оставалась нетронутой. Другие участки смогут восстановиться благодаря близости к дикому лесу.

«Гринпис России поддерживает борьбу коллег за сохранение Беловежской пущи. Меньше чем через месяц в Кракове откроется очередная сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, где Польша должна будет отчитаться об обеспечении сохранности этого объекта. Эксперты Гринпис России примут участие в этой сессии и помогут добиться решений по сохранению этого уникального леса», — заявил руководитель программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.

На предстоящей сессии будут рассматривать и состояние четырёх российских объектов всемирного наследия. Эксперты Гринпис России отмечают, что экосистеме Байкала угрожают планы Монголии по строительству ГЭС на реке Селенга и ее притоках. Через «Золотые горы Алтая» могут построить газопровод «Сила Сибири 2» через уникальное плато Укок. На территории острова Врангеля продолжают строить военную инфраструктуру. Самой серьёзной угрозе подвергается объект всемирного наследия «Западный Кавказ», где собираются расширить курорты компании «Газпром» и «Роза Хутор». Чтобы реализовать эти планы, лоббисты застройки заповедника добились изменений в законе, позволяющих выделять биосферные полигоны под строительство. Такое решение может привести к переводу «Западного Кавказа», в список «Всемирное наследие под угрозой».

Автобусный тур Гринпис в середине пути

чт, 06/08/2017 - 13:27

Почти три года мы работали над проектом по внедрению раздельного сбора в России. А этой весной мы решили составить рейтинг: где на Руси жить хорошо и без мусора? И поняли, что пора нам выбираться из Москвы и Петербурга, ведь настоящая жизнь кипит где-то далеко от нас! 

Проведение нашего автобусного тура поддержала комиссия по экологическим правам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. О нас уже написали десятки СМИ в самых разных городах, фотографии с хештэгом #irecycle можно найти во всех социальных сетях. 

И вот мы уже в Тюмени, самой восточной точке нашего маршрута. Пора вспомнить, как же было весело в городах, которые мы уже проехали, и рассказать вам самые забавные истории. 

Воронеж

Наш красочный автобус размещается около памятника Алексею Кольцову. Нам приходят помогать местные волонтёры и стыдят, что мы не помним, что написал этот поэт. 

Много есть у меня 
Для пиров — серебра, 
Для бесед — красных слов 
Для веселья — вина! 
Но я знаю, на что 
Трав волшебных ищу; 
Но я знаю, о чём 
Сам с собою грущу, — 

находим мы в интернете и зачитываем друг другу, раскладывая наши палатки. Местные ребята смотрят выставку и разрешают погонять на своих великах нашему бачку! Приходят самые разные люди, но всех интересует, где можно сдать отходы. Сейчас в городе уже 800 контейнеров под пластик, но для миллиона жителей требуется больше. Власти города это понимают и планируют развивать систему!

Ростов-на-Дону

Юг встречает нас проливным дождём. Перезванивает одна из журналисток, которую мы ждём на пресс-показ и говорит, что не сможет добраться, потому что дороги, по которой она собиралась ехать, больше нет. 
Может, с дорогами всё не очень хорошо, но с раздельным сбором зато неплохо, а главное, и у властей города, и у бизнесменов есть планы развиваться. 
В день открытия выставки нам светит солнце!

— А вы принимаете серебряные сережки? 

Одна из посетительниц нашей выставки подходит к палатке, где можно сделать пожертвование, и действительно достает серёжки из пакетика! 

Мы приятно удивлены, что человек хочет помочь, но, к сожалению, таких пожертвований не берём. 

Для нас очень важна поддержка, которую вы хотите нам оказать! Гринпис работает только благодаря пожертвованиям обычных людей, мы не берем деньги от компаний, государства или политических партий. Делать наши проекты и решать проблемы помогают очень много людей, которые оформляют ежемесячные или разовые пожертвования. Сумму пожертвования вы выбираете сами — это может быть и 200 рублей, и две тысячи. 

Около автобуса в каждом городе можно узнать больше о проблеме мусора, а также сделать пожертвование с банковской карточки. Во время тура мы решили не собирать наличные деньги, потому что карточки быстрее и безопаснее. А ещё эти пожертвования появятся на нашем счетчике на irecycle.ru.

Саратов

Когда мы приезжаем в Саратов, тоже идёт дождь, по одной из главных улиц едет одинокий троллейбус, а каштаны роняют цветы, как слёзы, и ждут лета. Но на следующий день, когда наша выставка открывает двери для всех желающих, выходит солнце и светит до самого вечера! 



Рядом с нами прекрасная набережная и Волга, дальний берег которой едва виднеется. Мы почти не успеваем полюбоваться видом: на выставку за несколько часов пришли больше 500 человек, перед автобусом выстраиваются очереди. 

«Мы хотим сдавать отходы, но не знаем куда», — рассказывали нам люди. Действительно, в Саратове меньше, чем на 10% площадок можно найти контейнеры под пластиковые бутылки и макулатуру. Представители министерства экологии на официальной встрече с Гринпис заявили, что не против цветных бачков в каждом дворе. Но прописывать в законодательстве конкретные цифры —  когда и в каких районах эти контейнеры появятся — не считают целесообразным. 



Зато в городе есть экологическое движение «Зелёный бык». Ребята раз в полтора месяца устраивают акции по сбору вторсырья. Рассказывают, что часто к ним приезжают мужчины с большими пакетами с мусором, аккуратно собранными их жёнами. Однажды кто-то даже пытался сдать в переработку пластиковую вставную челюсть! Смех смехом, но десятки людей едут через весь город, чтобы сдать отходы, и они достойны того, чтобы не тратить лишнее время, а просто выходить к бачкам у своих домов, разве нет?

Саранск

На въезде в Саранск нас останавливает ГИБДД и спрашивает, что мы везём в таком цветном автобусе. 

— Это у нас выставка про переработку отходов. 

— А у нас с этим в Саранске всё хорошо, мы впереди всей России! 

Вот он город, где почти все горожане знают, что такое раздельный сбор и пользуются им! Столица раздельного сбора в России — на первом месте в рейтинге Гринпис, и судя по мнению властей, не собирается сдавать позиций!



На радостях мы начинаем спрашивать про раздельный сбор у всех, кого встречаем: замминистра комитета по экологии, баристу, продавца в секонд-хенде. Все пользуются контейнерами и не представляют уже жизни без них. Наконец, нам не надо никому доказывать, что россияне способны на такой порядок.

Оренбург

— Мне, пожалуйста, цитрусовый раф в свою кружку. 

Протягиваю свой тамблер в одной из популярных кофеен Оренбурга. Недалеко от неё открыл двери наш автобус-музей, с самого утра у него образуется очередь из желающих посетить выставку! 



Один из стендов в автобусе-музее посвящён тому, как отказаться от одноразовых вещей. Количество мусора в мире постоянно растёт, происходит это в том числе и из-за одноразовых товаров. Пластиковые ложки вместо металлических, пластиковые стаканчики вместо керамических — каждый год на свалки отправляются миллионы таких вещей-однодневок. Как это остановить? Отказываться от одноразового везде, где это возможно!
Начать можно с малого: купить тканевую многоразовую сумку вместо пакетов и личную кружку для кофе. Продавцы в кофейнях к этому вполне готовы, мы проверили! 



Стенд про одноразовые вещи — один из самых популярных на выставке. Оренбуржцы также живо интересовались, как заменить батарейки на аккумуляторы и спасти не только природу, но и свой кошелёк, ведь одноразовые мелочи стоят денег.

Многие именно в нашем автобусе узнали, что потом получается из пластиковых бутылок, которые они складывают в специальные контейнеры. Ведь сейчас степная столица на третьем месте в нашем рейтинге. В городе есть уникальный опыт: в переработку идут даже пищевые отходы и навоз — из них делают удобрения и биогаз для заправки машин! 

Уфа

—А кто такие Гринписы? — спросила девочка лет 5-6. Мы рассказали ей, что мы защищаем природу и произнесли ещё несколько дежурных предложений, но, кажется, она не особо слушала. Огромный яркий автобус занимал её гораздо больше. Девочка радостно замахала руками и побежала к маме, выронив упаковку из-под печенья известной марки. «Не перерабатывается», — вынес приговор наш сотрудник Глеб и отнёс упаковку в ближайший мусорный бак. 

Уфа оказалась семейной, гостеприимной, но совсем не теплой. Местные жители рассказали, что таких холодов у них не бывало давно. Шутка ли, плюс 10 в конце мая. Если и шутка, то совсем, конечно, не смешная. Но прохладный день не помешал горожанам выстроиться в очередь к выставке на колёсах. За день до этого нашу команду принимал министр экологии Республики Башкортастан. Мы рассказали ему о том, что Уфа занимает только 71 место по доступу к раздельному сбору и предложили несколько шагов для улучшения ситуации. Министр обещал прислушаться к советам. 



Выставка оказалась очень привлекательной для детей. Яркий автобус, шатёр с видеороликами, детская зона, где мы предлагали нарисовать любимые игрушки — всё это гарантировало нам постоянный аншлаг. Участник команды Саша Варфоломеев, спасая воздушный шарик для девочки, разбил свой телефон, но жертва оказалась напрасной: через пару минут шарик лопнул от слишком крепких объятий. 

Узнать, куда автобус поедет дальше!

Вы можете поддержать наше автобусное турне! Просто отправьте смс с текстом Разделяй 300 (либо любая сумма вместо 300) по номеру 3443. 

 

Пластиковые океаны, мусорные острова

чт, 06/08/2017 - 06:00

Миллиарды лет назад мировой океан дал нам жизнь и возможность дышать. А теперь человечество ставит его удивительный мир на грань выживания.

Во всемирный день океанов ООН проводит глобальную конференцию, на которой четыре тысячи экспертов и политиков будут решать, как преодолеть самые серьёзные угрозы океанам: изменение климата, загрязнение, истощение ресурсов… И, конечно, проблему пластикового мусора.

Шокирующий факт: учёные подсчитали, что к 2050 году в морях будет больше пластика, чем рыбы

Меньше чем за столетие пластик засорил всю нашу планету, от экваториальных лесов до арктических морей.

Когда мы думаем о пластике в океанах, мы сразу же представляем себе мусорные острова и несчастных зверей, запутавшихся в полиэтиленовых пакетах. Сегодня мы хотим рассказать вам о менее очевидных, но не менее катастрофичных последствиях пластикового бедствия.

Знаете ли вы о невидимом враге — микропластике? Это крошечные гранулы, которые производит промышленность (например, для добавления в скрабы и кремы), или они образуются спонтанно при разложении обычного мусора. Попадая в воду, микропластик смешивается с илом и песком на дне, так что рыбы и более мелкие организмы его с лёгкостью проглатывают.

Из-за попадания частичек пластика в организм гибнет гораздо больше животных, чем мы можем себе представить. В ЮНЕСКО подсчитали, что это миллион птиц и 100 тысяч черепах и млекопитающих каждый год. Подвержены этой напасти и крошечные планктонные организмы, и огромные киты. Микропластик, который поедают рыбы, движется по пищевым цепочкам, и, в конце концов, оказывается и в наших тарелках.

Ещё менее обсуждаемая сторона проблемы — токсичные вещества, которые добавляют в пластик для придания ему разнообразных свойств. Вода вымывает химикаты из пластика и разносит их по всей планете. И это далеко не капля в море: в океане «плавают» 150 миллионов тонн пластика и 23 миллиона тонн (!) химических добавок к нему, многие из которых токсичны.

Возьмём для примера фталаты, об опасности которых мы вам рассказывали.

Их обнаруживают в удалённых и, казалось бы, нетронутых уголках планеты: во льдах Антарктиды, на дне Новосибирского водохранилища, которое снабжает водой больше миллиона человек. В кристальных водах Байкала содержание фталатов оценивают в 20 тысяч тонн.

В океане «плавают» 150 миллионов тонн пластика и 23 миллиона тонн химических добавок к нему.

Кроме того, частички пластика способны адсорбировать загрязнители из воды, собирая их в больших количествах. Многие токсичные вещества хорошо растворяются в жире. А это значит, что в телах китов и тюленей они могут накапливаться и достигать опасных для жизни концентраций.

Так безобидные на вид пластиковые мелочи, брошенные на берегу Кольского залива, в конечном итоге могут привести к гибели морского гиганта в Ледовитом океане.

У этой глобальной проблемы нет единого решения. Здесь необходимо участие каждого: от семьи, которая не будет покупать одноразовые товары (в том числе и игрушки) и компаний, перерабатывающих мусор, до правительства, которое должно запретить микропластик и токсичные добавки.

Я за игрушки без фталатов

Гринпис сражается с этой бедой на всех уровнях: и с перепотреблением пластика, и с использованием в нём токсичных веществ. Полностью отказаться от пластика пока невозможно. Но, если избавить его от вредных примесей, он будет менее опасен, и пригоден для вторичной переработки. Вы можете внести свой вклад в чистое будущее, потребовав от властей запретить фталаты в пластиковых игрушках.

Директор Гринпис России ответил на обвинение в экстремизме

ср, 06/07/2017 - 13:49

В интервью в газете «Коммерсант» спецпредставитель президента по вопросам экологии Сергей Иванов обвинил Гринпис в экстремизме и участии в «спорах хозяйствующих субъектов». Исполнительный директор Гринпис России Сергей Цыплёнков объясняет, почему эта точка зрения необоснованна и приглашает господина Иванова убедиться в этом собственными глазами.

Полагаю, господин Иванов не владеет полной информацией или его снабдили недостоверными данными. Критика экологических организаций часто связана с тем, что мы мешаем наживаться на разрушении природы, на будущем нашей страны. В последнее время к этой критике добавились обвинения в политической деятельности. Они всегда расплывчаты и не подкреплены фактами, а формулировки выбраны так, чтобы на их автора невозможно было подать в суд и доказать его неправоту.

Позиция господина Иванова отражает мечту многих чиновников и бизнесменов о том, что общественные организации должны быть не эффективными, а удобными

К сожалению, позиция господина Иванова отражает мечту многих чиновников и бизнесменов о том, чтобы общественные организации были не эффективными, а удобными. То есть чтобы они ни в коем случае не выступали против опасных проектов и не задавали неудобных вопросов. Мы видим последствия такого подхода: постепенную деградацию богатой российской природы и истощение ценных ресурсов.

Основополагающие принципы работы Гринпис — мирный протест и независимость от бизнеса и власти. За 25-летнюю историю работы в России Гринпис никогда не проводил акций, подвергающих кого-либо риску. Напротив, мы ведём конструктивную работу, направленную на решение конкретных экологических проблем: сохранение уникальных природных территорий, борьбу с лесными пожарами, защиту водоёмов от загрязнения, борьбу с мусором.

Мы приглашаем спецпредставителя президента посетить любое мероприятие Гринпис и увидеть эту работу собственными глазами. Кроме того, мы предлагаем ему обратить внимание на острые экологические проблемы, которые власти могли бы решить без существенных бюджетных затрат и ущерба промышленному развитию.

  • Обеспечить соблюдение природоохранного законодательства на всей территории страны, независимо от положения нарушителя. Захваты лесных территорий и перегораживание водоохранных зон — вот лишь отдельные примеры проблем, которые зачастую игнорируются.
  • Уменьшить загрязнение воды и воздуха до предельно допустимых значений. Это возможно сделать при помощи платы за вредные сбросы, однако за прошедшие 20 лет этот раздел законодательства фактически не применялся.
  • Обеспечить доступ общественности и самих представителей власти к экологической информации. С 2006 года данные о сбросах и выбросах предприятий не являются открытыми. Не доступны обществу и заключения государственной экологической экспертизы.
  • Прекратить масштабные разливы нефти. Для этого можно ввести уголовную ответственность за искажение или сокрытие данных об утечках.
  • Для эффективной охраны природы необходимо увеличить штат Росприроднадзора, в котором на сегодня трудятся всего 1 800 человек на всю страну.

Если власти решат эти вопросы, у экологов будет гораздо меньше причин для протестов. 

Гринпис России призывает защитить летнюю тундру от вездеходов

вт, 06/06/2017 - 07:42
Чтобы сберечь уязвимую природу тундры и лесотундры Гринпис России предлагает на федеральном уровне запретить движение тяжёлой гусеничной техники в бесснежное время вне дорог с твёрдым покрытием.

Гринпис России направил в Минприроды России проект соответствующего федерального закона.

«Сейчас, когда в Центральной России наконец-то начинается лето, на Севере едва сошёл снег. Но в бесснежное время тундра не только расцветёт. Она станет уязвима для вездеходов, прокладывающих многокилометровые трассы, ширина которых может достигать двух километров. Чтобы эти шрамы затянулись, потребуются десятилетия. Страдает природа, сокращается кормовая база оленей. Этой практике пора положить конец», — комментирует ситуацию руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров.

Следы вездеходов в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе, Красноярский край

Сегодня федеральное законодательство не запрещает использовать тяжёлую гусеничную технику в бесснежное время. Регионы могут установить запрет на движение вездеходов по оленьим пастбищам, и 6 из 10 субъектов федерации, находящихся в Арктической зоне, воспользовались таким правом: Республика Саха (Якутия), Ненецкий автономный округ, Мурманская область, Магаданская область, Республика Коми и Чукотский автономный округ.

Но запреты на региональном уровне не могут решить проблемы использования тяжёлой гусеничной техники, так как они охраняют только оленьи пастбища, а не всю тундру и лесотундру. Кроме того, для их реализации не хватает организационных и финансовых средств. Например, в Мурманской области до сих пор нет органа, контролирующего исполнение запрета. В Ненецком автономном округе не хватает средств для проведения ежедневного отслеживания нарушений.

Многие жители северных регионов и чиновники неравнодушны к этой проблеме. Например, в Республике Коми им удалось отстоять сохранение регионального запрета на движение вездеходов и получить поддержку на установление федерального запрета.

Установление такого запрета обсуждается и в Республике Саха (Якутия): на состоявшемся здесь 5-7 апреля съезде экологов был поднят вопрос об установлении запрета на движение тяжёлых гусеничных вездеходов.

Проблема вездеходов касается не только регионов в Арктической зоне. В Ханты-Мансийском автономном округе вездеходы огромный вред причиняют болотам. К примеру, жители села Угут Сургутского района ХМАО сообщали Гринпис России, что неподалёку от Юганского заповедника вахтовики используют вездеходы, чтобы добраться до озера на рыбалку. По их словам, после 2-3 таких поездок получается перепаханная на глубину до полуметра каша из торфа.

 

Некоторые северные страны уже регулируют движение вездеходов в бесснежное время. Так, например, в Норвегии в 2012 году было введено правило, по которому движение транспорта по не заснеженному и оттаявшему грунту возможно только по специальным трассам, либо по специальным разрешениям.

Три причины встать на сторону «честных игрушек»

пн, 06/05/2017 - 06:00

Всемирный день окружающей среды — отличный повод задуматься, как сохранить красоту и здоровье нашей планеты. Посадить дерево, сдать мусор в переработку, покупать меньше пластика — эти маленькие полезные дела доступны каждому из нас. Даже один человек может сберечь сотни килограммов ресурсов, а когда нас тысячи, мы способны изменить политику больших компаний и решения правительств.

Именно поэтому мы призываем вас сделать природе ценный подарок — поддержать нашу петицию за честные игрушки. Вы ещё задаётесь вопросом, почему это важно и чего именно хочет добиться Гринпис? В этом блоге мы расскажем о конкретных требованиях, которые позволят сделать игрушки экологичными.

Подписать петицию

1. Запретить фталаты в игрушках

Мы призываем власти запретить девять самых распространённых видов фталатов. Эти вещества вредят здоровью людей и природы на всех стадиях своей жизни: они отравляют окружающую среду при производстве содержащих их товаров, их использовании и хранении на свалках.

2. Запретить игрушки из ПВХ

Поливинилхлорид дешёв и пластичен, а потому используется очень широко. Из него делают упаковку для еды, стройматериалы, и, конечно, игрушки.

Этому пластику можно придать практически любые свойства: красивый цвет, прочность, мягкость, устойчивость к воде и огню. Но для этого в него добавляют крайне вредные вещества. Фталаты, которые мы обнаружили в игрушках в больших количествах — лишь верхушка айсберга. Кроме них, ПВХ может содержать соединения хлора и тяжёлые металлы.

При сжигании ПВХ образуются диоксины — самые опасные яды из всех известных человечеству.

И все они рано или поздно попадут в окружающую среду. Особенно опасен ПВХ при нагревании: тогда он выделяет винилхлорид — канцерогенный газ. Это происходит и при производстве изделий на заводах, и при их использовании. А при сжигании мусора, содержащего ПВХ (например, на мусоросжигательных заводах), образуются диоксины — самые опасные яды из всех известных человечеству.

Фталаты постепенно выделяются из ПВХ и при обычном использовании. По этой причине в России запретили делать из него посуду. Но на игрушки этот запрет не распространяется.

Помимо всего этого, ПВХ малопригоден для вторичной переработки. Согласитесь, это достаточно веские аргументы, чтобы держаться подальше от пластика, помеченного цифрой 3.

3. Предоставлять информацию

Покупатель имеет право на осознанный выбор. А если вы стремитесь к экологичному образу жизни, просто необходимо знать о том, из чего сделаны ваши покупки и каков их экологический след. Особенно если это касается игрушек, с которыми проводят столько времени ваши дети.

К сожалению, производители игрушек не дают нам почти никакой информации. А магазины, которые их продают, просто не знают, что содержит их товар и насколько это безопасно. Гринпис настаивает, чтобы производители указывали полный состав игрушки, в том числе — содержащиеся в ней вредные вещества. А ещё — чтобы они разъясняли, что делать с игрушкой, когда она стала ненужной.

Все эти требования мы направили в руководство Евразийского экономического союза, которое отвечает за стандарты качества игрушек в России и других странах этого региона. А вы можете поддержать их, подписав петицию.

Защитите детей от опасных игрушек

Стивен Фрай, Дмитрий Глуховский и ещё сто авторов поддержали Гринпис и леса

пн, 06/05/2017 - 04:54
Больше ста писателей со всего мира, включая Нобелевского лауреата по литературе Джона Максвелла Кутзее («Осень в Петербурге»), комика Стивена Фрая («Дури ещё хватает»), Маргарет Этвуд («Рассказ служанки»), Дмитрия Глуховского («Метро 2033») и Яна Мартелла («Жизнь Пи») подписали обращение Greenpeace в защиту свободы слова и лесов.

Это обращение связано с исками канадской компании Resolute Forest Products, которая подала в суд на Гринпис Канады, США и Интернешнл. Это ответ то, что Гринпис Канады критиковала Resolute за уничтожение ценные северные леса и места обитания редких видов животных.

Известные авторы в своём обращении защищают свободу слова, право граждан мирно протестовать, и возможность защищать леса всего мира ненасильственными методами. Обращение также подписали Иэн Макьюэн («Искупление»), Энтони Дорр («Весь невидимый нам свет»), Уильям Шетнер (капитан Кирк из оригинального сериала Star Trek и автор книг по вселенной Star Trek), Алек Болдуин (актёр и колумнист The Huffington Post) и многие другие.

Подписали обращение и писатели из России. Свою подпись поставили Дмитрий Глуховский, автор «Метро 2033», колумнист и автор нескольких книг Олег Кашин, писательница Марина Москвина.

«Я тот ещё богохульник, поэтому и к возможности каждого высказывать своё мнение отношусь очень трепетно. Свобода слова — это не только удовольствие говорить то, что думаешь. Она нужна, чтобы раскрывать неприглядную истину. И Гринпис великолепно срывает покровы с вещей, которые сильные мира сего хотели бы держать в тайне. Но это дело уже не про Гринпис, оно направлено против всех независимых защитников наших интересов, против всех, кто знают что-то, что богатые и могущественные люди хотели бы замять. Я обеспокоен, и, как мне кажется, вам тоже стоит», — заявил знаменитый актёр Стивен Фрай, автор книг «Гиппопотам» и «Дури ещё хватает».

«Финал книг «Рассказ служанки», «1984» и «О дивный новый мир» уже написан. А наша история не закончена. У нас есть возможность встать на защиту свободы слова, борьбы за прогресс и свободы требовать ответа. В наших интересах, чтобы у этой истории был счастливый конец», — заявила писательница Маргарет Этвуд, подарившая нам «Рассказ служанки». «Рассказ служанки» повествует о мире, в котором женщины порабощены и им запрещено читать и писать книги.

«Книгоиздатели и писатели поддерживают борьбу за свободу слова. Мы ценим невероятную работу, которую они делают каждый день, чтобы все мы больше узнавали и мыслили критически», — заявила член лесной команды Гринпис США Эми Моас.

16 мая Гринпис опубликовал исследование «Требуя тишины: Resolute пытается подавить критику своей неэкологичной работы», в котором рассказывает, как Resolute пытается заставить замолчать тех, кто обнародует неприятную для компании информацию. Кроме того, Гринпис обращает внимание на парадокс: компания, которая агрессивно выступает против свободы информации, снабжает бумагой таких гигантов-книгоиздателей, как Penguin Random House, HarperCollins, Simon & Schuster и Hachette.

Трамп вышел из Парижского соглашения по климату. Насколько это плохо?

пт, 06/02/2017 - 06:56

Президент США Трамп объявил, что страна выходит из Парижского соглашения по климату. Исполнительный директор Гринпис Интернешнл Дженнифер Морган прокомментировала ситуацию.

Как решение Трампа повлияет на изменение климата?

США — один из лидеров по количеству выбросов парниковых газов, поэтому выход из Парижского соглашения по климату и предшествующие ему решения Трампа на национальном уровне означают, что удержать потепление в рамках 1,5 градусов по Цельсию будет тяжелее.

Но не стоит преувеличивать влияние Трампа на климат. Почти 200 стран, в которых происходят выбросы 87 % парниковых газов, продолжают поддерживать Парижское соглашение по климату. В США за Парижское соглашение по климату выступает всё больше штатов, городов и крупных компаний.

Трампу не удастся остановить развитие возобновляемой энергетики, но глобальное сообщество должно реагировать на его действия.

Насколько важно Парижское соглашение в борьбе с изменением климата?

Парижское соглашение по климату — важнейший договор, который обозначил конец эпохи ископаемого топлива. Изменение климата — крайне важная проблема, решение которой нельзя откладывать на завтра. Именно поэтому подавляющее большинство стран мира взяли на себя климатические обязательства и ратифицировали это соглашение так быстро. Но это лишь первый шаг долгого пути. Теперь всё зависит от того, как каждая страна воплотит соглашение в жизнь и исполнит свои обязательства.

Выход США — это крах Парижского соглашения по климату?

Конечно нет! Парижское соглашение по климату по-прежнему действует. На саммите «Большой семёрки» страны Европы, Канада и США подтвердили, что они намерены как можно скорее воплотить свои обязательства в жизнь. Гринпис призывает лидеров «Большой двадцатки» заявить о ещё более амбициозных целях.

Трамп может попытаться остановить прогресс в США, но весь остальной мир стремится в будущее. С ноября 2016 года, когда Трамп был избран, к Парижскому соглашению по климату присоединились 76 стран.

Участники соглашения остаются верные своим обязательствам, потому что это служит их национальным интересам: помогает им избежать катастрофических последствий изменения климата и воспользоваться возможностями, которые открывает переход к чистой энергетике. Невозможное становится возможным на наших глазах. Например, уже более чем в 30 странах энергия солнца и ветра стала дешевле даже без учёта субсидий, чем полученная от сжигания ископаемого топлива, а при строительстве новых электростанций по всему миру в возобновляемую энергетику инвестируют вдвое активнее, чем в основаную на ископаемом топливе.

Мир, в котором энергию получают из возобновляемых источников — это мир здоровых людей и устойчивой экономики. Как американка, я очень раздосадована, что президент США отказывается от развития страны ради обогащения своих друзей-нефтяников. 

Для США наступят какие-то последствия за выход из соглашения?

Если Трамп сможет замедлить борьбу с изменением климата, заплатить за это высокую цену придётся и самим американцам. США может пострадать от повышения уровня моря, более частых периодов аномальной жары и других погодных катаклизмов. Возрастёт риск национальной безопасности.

В краткосрочной перспективе, самыми серьёзными последствиями для США будут политические. Все крупнейшие державы приложили усилия к тому, чтобы Парижское соглашение по климату состоялось, и выход из него США усложнит дипломатические отношения с этими странами.

Саммит «Большой семёрки» показал, что лидеры крупнейших держав могут перестать воспринимать США как надёжного партнёра, выполняющего свои обязательства не только в отношении изменения климата, но и в вопросах торговли, безопасности и других темах. 

Решение Трампа означает возврат к нефти и углю? Как оно повлияет на возобновляемую энергетику?

Трамп может замедлить переход к чистой энергетике в США, при этом лишив американцев множества рабочих мест и экономических перспектив, но он не может остановить этот процесс. Сама экономика работает против него.

Энергия солнца и ветра продолжает дешеветь, а угольная промышленность терпит убытки по всему миру. Прошлый год был точкой невозврата для угля: три страны «Большой семёрки» объявили об отказе от этого вида топлива, в Индии и Китае было заморожено строительство более 100 угольных электростанций, а в целом по миру темпы запуска таких проектов снизились на 62 %. Уголь неуклонно уходит в прошлое.

Даже крупнейший угольный промышленник Америки Роберт Мюррэй признаёт, что Трамп не может вернуть рабочие места в этой индустрии, потому что они исчезли из-за развития технологий, а не законодательных ограничений. Уже сегодня в солнечной энергетике работает вдвое больше американцев, чем в угольной промышленности. Солнечная и ветряная энергетика создают рабочие места в 12 раз быстрее, чем другие сферы экономики США. Не думаю, что люди, занятые в этом секторе, будут спокойно смотреть на то, как Трамп лишает их будущего. 

А на какие страны стоит равняться в борьбе с изменением климата?

Существует Climate Vulnerable Forum, группа из 48 стран, наиболее уязвимых к последствиям изменения климата. Нет ничего удивительного в том, что именно они стремятся к полному переходу на возобновляемую энергетику.

Также стоит отметить роль Китая. Эта страна — лидер по количеству выбросов парниковых газов. К тому же её энергетика сильно зависит от угля. Ей предстоит долгий путь к переходу на возобновляемую энергетику, но скорость, с которой в Китае происходят перемены, воодушевляет. Страна прошла пик потребления угля. Сейчас в ней развёрнуто больше солнечных и ветряных электростанций, чем где-либо в мире. В ближайшем будущем она может стать лидером по использованию электромобилей.  

Похвалы достойна и Германия, ставшая в этом году председателем «Большой двадцатки». Она продемонстрировала политическое лидерство, доказав, что борьба с изменением климата является ключевым международным и национальным приоритетом. 

Какие обязательства взяли на себя участники Парижского соглашения по климату?

Все участники Парижского соглашения по климату должны обеспечить переход к миру, свободному от использования ископаемого топлива, уничтожения лесов и другой разрушительной деятельности. Каждая страна должна разработать долгосрочный экономический план, перенаправить финансовые потоки от источников проблем к их решениям, подготовиться к тем последствиям изменения климата, избежать которых уже невозможно, и поддержать наиболее уязвимые государства.

Страны должны выполнять свои обязательства и каждые пять лет проводить их переоценку, пока им не удастся достичь долгосрочной цели — экономики, свободной от парниковых выбросов. Парижское соглашение очень ясно указывает, что снижение национальных обязательств недопустимо. 

Как правительства стран-участниц соглашения смогут сопротивляться решению Трампа?

Мировые лидеры должны оставаться верными своему курсу и действовать более активно. Это будет самым сильным ударом по позиции Трампа, ведь США начнёт упускать экономическую выгоду. Такой подход ещё более верен для американских штатов и компаний, которые осознают свою ответственность за будущее и стремятся не упустить возможности.

А что могут сделать люди?

Каждый человек может принимать много важных решений: что он покупает, что и кому говорит, за кого голосует. Изменение климата — это глобальная проблема, но её решения должны внедряться повсеместно на локальном уровне. Многие шаги вы можете сделать сами. Кроме того, жители всех стран мира должны требовать от своих национальных лидеров и бизнесменов, чтобы те действовали ответственно. Гринпис продолжит сотрудничать со всеми, кто предан идее умного, безопасного и честного будущего.

Что даёт Вам надежду в такие трудные моменты, как сегодня?

Активные и неравнодушные люди, которых я встречаю по всему миру. Дети, которые учат своих родителей. Родители, которые обращаются к своим депутатам. Директора школ, которые устанавливают солнечные панели. Все, кто стремятся к переменам. Мы должны помнить, что мы сильнее наших оппонентов, и сохранять оптимизм. Мы продолжим поддерживать друг друга в часы самых сложных испытаний. Наша планета стоит того, чтобы бороться за её будущее.

Трамп вышел из Парижского соглашения по климату. Насколько это плохо?

чт, 06/01/2017 - 22:28

Президент США Трамп объявил, что страна выходит из Парижского соглашения по климату. Исполнительный директор Гринпис Интернешнл Дженнифер Морган прокомментировала ситуацию.

Как решение Трампа повлияет на изменение климата?

США — один из лидеров по количеству выбросов парниковых газов, поэтому выход из Парижского соглашения по климату и предшествующие ему решения Трампа на национальном уровне означают, что удержать потепление в рамках 1,5 градусов по Цельсию будет тяжелее.

Но не стоит преувеличивать влияние Трампа на климат. Почти 200 стран, в которых происходят выбросы 87 % парниковых газов, продолжают поддерживать Парижское соглашение по климату. В США за Парижское соглашение по климату выступает всё больше штатов, городов и крупных компаний.

Трампу не удастся остановить развитие возобновляемой энергетики, но глобальное сообщество должно реагировать на его действия.

Насколько важно Парижское соглашение в борьбе с изменением климата?

Парижское соглашение по климату — важнейший договор, который обозначил конец эпохи ископаемого топлива. Изменение климата — крайне важная проблема, решение которой нельзя откладывать на завтра. Именно поэтому подавляющее большинство стран мира взяли на себя климатические обязательства и ратифицировали это соглашение так быстро. Но это лишь первый шаг долгого пути. Теперь всё зависит от того, как каждая страна воплотит соглашение в жизнь и исполнит свои обязательства.

Statement on the US' withdrawal from the Paris climate agreements. #parisagreementhttps://t.co/T4XOjWZW0Q

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 1 июня 2017 г.

С заявлением в поддержку Парижского соглашения выступил недавно избранный президент Франции Эммануэль Макрон.

Выход США — это крах Парижского соглашения по климату?

Конечно нет! Парижское соглашение по климату по-прежнему действует. На саммите «Большой семёрки» страны Европы, Канада и США подтвердили, что они намерены как можно скорее воплотить свои обязательства в жизнь. Гринпис призывает лидеров «Большой двадцатки» заявить о ещё более амбициозных целях.

Трамп может попытаться остановить прогресс в США, но весь остальной мир стремится в будущее. С ноября 2016 года, когда Трамп был избран, к Парижскому соглашению по климату присоединились 76 стран.

Участники соглашения остаются верные своим обязательствам, потому что это служит их национальным интересам: помогает им избежать катастрофических последствий изменения климата и воспользоваться возможностями, которые открывает переход к чистой энергетике. Невозможное становится возможным на наших глазах. Например, уже более чем в 30 странах энергия солнца и ветра стала дешевле даже без учёта субсидий, чем полученная от сжигания ископаемого топлива, а при строительстве новых электростанций по всему миру в возобновляемую энергетику инвестируют вдвое активнее, чем в основаную на ископаемом топливе.

Мир, в котором энергию получают из возобновляемых источников — это мир здоровых людей и устойчивой экономики. Как американка, я очень раздосадована, что президент США отказывается от развития страны ради обогащения своих друзей-нефтяников.

Am departing presidential councils. Climate change is real. Leaving Paris is not good for America or the world.

— Elon Musk (@elonmusk) 1 июня 2017 г.

Илон Маск, глава совета директоров компании Tesla Inc., известной благодаря производству электромобилей, объявил о своём выходе из президентских советов из-за несогласия с решением Трампа по Парижскому соглашению.

Для США наступят какие-то последствия за выход из соглашения?

Если Трамп сможет замедлить борьбу с изменением климата, заплатить за это высокую цену придётся и самим американцам. США может пострадать от повышения уровня моря, более частых периодов аномальной жары и других погодных катаклизмов. Возрастёт риск национальной безопасности.

В краткосрочной перспективе, самыми серьёзными последствиями для США будут политические. Все крупнейшие державы приложили усилия к тому, чтобы Парижское соглашение по климату состоялось, и выход из него США усложнит дипломатические отношения с этими странами.

Саммит «Большой семёрки» показал, что лидеры крупнейших держав могут перестать воспринимать США как надёжного партнёра, выполняющего свои обязательства не только в отношении изменения климата, но и в вопросах торговли, безопасности и других темах. 

Решение Трампа означает возврат к нефти и углю? Как оно повлияет на возобновляемую энергетику?

Трамп может замедлить переход к чистой энергетике в США, при этом лишив американцев множества рабочих мест и экономических перспектив, но он не может остановить этот процесс. Сама экономика работает против него.

Энергия солнца и ветра продолжает дешеветь, а угольная промышленность терпит убытки по всему миру. Прошлый год был точкой невозврата для угля: три страны «Большой семёрки» объявили об отказе от этого вида топлива, в Индии и Китае было заморожено строительство более 100 угольных электростанций, а в целом по миру темпы запуска таких проектов снизились на 62 %. Уголь неуклонно уходит в прошлое.

Даже крупнейший угольный промышленник Америки Роберт Мюррэй признаёт, что Трамп не может вернуть рабочие места в этой индустрии, потому что они исчезли из-за развития технологий, а не законодательных ограничений. Уже сегодня в солнечной энергетике работает вдвое больше американцев, чем в угольной промышленности. Солнечная и ветряная энергетика создают рабочие места в 12 раз быстрее, чем другие сферы экономики США. Не думаю, что люди, занятые в этом секторе, будут спокойно смотреть на то, как Трамп лишает их будущего.

А на какие страны стоит равняться в борьбе с изменением климата?

Существует Climate Vulnerable Forum, группа из 48 стран, наиболее уязвимых к последствиям изменения климата. Нет ничего удивительного в том, что именно они стремятся к полному переходу на возобновляемую энергетику.

Также стоит отметить роль Китая. Эта страна — лидер по количеству выбросов парниковых газов. К тому же её энергетика сильно зависит от угля. Ей предстоит долгий путь к переходу на возобновляемую энергетику, но скорость, с которой в Китае происходят перемены, воодушевляет. Страна прошла пик потребления угля. Сейчас в ней развёрнуто больше солнечных и ветряных электростанций, чем где-либо в мире. В ближайшем будущем она может стать лидером по использованию электромобилей.  

Похвалы достойна и Германия, ставшая в этом году председателем «Большой двадцатки». Она продемонстрировала политическое лидерство, доказав, что борьба с изменением климата является ключевым международным и национальным приоритетом. 

Какие обязательства взяли на себя участники Парижского соглашения по климату?

Все участники Парижского соглашения по климату должны обеспечить переход к миру, свободному от использования ископаемого топлива, уничтожения лесов и другой разрушительной деятельности. Каждая страна должна разработать долгосрочный экономический план, перенаправить финансовые потоки от источников проблем к их решениям, подготовиться к тем последствиям изменения климата, избежать которых уже невозможно, и поддержать наиболее уязвимые государства.

Страны должны выполнять свои обязательства и каждые пять лет проводить их переоценку, пока им не удастся достичь долгосрочной цели — экономики, свободной от парниковых выбросов. Парижское соглашение очень ясно указывает, что снижение национальных обязательств недопустимо. 

Как правительства стран-участниц соглашения смогут сопротивляться решению Трампа?

Мировые лидеры должны оставаться верными своему курсу и действовать более активно. Это будет самым сильным ударом по позиции Трампа, ведь США начнёт упускать экономическую выгоду. Такой подход ещё более верен для американских штатов и компаний, которые осознают свою ответственность за будущее и стремятся не упустить возможности.

As the Mayor of Pittsburgh, I can assure you that we will follow the guidelines of the Paris Agreement for our people, our economy & future. https://t.co/3znXGTcd8C

— bill peduto (@billpeduto) 1 июня 2017 г.

Fact: Hillary Clinton received 80% of the vote in Pittsburgh. Pittsburgh stands with the world & will follow Paris Agreement @HillaryClinton https://t.co/cibJyT7MAK

— bill peduto (@billpeduto) 1 июня 2017 г.

Объявляя о выходе из Парижского соглашения, Трамп заявил, что его избрали в Питтсбурге, а не в Париже. На это мэр Питтсбурга ответил, что город продолжит выполнять Парижское соглашение, а подавляющее большинство избирателей в нём голосовало против Трампа.

А что могут сделать люди?

Каждый человек может принимать много важных решений: что он покупает, что и кому говорит, за кого голосует. Изменение климата — это глобальная проблема, но её решения должны внедряться повсеместно на локальном уровне. Многие шаги вы можете сделать сами. Кроме того, жители всех стран мира должны требовать от своих национальных лидеров и бизнесменов, чтобы те действовали ответственно. Гринпис продолжит сотрудничать со всеми, кто предан идее умного, безопасного и честного будущего.

Что даёт Вам надежду в такие трудные моменты, как сегодня?

Активные и неравнодушные люди, которых я встречаю по всему миру. Дети, которые учат своих родителей. Родители, которые обращаются к своим депутатам. Директора школ, которые устанавливают солнечные панели. Все, кто стремятся к переменам. Мы должны помнить, что мы сильнее наших оппонентов, и сохранять оптимизм. Мы продолжим поддерживать друг друга в часы самых сложных испытаний. Наша планета стоит того, чтобы бороться за её будущее.

Спасти детей от пластиковых уточек

чт, 06/01/2017 - 15:30

Покупая игрушки, мы всегда думаем о том, чтобы они были красивыми, модными, интересными ребёнку. Но насколько они хороши для его здоровья, и, в более широком смысле, для здоровья планеты? Новое исследование Гринпис показало, что здесь есть немало поводов для беспокойства.

Все проверенные Гринпис 16 игрушек содержат опасные химические вещества — фталаты.

Весной вы выбрали на открытом голосовании свои любимые игрушки, а мы купили их в магазинах Москвы, Санкт-Петербурга, Минска, Астаны, Еревана и Бишкека. Они проделали серьёзное путешествие: сначала в лабораторию в Англии, затем в Германии. И вот, перед нами тревожные результаты: все 16 игрушек содержат опасные для детского организма химические вещества — фталаты.

Как же уберечь детей от этой напасти?

Среди вредных игрушек оказались кубики для малышей и пупсы, яркие фигурки зверей и машинки. В трети из них концентрация опасных веществ была очень высокой. Это значит, что производитель добавлял в них фталаты намеренно и в больших количествах. В других игрушках фталатов было немного: скорее всего, они попали в пластик случайно, например, из упаковки. Но и в маленьких концентрациях эти вещества опасны.

Неважно, покупаете ли вы куклу в модном детском магазине или на рынке у дома — вам может попасться «отравленная» игрушка. Не спасёт и отказ от китайских товаров — вредные вещества обнаружились и в фигурках отечественного производства. Даже надпись на этикетке ничего не гарантирует.

Например, всеми любимая «Свинка Пеппа», на упаковке которой значится «не содержит фталат»: в ней мы нашли сразу три вида фталатов.


В Европе или, например, в Канаде продажа таких игрушек была бы незаконной, ведь эти страны, как и многие другие, фактически запретили использование фталатов. Но в России таких ограничений нет, и на прилавках спокойно лежат игрушки, в которых зашкаливает содержание токсичных веществ. В некоторых оно превышает допустимые в Европе уровни в сотни раз! Настало время это исправить.

Гринпис России в сотрудничестве с экологами из стран Евразийского экономического союза начал кампанию «Честные игрушки», чтобы у игрушек не было мрачных секретов.

Символом кампании мы выбрали единорога — волшебное животное, которое символизирует свободу, чистоту и защиту от злых сил. А благотворительный магазин «Спасибо!» изготовил для Гринпис экологичные игрушки в виде очаровательных единорогов: они сделаны вручную из старой одежды.

Мы хотим, чтобы все игрушки радовали детей, а не разрушали их здоровье и не отравляли нашу планету. Так что сегодня, в День защиты детей, мы запускаем петицию с призывом запретить фталаты в игрушках. Для того чтобы власти к нам прислушались, нас должно быть много. Мы обращаемся к вам: защитите детей!

Я за честные игрушки!

Комиссия Заксобрания Петербурга одобрила проект обращения к правительству России о плавучей АЭС

чт, 06/01/2017 - 13:18
Постоянная комиссия по экологии и природопользованию Законодательного собрания Санкт-Петербурга поддержала проект постановления об обращении к Председателю Правительства России Медведеву, связанном с введением постоянного государственного надзора на плавучей АЭС.

Проект постановления, подготовленный депутатом Михаилом Амосовым, был поддержан всеми присутствующими депутатами-членами комиссии. «У депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, специалистов в области использования атомной энергии и жителей города вызывают беспокойство вопросы обеспечения должного контроля за строительством в Санкт-Петербурге плавучих ядерных энергетических блоков и ледокольных судов с ядерными энергетическими установками», отмечается в одобренном документе.

«Необходимость такого решения обоснована письмом Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью», говорится в пояснительной записке к проекту постановления.

На предыдущем заседании комиссии 18 мая представители Ростехнадзора сообщили, что на строящейся в Санкт-Петербурге плавучей АЭС отсутствует постоянный надзор. Проведение государственных инспекций на сегодня возможно не чаще одного раза в год при условии заблаговременного включения в план ежегодных проверок и согласования его с прокуратурой.

Такая же ситуация — с надзором за строящимися в Петербурге атомными ледоколами. При этом в ближайшее время планируется загрузка топлива в реакторы плавучей АЭС, после чего она станет ядерно опасным объектом.

Ожидается, что проект постановления, подготовленный комиссией, будет рассмотрен Законодательным собранием на последнем заседании до каникул в конце июня.

«Отсутствие постоянного надзора за сооружением плавучей АЭС недопустимо. Но если его введут, это не снимет проблему. Экологическое движение последние двадцать лет выступает против проекта плавучей АЭС. С критикой плавучей АЭС выступал академик Алексей Владимирович Яблоков. Нет никакой разумной причины запускать реакторы плавучей АЭС посреди Санкт-Петербурга, и мы будем продолжать нашу кампанию против этого безответственного шага», — говорит координатор антиатомной программы Гринпис России Рашид Алимов.

Сегодняшнее заседание комиссии началось с церемонии награждения победителей ежегодного конкурса детских рисунков «Экология глазами детей». Выставка рисунков откроется в холле Законодательного собрания в день окружающей среды 5 июня. Один из награждённых участников ярко изобразил аварию на АЭС.

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Секретные материалы «Северного потока 2»

чт, 06/01/2017 - 12:22
Компания «Норд Стрим 2 АГ» обсуждала с Правительством России изменения в российском законодательстве, которые позволили бы легализовать маршрут газопровода «Северный поток 2» через уникальный заказник «Кургальский».

Документы, подтверждающие это, обнародовал Гринпис Центральной и Восточной Европы.

Сейчас строительство газопровода «Северный поток 2» через уникальный заказник «Кургальский» незаконно. Способы легализации незаконного строительства обсуждались в российском правительстве с участием представителей компании «Норд Стрим 2 АГ» с мая 2016 по май 2017 года. Как видно из документов, обнародованных Гринпис Центральной и Восточной Европы, рассматривались различные варианты: изменить границы заказника или изменить российское законодательство.

В протоколе совещания, которое провёл в марте 2017 года вице-премьер Правительства России Александр Дворкович сказано: «…в целях реализации проекта строительства магистрального газопровода «Северный поток 2» разработать план-график работ по подготовке проекта федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон “Об особо охраняемых природных территориях” с учётом состоявшегося обсуждения…».

Гринпис Центральной и Восточной Европы приводит слова бывшего сотрудника Минприроды России о том, что компания «Норд Стрим 2 АГ» и аффилированные с ней лица беспокоятся о выполнении международных стандартов. Чтобы проект соответствовал им, требовалось изменить российское законодательство. Скорее всего, речь шла об экологических и социальных стандартах Международной финансовой корпорации. Компания «Норд Стрим 2 АГ» неоднократно заявляла о том, что будет им следовать. 

Стандарт номер 6 «Сохранение биологического разнообразия и устойчивое управление живыми природными ресурсами» Международной финансовой корпорации (п. 20, стр. 44) гласит, что в случаях, когда предлагаемый проект располагается в пределах охраняемой законом или международно признанной природной территории, необходимо доказать, что намечаемая деятельность разрешена законом.

Соответственно, пока режим заказника запрещает прокладку газопровода, строительство «Северного потока 2» не может соответствовать стандартам Международной финансовой корпорации. Из документов, обнародованных Гринпис Центральной и Восточной Европы, следует, что для разрешения этого противоречия компания «Норд Стрим 2 АГ» привлекла высокопоставленных чиновников Правительства России.

«Более чем безответственно менять существующее природоохранное законодательство или изменять границы уникального заказника только для того, чтобы построить газопровод. Это может создать опаснейший прецедент», — заявил пресс-секретарь Гринпис Центральной и Восточной Европы Лукас Меус.

В финансировании «Северного потока 2» участвует австрийская нефтегазовая компания OMV. Гринпис Центральной и Восточной Европы требует от OMV отказаться от участия в этом опасном проекте.

В России обсуждение проекта «Северный поток 2» сопровождается скандалами. Защитники «Кургальского» утверждают, что авторы проекта представляют некорректные данные, которыми невозможно обосновывать выбор маршрута трубы.

Несколько дней назад Минприроды России, прислушавшись к требованиям общественности, перенесло на месяц общественные слушания по воздействию строительства «Северного потока 2» на окружающую среду.

У защитников заказника есть ещё месяц, чтобы подготовить аргументы, которые окончательно докажут необходимость изменения маршрута газопровода. Уже более 26 000 россиян потребовали от руководства «Норд Стрим 2 АГ» и Минприроды России выбрать альтернативный маршрут газопровода, не затрагивающий территорию заказника «Кургальский».

Спаси Кургальский заказник!

Гринпис просит защитить детей от опасных игрушек

чт, 06/01/2017 - 09:00
Во всех игрушках, которые Гринпис закупил в странах Таможенного союза для проверки, обнаружены фталаты. В День защиты детей экологи призвали руководство союза запретить использование этих крайне опасных для здоровья веществ в игрушках.

Сегодня Гринпис опубликовал итоги анализа игрушек* на наличие десяти самых распространённых видов фталатов. Их выбрали для экспертизы по итогам голосования более 3 000 родителей.

Фталаты были найдены во всех 16 закупленных образцах игрушек, причём в шести из них — в концентрациях, превышающих европейские нормы в 200-300 раз.

Половина игрушек содержала дибутилфталат, запрещённый в самом Таможенном союзе, причём в двух образцах — в очень высокой концентрации (506 мг/кг и 3060 мг/кг).

В фигурке поросёнка, купленной и произведённой в России, содержание диэтилгексилфталата превышало установленные в Евросоюзе нормы в 280 раз, а в фигурке медведя из Казахстана (производство Россия) и кукле из Беларуси (производство Китай) — более чем в 300 раз. В наборе машинок из Армении (Китай) европейский норматив безопасности по диизобутилфталату превышен в 190 раз.

Три вида фталатов обнаружили в купленной в Москве фигурке «Свинка Пеппа», помеченной маркировкой «не содержит фталат».

Гринпис и общественные организации из России, Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии* начали кампанию «Честные игрушки», цель которой — сделать игрушки безопасными для здоровья и окружающей среды. В День защиты детей экологи призывают присоединиться к петиции на имя главы Евразийской экономической комиссии с просьбой запретить фталаты в игрушках.

Защитите детей от опасных игрушек

«Доказано, что фталаты могут вызывать нарушения эндокринной системы и приводить к ожирению, диабету, бесплодию и даже раку. Особенно чувствительны к этим опасным веществам маленькие дети. По этой причине многие страны — Евросоюз, США и даже Китай — фактически запретили использование фталатов в игрушках. В России и других странах Таможенного союза таких запретов нет, и настало время это изменить», — считает Нина Лесихина, руководитель проекта «Честные игрушки» Гринпис России.

Защитники природы также просят внести в технический регламент «О безопасности игрушек» запрет на изготовление игрушек из поливинилхлорида и требование указывать все содержащиеся в них вредные вещества.

*Исследование выполнено в Научном центре Гринпис в Великобритании и в аналитической лаборатории Eurofins Consumer Product Testing в Германии. Игрушки для проверки выбраны по итогам голосования и консультаций с родителями, в которых приняли участие более 3 000 человек.

*В кампании участвуют: Гринпис России, общественные организации «Эко-Согласие» (Россия), «Центр экологических решений» (Беларусь), «Армянские женщины за здоровье и здоровую окружающую среду» (Армения), «Независимая экологическая экспертиза» (Киргизия) и Human Health Institute (Казахстан).

Доклад Гринпис «Нечестная игра: Почему игрушки могут быть опасны для здоровья детей?»

Жертвы бомбардировок Хиросимы и Нагасаки выступили против плавучей АЭС в Петербурге

ср, 05/31/2017 - 13:16

30 мая хибакуся — жертвы бомбардировок Хиросимы и Нагасаки — встретились в Петербурге с ликвидаторами-чернобыльцами и активистами экологических организаций. В город на Неве они прибыли в рамках кругосветного морского тура на «Корабле мира», в котором они останавливаются в портовых городах и рассказывают об угрозах атомного оружия и атомной энергетики.

«Корабль мира» уже дважды заходил в Петербург, впервые — в 2013 году. В этот раз в Петербурге хибакуся впервые встретились с ликвидаторами Чернобыльской аварии. Вместе с ликвидаторами они побывали на набережной Лейтенанта Шмидта и увидели плавучую АЭС «Академик Ломоносов», реакторы которой могут быть запущены уже скоро. Ранее представители городских организаций чернобыльцев уже выступали против запуска реакторов плавучей АЭС в Петербурге.

На встрече хибакуся, чернобыльцы и представители экологических организаций говорили об опасностях, связанных с плавучей АЭС, о том, что запуск АЭС посреди пятимиллионного города абсурден.

«Эксплуатация такой АЭС может привести к загрязнению морей, загрязнению рыбы, для меня это неприемлемо. Кроме того, плавучая АЭС может быть целью террористических атак», — сказала пережившая в возрасте 6 лет бомбардировку Хиросимы Тошико Танака. Сейчас ей 78 лет. Тошико Танака выступает за отказ от атомной энергетики в целом: «Если человечество будет продолжать в том же духе, весь мир окажется загрязнён».

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Тошико Танака также рассказала, как пережила бомбардировку, когда в 8:15 шла в школу. Она оказалась всего в 2,3 км от эпицентра взрыва. Раздались крики «враги, враги», потом в небе появились бомбардировщики Б-29, потом — вспышка на небе. За секунду в Хиросиме погибло 140 тысяч человек.

Прикрывшись правой рукой, с обгорелыми волосами и покрытая пылью, она зашла в свой разрушенный дом и сквозь дыру в крыше увидела синее небо. Вид неба вернул ей ощущение спокойствия. Когда она встретила мать, та сперва не узнала её. В течение 6 лет после бомбардировки японское правительство не сообщало об опасности радиации и не переселяло людей.

«Идея поставить реактор на судно с первого взгляда вызывает восхищение человеческой изобретательностью, но я против, из-за опасности загрязнения моря», — говорит Сеичиро Мисе, 10-летним ребёнком оказавшийся в 3,6 км от эпицентра взрыва в Нагасаки в 1945 году. В Нагасаки во время бомбардировки погибло 70 тысяч человек.

Хибакуся оставили чернобыльцам и экологическим активистам брошюры «10 уроков Фукусимы», о том, что делать в случае аварии и как выжить в этой ситуации. Первый из уроков — не верить в мифы о безопасности атомной энергетики.

Хибакуся отмечали, что атомная энергетика неприемлема ещё и потому, что из отработанного ядерного топлива возможно произвести ядерное оружие. Они отметили, что чем больше людей в мире поддержат идущий в ООН процесс за запрет ядерного оружия, тем скорее этот момент наступит.

Во время встречи и хибакуся, и чернобыльцы вспомнили о том, какую роль атомные катастрофы сыграли в их жизни. Кроме того, они выразили признательность экологическим организациям за деятельность против атомной индустрии.

«Для нас очень важно, что опасные и сомнительные проекты, в том числе строительство плавучей АЭС, вызывают опасения как в Петербурге, так и в других частях света», — сказал координатор антиядерной программы Гринпис России Рашид Алимов. Во время встречи он рассказал об исследованиях Гринпис на загрязнённых территориях.

Чтобы почтить память погибших, чернобыльцы и хибакуся возложили цветы к памятнику жертвам радиационных катастроф и к Колоколу Нагасаки в Парке Сахарова.

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Фотографии Дмитрия Шаромова.

Гринпис требует ликвидировать опасную свалку в центре Санкт-Петербурга

ср, 05/31/2017 - 10:16
Гринпис России направил губернатору г. Санкт-Петербурга, в Управление делами Президента РФ и в Росприроднадзор обращение в связи с многолетним хранением опасных отходов на берегу Невы в центре «Северной Пальмиры».

Горы отходов на самом берегу Невы образовались на месте зданий Государственного института прикладной химии (ГИПХ), разрушенных в 2011 году. Многометровые отвалы представляют собой остатки конструкций, перемешанные с грунтом общим объёмом в несколько тысяч кубометров.

ГИПХ много десятилетий работал с особо опасными веществами, в том числе, радиоактивными. Во время исследований, связанных с проектом застройки бывшей территории института, здесь обнаружили более 50 источников химического загрязнения, 34 источника радиации. По некоторым данным, высокое загрязнение ртутью распространилось на площадь в 3,125 тысячи квадратных метров. Опасные вещества пропитали почву на глубину до 10 метров.

Здания ГИПХа были сильно загрязнены тяжёлыми металлами, фтором, компонентами ракетного топлива.

Тысячи тонн потенциально опасных отходов много лет остаются без движения, угрожая загрязнением реке Неве. Местные жители говорят о том, что периодически на горе отходов происходят возгорания. Что содержится в дыме таких пожаров можно только гадать.

Российское законодательство запрещает размещение, хранение отходов на подобных территориях. Они могут размещаться только на объектах, внесённых в специальный реестр.

Несмотря на очевидное нарушение закона, за последние годы не было заметно никаких попыток решения проблемы.

При этом бывшая территория института сейчас принадлежит управлению делами Президента РФ в лице «Дирекции по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе». По крайней мере, так сообщает единый государственный реестр недвижимости. Сложно предполагать, что у организации столь высокого ранга нет возможности решить проблему со свалкой в историческом центре всемирно известного города.

В обращении к органам власти Гринпис просит:

– переместить отходы из центра Санкт-Петербурга в специализированное, предназначенное для их хранения место;

– предоставить достоверную информацию об объёме, составе и степени опасности хранящихся отходов.

Почему холодная весна не отменяет глобальное потепление?

вт, 05/30/2017 - 18:35

Зима в этом году была затяжной, весна — очень холодной. Погода преподносит всё новые сюрпризы: вчера ураган в Москве и Подмосковье унёс жизни 16 человек и повалил 14 тысяч деревьев. Что происходит и какое отношение к этому имеет изменение климата?

Жители Центральной России, которые носят зимнюю одежду с октября по май, всё чаще спрашивают нас, где же глобальное потепление. В этом году май в Москве действительно был самым холодным с начала XXI века. Кроме того, погода была очень нестабильной: ясное небо несколько раз в день скрывали тучи. Очевидно, что в атмосфере что-то не в порядке.

На нагревающейся планете становится больше экстремальных погодных явлений. Согласно выводам Второго оценочного доклада Росгидромета об изменениях климата и их последствиях, в западной части России в любое время года происходит всё больше волн жары, а число волн холода снижается. В европейской части России зимой становится больше дней, когда выпадает аномально много осадков. При этом на большей части земледельческой зоны России увеличивается засушливость. С 1996 года сильно выросло число опасных гидрометеорологических явлений, которые наносят значительный ущерб экономике и населению. Эти процессы продолжаются и сегодня: нас ждут ещё больше ураганов и засух.

Причина экстремального холода может быть связана с таянием арктических льдов. Учёные в последнее время говорят о том, что стремительное сокращение площади морского льда в Арктике может влиять на поведение высотного струйного течения в верхней тропосфере.

Арктика нагревается сильнее остальной планеты, и что приводит к уменьшению температурной разницы между южными широтами и полюсом. Из-за этого высотное струйное течение становится более слабым и «извилистым». Оно приносит в Арктику больше тёплого воздуха и нагревает её ещё сильнее, а холодный воздух оттуда уходит в северные широты континентов. Например, недавнее исследование так объясняет холодные зимы в Великобритании и США. Кроме того, учёные отмечают, что такой же могла быть и причина недавних холодов в Сибири. Конечно, пока это остаётся лишь гипотезой. Однако 28 мая Гисметео также сообщил, что очередное сильное похолодание в Москве было связано с вторжением арктического воздуха.

При глобальном потеплении все ещё возможны рекорды холода. Экстремальный холод не значит, что глобального потепления не существует. Ведь погода и климат — это не одно и то же. Если планета в целом становится теплее, это не значит, что теплее становится в каждом её уголке. Локальные отклонения от нормы в сторону похолодания сегодня всё ещё возможны. Говоря об изменении климата, нельзя забывать, что мир не ограничивается Москвой.

Например, по подсчётам Гидрометцентра России, апрель 2017 года в Северном полушарии стал вторым самым тёплым в истории наблюдений, то есть с 1891 года (теплее было только в 2016 году). Кроме того, 16 из 17 самых тёплых лет случились в XXI веке, рекордный из них — 2016 год (другие рекордсмены — 2015 и 2014 годы). Кроме того, учёные отмечают, что в глобальном масштабе число холодных дней и ночей снижается.

При этом концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает увеличиваться из-за деятельности человечества: сжигания ископаемого топлива, вырубки лесов, сельского хозяйства. В апреле концентрация углекислого газа впервые перешагнула отметку в 410 частиц на миллион — уровень, невиданный, вероятно, в течение миллионов лет. И согласно исследованиям климатологов, потепление продолжится даже в XXII веке. Поэтому новый ледниковый период, которым любят пугать в телевизионных шоу, человечеству явно не грозит.

Чтобы сохранить планету от катастрофических последствий изменения климата, мы должны как можно скорее снизить выбросы парниковых газов. В этом нам помогут развитие возобновляемых источников энергии, энергоэффективность, правильное управление лесами. Свой вклад может сделать каждый — просто экономьте электричество и пользуйтесь другими экосоветами!

Почему холодная весна не отменяет глобальное потепление?

вт, 05/30/2017 - 15:28

Зима в этом году была затяжной, весна — очень холодной. Погода преподносит всё новые сюрпризы: вчера ураган в Москве и Подмосковье унёс жизни 16 человек и повалил 14 тысяч деревьев. Что происходит и какое отношение к этому имеет изменение климата?

Жители Центральной России, которые носят зимнюю одежду с октября по май, всё чаще спрашивают нас, где же глобальное потепление. В этом году май в Москве действительно был самым холодным с начала XXI века. Кроме того, погода была очень нестабильной: ясное небо несколько раз в день скрывали тучи. Очевидно, что в атмосфере что-то не в порядке.

Публикация от Ekaterina SambUrskaya (@thegreenwhale)Май 29 2017 в 5:49 PDT

На нагревающейся планете становится больше экстремальных погодных явлений. Согласно выводам Второго оценочного доклада Росгидромета об изменениях климата и их последствиях, в западной части России в любое время года происходит всё больше волн жары, а число волн холода снижается. В европейской части России зимой становится больше дней, когда выпадает аномально много осадков. При этом на большей части земледельческой зоны России увеличивается засушливость. С 1996 года сильно выросло число опасных гидрометеорологических явлений, которые наносят значительный ущерб экономике и населению. Эти процессы продолжаются и сегодня: нас ждут ещё больше ураганов и засух.

На стройке ГК «ПИК» в Люберцах из-за урагана упал башенный кран:https://t.co/moKjuKkiGh
Видео: Intagram/Moxmaya pic.twitter.com/RI6BMN9xiG

— РБК (@ru_rbc) 29 мая 2017 г.

Причина экстремального холода может быть связана с таянием арктических льдов. Учёные в последнее время говорят о том, что стремительное сокращение площади морского льда в Арктике может влиять на поведение высотного струйного течения в верхней тропосфере.

Арктика нагревается сильнее остальной планеты, что приводит к уменьшению температурной разницы между южными широтами и полюсом. Из-за этого высотное струйное течение становится более слабым и «извилистым». Оно приносит в Арктику больше тёплого воздуха и нагревает её ещё сильнее, а холодный воздух оттуда уходит в северные широты континентов. Например, недавнее исследование так объясняет холодные зимы в Великобритании и США. Кроме того, учёные отмечают, что такой же могла быть и причина недавних холодов в Сибири. Конечно, пока это остаётся лишь гипотезой. Однако 28 мая Гисметео также сообщил, что очередное сильное похолодание в Москве было связано с вторжением арктического воздуха.

Публикация от Илья Лузан (@luz_iliya)Май 29 2017 в 6:39 PDT

При глобальном потеплении все ещё возможны рекорды холода. Экстремальный холод не значит, что глобального потепления не существует. Ведь погода и климат — это не одно и то же. Если планета в целом становится теплее, это не значит, что теплее становится в каждом её уголке. Локальные отклонения от нормы в сторону похолодания сегодня всё ещё возможны. Говоря об изменении климата, нельзя забывать, что мир не ограничивается Москвой.

Например, по подсчётам Гидрометцентра России, апрель 2017 года в Северном полушарии стал вторым самым тёплым в истории наблюдений, то есть с 1891 года (теплее было только в 2016 году). Кроме того, 16 из 17 самых тёплых лет случились в XXI веке, рекордный из них — 2016 год (другие рекордсмены — 2015 и 2014 годы). Кроме того, учёные отмечают, что в глобальном масштабе число холодных дней и ночей снижается.

Публикация от Александр Панченко (@punchstagramm)Май 29 2017 в 6:03 PDT

При этом концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает увеличиваться из-за деятельности человечества, в том числе из-за сжигания ископаемого топлива, вырубки лесов, сельского хозяйства. В апреле концентрация углекислого газа впервые перешагнула отметку в 410 частиц на миллион — уровень, невиданный, вероятно, в течение миллионов лет. И согласно исследованиям климатологов, потепление продолжится даже в XXII веке. Поэтому новый ледниковый период, которым любят пугать в телевизионных шоу, человечеству явно не грозит.

Чтобы сохранить планету от катастрофических последствий изменения климата, мы должны как можно скорее снизить выбросы парниковых газов. В этом нам помогут развитие возобновляемых источников энергии, энергоэффективность, правильное управление лесами. Свой вклад может сделать каждый — просто экономьте электричество и пользуйтесь другими экосоветами!

Минприроды услышало голос общественности и перенесло слушания по «Норд стриму 2»

вт, 05/30/2017 - 13:12

Требование Гринпис России и WWF России выполнено – общественные слушания по воздействию строительства «Норд стрим 2» на окружающую среду перенесены на месяц.

На сайте Минприроды (МПР) появился текст: «Решение о переносе связано с необходимостью обеспечения более широкого участия в обсуждении российской общественности, экспертов и неправительственных общественных организаций. Ранее соответствующее поручение об увеличении сроков рассмотрения этих объёмных материалов при соблюдении требований российского законодательства на оперативном совещании дал глава Минприроды России Сергей Донской». 

Приветствуя довольно радикальное по нынешним временам решение министерства, надо напомнить, что оно обусловлено законом. Следуя российскому законодательству и Конвенции Эспо, в рамках которых готовились слушания, до 1 мая 2017 года в доступных гражданам СМИ должна была появиться информации о месте и времени проведения мероприятия. Такого объявления не было.

Гринпис России и WWF России потребовали перенести слушания. В ответ на сайте министерства вечером 26 мая 2017 года появилось сообщение (сейчас оно удалено), где сообщалось, что мероприятие всё-таки состоится. При этом не было указано время его начала. Сам собой напрашивался вывод, что организаторы слушаний не хотят, чтобы в них участвовали те, кто справедливо критикует проект

К счастью, анекдотичная ситуация благополучно разрешилась. Руководство МПР поступило так, как того требует закон. Хочется надеяться, что и в дальнейшем проект строительства газопровода «Норд стрим 2» будет идти в соответствии с российским и международным законодательством.

Сейчас об этом приходится только мечтать. Компании Газпром и Норд стрим 2АГ продолжают проталкивать единственный и незаконный вариант трассы газопровода. Он представлен, в том числе, в материалах международного ОВОС и проходит по территории Кургальского заказника.

Прокладка труб через заказник запрещена его охранным режимом, а значит и российскими законами («Об особо охраняемых природных территориях» и другими). Полоса отвода газопровода сейчас проведена по одному из самых ценных участков резервата.

Строители разрушат среду обитания редких растений и животных. Сами подрядчики «Норд Стрим 2» оценивают ущерб только наземным животным в 99 945 617 рублей, что в 3,5 раза больше, чем при прокладке по альтернативному варианту. 

Кроме того, строительство нарушит режим водно-болотного угодья международного значения «Кургальский полуостров», а значит и требования Рамсарской конвенции.

Перенос слушаний даёт время, чтобы лучше к ним подготовиться. Чтобы найти для авторов проекта и чиновников необходимые аргументы, которые докажут необходимость изменения маршрута газопровода.

Кроме того, у граждан России есть ещё месяц, чтобы высказать своё отношение к планам разрушения Кургальского заказника. К 30 мая 2017 года более 25 000 человек потребовали от Минприроды России и компании «Норд Стрим 2 АГ» оставить в покое уникальный Кургальский заказник.

Присоединяйтесь!

Спаси Кургальский заказник!

Google Adsense (Реклама)

ВНИМАНИЕ! ATTENTION!

УСТАВ ENWL - http://enwl.net.ru/node/1

ЧТОБЫ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ ENWL (ENWL-inf, ...)
НЕ НУЖНО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Просто отошлите письмо subscribe ENWL (ENWL-inf, ...)
на адрес enwl@enw.net.ru , и сообщения будут приходить в Ваш почтовый ящик - см. ниже и Устав.

Главные новости рассылок ENWL и Беллоны помещаются
на сервер http://www.bellona.ru/enwl

См. также http://www.bellona.ru (Russian) и
http://www.bellona.org (English)

Предпочтительный адрес для подписки: enwl@enw.net.ru
Адрес модератора: enwl@enw.net.ru и vflew@lew.spb.org

Отсылка сообщений:
in Russian: ENWL (discussions, SPb-region): enwl@lew.spb.org,
ENWL-inf (FSU infomation): enwl-inf@lew.spb.org,
ENWL-misc (any topics): enwlt@lew.spb.org
in English: ENWL-eng (world information): enwle@lew.spb.org

Модератор

TEIA.RU