Greenpeace

RSS-материал
Обновлено: 27 минут 20 секунд назад

Гринпис привезёт выставку «Ноль отходов» в 15 городов России

чт, 05/04/2017 - 07:22
После майских праздников команда Гринпис отправляется в турне через 15 городов России с выставкой о переработке отходов!

Гринпис совместно с российскими дизайнерами создал первую в мире выставку на колёсах «Ноль отходов». Экспозиция будет располагаться прямо в автобусе, переделанном под художественное пространство. Посетители выставки узнают, есть ли у них одежда из пластиковых бутылок, как установить несколько баков на маленькой кухне, где возможно сдать отходы на переработку в их городе. Выставка расскажет, зачем нужен раздельный сбор отходов, как перерабатывают мусор в России и как быть счастливым без лишних покупок.

Маршрут выставки выглядит следующим образом: Воронеж, Ростов-на-Дону, Саратов, Саранск и Оренбург, Уфа, Челябинск, Тюмень, Екатеринбург, Пермь, Ижевск, Казань, Нижний Новгород, Ярославль, Москва.

В каждом городе выставка на колёсах откроет свои двери для всех желающих на один день, также будут проходить открытыте встречи-лекции. Вход на мероприятия бесплатный, но предварительно необходимо зарегистрироваться на выставку и лекцию на сайте www.irecyle.ru. В каждом городе эксперты будут также встречаться и проводить переговоры с местными властями, которые уже получили приглашение на выставку. В подготовке мероприятий в каждом городе участвуют и активные горожане, развивающие раздельный сбор и переработку отходов.

Посетители выставки узнают, есть ли у них одежда из пластиковых бутылок, как установить несколько баков на маленькой кухне, где возможно сдать отходы на переработку в их городе и как быть счастливым без лишних покупок.

«Гринпис уже два года ведёт проект по внедрению раздельного сбора отходов. Нас поддержали более 210 тысяч россиян из самых разных уголков России, — рассказывает Виолетта Рябко, медиакоординатор проекта «Ноль отходов». — Мы решили, что пришло время встретиться в реальности, и вместе с властями городов довести зарождающуюся систему раздельного сбора и переработки отходов до совершенства. Сейчас вопрос внедрения раздельного сбора отходов и переработки зависит в первую очередь от властей на местах, а не от Москвы. Это уже доказывают такие города, как Саранск и Оренбург, через которые проходит маршрут нашего тура. В этих где городах около 50% жителей имеют доступ к раздельному сбору в своих дворах».

Как в Забайкальском крае исчезает лес, или История одного пожара

ср, 05/03/2017 - 18:51

Когда я впервые приехала в Забайкальский край в 2015 году, я была потрясена, насколько большие территории здесь были пройдены огнём. Чёрный лес, в котором не поют птицы — вот что окружало меня в те дни. Но лес ещё стоял, и обгоревшие сосны ещё держались. Поднимался берёзовый подрост, и скрипя, кряхтя, природа затягивала раны.

Сегодня я снова на месте пожара. Его площадь — более 15 000 гектаров. Этот пожар был виден по спутниковым снимкам, он затянул небо над Читой дымом, но в официальные сводки он не попал, и тушить его государственные службы не приехали. И вправду, зачем тушить, если леса здесь больше нет?

Рядом с селом Сохондо Забайкальского края есть много сопок, которые раньше были покрыты лесом. Пожар начался с сельскохозяйственных угодий — от поджога сухой травы в поле. Дойдя до сопок, огонь устремился вверх, облизывая пламенем торчащие скалы. Редкая прошлогодняя трава, погибший ранее подрост и старые обгоревшие брёвна не давали пожару набрать силу: огонь прыгал, цепляясь только там, где ещё было чему гореть. В этом лесу больше нет деревьев.

В понимании государства лес — это земли, поставленные на кадастровый учёт как лесной фонд. Но, стоя в границах лесного фонда, можно не найти леса. Обгорелые головешки, пеньки и песок — это лес Забайкальского края. И это результат не одного пожара. Одна и та же история повторяется ежегодно: подожгли поле, огонь ушёл в лес. В лес, на месте которого за несколько лет образуется пустыня.

Лесные пожары всегда были проблемой лесов России и Забайкальского края в частности. Однако за последние 10 лет ситуация значительно ухудшилась. Всё началось с кардинальной реформы лесного хозяйства, последовавшей за вступлением в силу 2007 году нового Лесного кодекса РФ. Принятый вопреки мнению большинства специалистов лесного хозяйства, он очень быстро привёл к развалу, как лесного хозяйства, так и системы борьбы с лесными пожарами.

В Забайкалье ситуация осложняется спецификой региона. Южная часть края — степная и лесостепная зона, где ежегодно выгорают огромные площади. С горящей травы огонь регулярно переходит на лес, уничтожая деревья, в том числе подрост. Лес не может восстановиться на участках, которые ежегодно прогорают. Не получая с этих гарей древесину, лесные службы, часто вообще не обращают внимание на пожары на таких участках.

Ситуация ухудшается из-за так называемых «профилактических отжигов», когда сами лесники или сотрудники местных администраций специально выжигают в лесах или на полях сухую траву, ветки и другие легковоспламеняющиеся материалы. Делается это, якобы, чтобы предотвратить возникновение катастрофических пожаров на этих территориях (считается, что если сжечь траву и сухой отпад, вероятность возникновения пожара на таком участке уменьшается).

На практике именно профилактические отжиги часто являются причиной пожаров, поскольку у лесных служб нет достаточных сил и средств, чтобы эффективно контролировать проведение отжигов. Пущенный с «благими целями» огонь уничтожает леса ничуть не хуже «дикого» пожара. Порой леса специально поджигают, чтобы получить разрешение на проведение санитарных рубок там, где другие рубки ограничены (например, в защитных лесах). Ведь Забайкалье граничит с северными районами Китая, где объём рубок сильно ограничен, а спрос на древесину постоянно растёт.

Пожар рядом с Сохондо — яркий пример того, что происходит в Забайкалье. По данным космического мониторинга можно проследить, как уничтожался лес на месте этого пожара. С 2013 года данные сайта fires.kosmosnimki.ru показывают как каждый год на этой территории или рядом происходили пожары. И это статистика только за короткий промежуток времени и только по тем термическим аномалиям, которые были зарегистрированы спутниками MODIS (если пролёт спутника был до или после пожара, то этот пожар не будет зарегистрирован его датчиками).

С высоты сгоревшей сопки видно, как огонь заходил в долину. Проходя вдоль дорог, и залезая по склонам, огонь раскидывал щупальца пожара. Лес горел 2 и 3 апреля, и два дня из-за этого пожара Чита — столица края — была затянута дымом. Двухдневный пожар,— это повод для введения режима чрезвычайной ситуации. Но никто не пытался остановить его, пока 4 апреля не пошёл снег. Природа смилостивилась над человеком. Почему человек не милостив к природе?

С 2015 года палы сухой травы, с которых начался этот пожар, прямо запрещены законом, а с 1 марта 2017 года владельцы и пользователи земли, прилегающей к лесу, должны очищать её от сухой травы, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделять лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

Как видно из фотографий, никакой очистки от горючих материалов или опашки здесь нет. Значит, этот пожар был незаконен вдвойне. Наказать того, кто устроил пожар, уже невозможно, зато можно наказать правообладателя земельного участка, где это произошло (согласно лесохозяйственному регламенту Беклемишевского лесничества это земли  КП «Маяк»). Уполномоченные органы должны сделать это, чтобы хоть как-то сдвинуть с места безответственность владельцев земель.

Я рассказала историю одного пожара, но множество территорий может постигнуть та же судьба, если каждый год они будут пройдены огнём. Вместо леса там останется даже не степь — человек огнём уничтожает степь точно так же. Это будет пустыня. Пустыня и трубы индустриальных городов, каменные многоэтажки, дым котельных и открытки с багульником — цветком, который когда-то рос в Забайкальском крае.

Но мы можем изменить ситуацию. В первую очередь нужно перестать жечь, вне зависимости от целей, ради которых это делается. В Забайкалье, как и во многих регионах России, именно весенние и осенние палы травы являются основной причиной лесных пожаров, выгорания сельских населённых пунктов, гибели людей. Нужно отказаться от безумной практики профилактических отжигов (кроме случаев, когда это действительно единственный способ предотвращения пожара, и когда проводящие его службы на самом деле могут обеспечить его безопасность).

Нужно повышать численность, оснащённость и эффективность противопожарных служб, их ответственность за результат. Эффективность стоит оценивать не по площади потушенных пожаров, а по площади территорий, на которых пожаров не было. И при этом должна быть полностью искоренена «лесопожарная ложь» — сокрытие истинных площадей пожаров, из-за которого для тушения выделяется меньше сил, чем нужно.

Нужно также развивать и поддерживать пожарное добровольчество, которое является важным подспорьем в борьбе с пожарами даже в таких богатых странах, как Германия и США. Но только там, где появляются по-настоящему самостоятельные, мотивированные, нацеленные на решение практических задач группы (как, например, добровольные лесные пожарные Забайкалья), дело может идти на лад. Главное, чтобы государство поддерживало такие инициативы, не пыталось убить их в зародыше или полностью поставить под свой контроль.

Небольшой, но очень важный вклад может внести и любой неравнодушный человек, если он вовремя вызовет пожарных после того, как увидел пожар. Если это станет хорошей привычкой, Россия будет гореть намного меньше.

Как в Забайкальском крае исчезает лес, или История одного пожара

ср, 05/03/2017 - 14:29

Когда я впервые приехала в Забайкальский край в 2015 году, я была потрясена, насколько большие территории здесь были пройдены огнём. Чёрный лес, в котором не поют птицы — вот что окружало меня в те дни. Но лес ещё стоял, и обгоревшие сосны ещё держались. Поднимался берёзовый подрост, и скрипя, кряхтя, природа затягивала раны.

Сегодня я снова на месте пожара. Его площадь — более 15 000 гектаров. Этот пожар был виден по спутниковым снимкам, он затянул небо над Читой дымом, но в официальные сводки он не попал, и тушить его государственные службы не приехали. И вправду, зачем тушить, если леса здесь больше нет?

Рядом с селом Сохондо Забайкальского края есть много сопок, которые раньше были покрыты лесом. Пожар начался с сельскохозяйственных угодий — от поджога сухой травы в поле. Дойдя до сопок, огонь устремился вверх, облизывая пламенем торчащие скалы. Редкая прошлогодняя трава, погибший ранее подрост и старые обгоревшие брёвна не давали пожару набрать силу: огонь прыгал, цепляясь только там, где ещё было чему гореть. В этом лесу больше нет деревьев.

В понимании государства лес — это земли, поставленные на кадастровый учёт как лесной фонд. Но, стоя в границах лесного фонда, можно не найти леса. Обгорелые головешки, пеньки и песок — это лес Забайкальского края. И это результат не одного пожара. Одна и та же история повторяется ежегодно: подожгли поле, огонь ушёл в лес. В лес, на месте которого за несколько лет образуется пустыня.

Лесные пожары всегда были проблемой лесов России и Забайкальского края в частности. Однако за последние 10 лет ситуация значительно ухудшилась. Всё началось с кардинальной реформы лесного хозяйства, последовавшей за вступлением в силу 2007 году нового Лесного кодекса РФ. Принятый вопреки мнению большинства специалистов лесного хозяйства, он очень быстро привёл к развалу, как лесного хозяйства, так и системы борьбы с лесными пожарами.

В Забайкалье ситуация осложняется спецификой региона. Южная часть края — степная и лесостепная зона, где ежегодно выгорают огромные площади. С горящей травы огонь регулярно переходит на лес, уничтожая деревья, в том числе подрост. Лес не может восстановиться на участках, которые ежегодно прогорают. Не получая с этих гарей древесину, лесные службы, часто вообще не обращают внимание на пожары на таких участках.

Ситуация ухудшается из-за так называемых «профилактических отжигов», когда сами лесники или сотрудники местных администраций специально выжигают в лесах или на полях сухую траву, ветки и другие легковоспламеняющиеся материалы. Делается это, якобы, чтобы предотвратить возникновение катастрофических пожаров на этих территориях (считается, что если сжечь траву и сухой отпад, вероятность возникновения пожара на таком участке уменьшается).

На практике именно профилактические отжиги часто являются причиной пожаров, поскольку у лесных служб нет достаточных сил и средств, чтобы эффективно контролировать проведение отжигов. Пущенный с «благими целями» огонь уничтожает леса ничуть не хуже «дикого» пожара. Порой леса специально поджигают, чтобы получить разрешение на проведение санитарных рубок там, где другие рубки ограничены (например, в защитных лесах). Ведь Забайкалье граничит с северными районами Китая, где объём рубок сильно ограничен, а спрос на древесину постоянно растёт.

Пожар рядом с Сохондо — яркий пример того, что происходит в Забайкалье. По данным космического мониторинга можно проследить, как уничтожался лес на месте этого пожара. С 2013 года данные сайта fires.kosmosnimki.ru показывают как каждый год на этой территории или рядом происходили пожары. И это статистика только за короткий промежуток времени и только по тем термическим аномалиям, которые были зарегистрированы спутниками MODIS (если пролёт спутника был до или после пожара, то этот пожар не будет зарегистрирован его датчиками).

С высоты сгоревшей сопки видно, как огонь заходил в долину. Проходя вдоль дорог, и залезая по склонам, огонь раскидывал щупальца пожара. Лес горел 2 и 3 апреля, и два дня из-за этого пожара Чита — столица края — была затянута дымом. Двухдневный пожар,— это повод для введения режима чрезвычайной ситуации. Но никто не пытался остановить его, пока 4 апреля не пошёл снег. Природа смилостивилась над человеком. Почему человек не милостив к природе?

С 2015 года палы сухой травы, с которых начался этот пожар, прямо запрещены законом, а с 1 марта 2017 года владельцы и пользователи земли, прилегающей к лесу, должны очищать её от сухой травы, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделять лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

Как видно из фотографий, никакой очистки от горючих материалов или опашки здесь нет. Значит, этот пожар был незаконен вдвойне. Наказать того, кто устроил пожар, уже невозможно, зато можно наказать правообладателя земельного участка, где это произошло (согласно лесохозяйственному регламенту Беклемишевского лесничества это земли  КП «Маяк»). Уполномоченные органы должны сделать это, чтобы хоть как-то сдвинуть с места безответственность владельцев земель.

Я рассказала историю одного пожара, но множество территорий может постигнуть та же судьба, если каждый год они будут пройдены огнём. Вместо леса там останется даже не степь — человек огнём уничтожает степь точно так же. Это будет пустыня. Пустыня и трубы индустриальных городов, каменные многоэтажки, дым котельных и открытки с багульником — цветком, который когда-то рос в Забайкальском крае.

Но мы можем изменить ситуацию. В первую очередь нужно перестать жечь, вне зависимости от целей, ради которых это делается. В Забайкалье, как и во многих регионах России, именно весенние и осенние палы травы являются основной причиной лесных пожаров, выгорания сельских населённых пунктов, гибели людей. Нужно отказаться от безумной практики профилактических отжигов (кроме случаев, когда это действительно единственный способ предотвращения пожара, и когда проводящие его службы на самом деле могут обеспечить его безопасность).

Нужно повышать численность, оснащённость и эффективность противопожарных служб, их ответственность за результат. Эффективность стоит оценивать не по площади потушенных пожаров, а по площади территорий, на которых пожаров не было. И при этом должна быть полностью искоренена «лесопожарная ложь» — сокрытие истинных площадей пожаров, из-за которого для тушения выделяется меньше сил, чем нужно.

Нужно также развивать и поддерживать пожарное добровольчество, которое является важным подспорьем в борьбе с пожарами даже в таких богатых странах, как Германия и США. Но только там, где появляются по-настоящему самостоятельные, мотивированные, нацеленные на решение практических задач группы (как, например, добровольные лесные пожарные Забайкалья), дело может идти на лад. Главное, чтобы государство поддерживало такие инициативы, не пыталось убить их в зародыше или полностью поставить под свой контроль.

Небольшой, но очень важный вклад может внести и любой неравнодушный человек, если он вовремя вызовет пожарных после того, как увидел пожар. Если это станет хорошей привычкой, Россия будет гореть намного меньше.

Увидел — позвони!

Зачем в России нужны добровольные пожарные?

вт, 05/02/2017 - 14:23

Первые майские выходные добровольные лесные пожарные Гринпис провели не в офисе и не на диване дома. Они снова выезжали на пожары — на этот раз в Смоленскую область.

Нас часто спрашивают: неужели небольшая группа добровольцев может что-то изменить? Зачем вообще нужны добровольцы, которые борются с лесными и торфяными пожарами, с поджогами травы, когда есть МЧС, Рослесхоз, региональные власти? Что могут сделать простые люди, которые выезжают на борьбу с пожарами не на огромных пожарных машинах, без пожарной авиации?

Конечно, добровольцы не могут, да и не должны заменять государство в борьбе с пожарами. Чтобы не случилась беда, пожарные и лесники должны работать качественно и реагировать вовремя. Но помощь добровольцев часто становится для них серьёзным подспорьем: иногда даже малыми силами можно изменить очень многое, если применять их в нужное время и в нужном месте.

Что могут добровольцы и где они наиболее эффективны?

Добровольцы могут бороться с пожарами на тех территориях, где противоречия между разными ведомствами и сложности в законодательстве не позволяют государственным структурам реагировать вовремя. За лесные пожары отвечают лесные ведомства. За пожары в населённых пунктах — пожарная охрана. А кто поедет тушить небольшой травяной пал, который пока не дошёл до леса или до деревни? Теоретически — пожарные. Но их не так много, чтобы выезжать на все поджоги травы.

Получается, что пока пожар маленький и потушить его легко, ехать часто некому. Когда он большой и угрожает деревне, он сковывает большие силы, и на несколько таких пожаров может не хватить людей и машин. А когда на очередной пожар уже некого отправить, он превращается в катастрофу. Именно так сгорели на днях населённые пункты в Иркутской области и в Бурятии. А ведь каждый из этих пожаров начинался с небольшого травяного пала, потушить который под силу группе из 5-7 человек с ручным инструментом, без всякой пожарной машины.

Добровольцы могут выявлять и тушить торфяные пожары на ранних стадиях. Торфяные пожары — самые коварные, самые затяжные и очень трудоёмкие в тушении. Если дать им разгореться, то справиться с ними потом очень сложно. На тушение каждого квадратного метра торфа требуется больше тонны воды, которой летом часто нет поблизости. Единственная возможность избежать огромных трат и опасного задымления городов — потушить торфяные пожары на самой ранней стадии.

Но для этого такие очаги надо найти, а это требует тщательной пешей разведки по всем площадям, где открытый огонь прошёл по поверхности осушенного болота. В лесном фонде с этим обычно справляются лесники. А вот чтобы так обследовать болота, которые формально относятся к сельскохозяйственным землям, к землям запаса, ни одной профессиональной службы нет.

Пожарные не могут оставить основную работу и целыми днями ходить по болоту, высматривая и вынюхивая горящий торф (именно по запаху обычно находят такие очаги тления). Два-три человека, которые без всякой пожарной машины пройдут пешком по такому болоту и найдут единичные очаги тления, позволят потушить пожар вовремя. Это сохранит многие жизни (в городах от задымления умирает очень много людей), а силы пожарных не будут на многие недели скованы тушением этого пожара.

Добровольцы могут предупредить пожары, работая с людьми. Возможно, это самое важное направление. Ведь почти все пожары у нас возникают по вине людей. А это значит, что очень многие пожары можно предупредить, меняя отношение, воспитывая детей, убеждая взрослых. И добровольцы часто справляются с этим лучше, чем государство.

Добровольцы могут контролировать работу государственных служб и коммерческих структур. Давая объективную информацию о том, где и сколько горит, кто и какими силами работает, добровольцы помогают привлечь внимание к проблемам и стимулируют государство работать более ответственно.

Группа добровольных лесных пожарных Гринпис за эти три дня в Смоленской области помогла выявить на ранней стадии и потушить очаги тления торфа на осушенном болоте в Рославльском районе (окрестности Плосково). Кроме того, по пути было обнаружено и потушено три травяных пала, один из которых угрожал лесу, а два других — населённым пунктам.

Помимо работы на пожарах, добровольные лесные пожарные раздавали листовки и другие агитационные материалы, делились с лесниками и с сотрудниками МЧС новыми настольными играми, методическими пособиями.

На всех пожарах получилось очень конструктивное сотрудничество с пожарными, с лесниками и с органами власти. Но без добровольцев эти пожары не были бы обнаружены и потушены вовремя.

В поездке участвовали семь человек. Всего семь человек, которые потратили выходной день, смогли добиться заметных результатов. Если добровольных лесных пожарных будет много — ситуация будет гораздо лучше, а потери от пожаров — гораздо меньше.

Группы добровольных лесных пожарных уже есть в Забайкалье, Иркутской области, в Бурятии, в Ленобласти и Карелии, в Московской области и в Краснодарском крае. Мы надеемся, что и другие регионы не останутся в стороне. Проблему пожаров можно решить только вместе.

Гринпис России старается помогать группам добровольных лесных пожарных по всей стране, проводит обучающие семинары и тренинги, организует учебные лагеря. И, конечно, мы по-прежнему призываем всех людей, даже, не готовых пока стать добровольными пожарными, хотя бы не оставаться равнодушными. Не поджигайте траву, останавливайте других, а увидев любой пожар — вызывайте пожарных.

Увидел — позвони!

В Сибири ввели режим ЧС, Гринпис предлагает добровольцам помощь

пт, 04/28/2017 - 14:40
Через два дня после обращения Гринпис России во всём Сибирском федеральном округе был введён режим чрезвычайной ситуации. К сожалению, это произошло уже после того, как в Иркутской области из-за поджогов травы сгорела целая деревня. Инструкторы Гринпис России с многолетним опытом работы на пожарах предлагают помощь в подготовке сибирских добровольческих пожарных групп.

От таких травяных пожаров выгорают целые деревни. Добровольцы Гринпис тушат пожар в Бурятии

По словам руководителя лесного отдела Гринпис России Алексея Ярошенко, в Иркутской области сейчас пик травяных пожаров: из-за массовых поджогов огонь распространился на 300 тысяч гектаров. В зоне задымления на территории округа живут 1,7 миллиона человек. Гринпис России соболезнует всем, кто пострадал от того, что кто-то решил поджечь траву. Как минимум 50 домов сгорели в деревне Бубновке, экстренная эвакуация проводилась в Черемушках в Бурятии. Данных о пострадавших пока нет.

Видео с пожара в Иркутской области

К сожалению, режим чрезвычайной ситуации, который позволяет привлекать больше ресурсов — и обученных тушить людей, и денег, — был введён слишком поздно. «Федеральный режим ЧС нужно было вводить два дня назад, мы писали об этом президенту. Сейчас от введения этого режима пользы очень мало, потому что пожар необходимо было предотвращать, а не ликвидировать последствия», — заявляет Алексей Ярошенко.

Общими усилиями общества и власти можно переломить ситуацию. Опытные инструкторы-добровольцы из Гринпис России и дружественных НКО готовы приезжать и делиться опытом, помогать с подготовкой местных добровольцев, вместе с ними выехать на их первые пожары.

Григорий Куксин, руководитель волонтёрского отдела Гринпис России, добровольный лесной пожарный с опытом тушения пожаров более 17 лет только что вернулся из Иркутской области, где помогал местным добровольцам тушить пожары, так как там зачастую не хватает усилий МЧС.

«Пока мы тушили с добровольцами первые в этом сезоне торфяные пожары, мы видели столбы дыма от лесных пожаров по всему горизонту, даже в окрестностях Иркутска это заметно», — рассказывает он. Всё это происходит из-за поджогов травы.

Увидел горящую траву? Позвони пожарным, спаси жизни

Григорий Куксин вместе с добровольцем Екатериной Тульской тушат торфяной пожар в Усольском районе Иркутской области. 25 апреля 2017 года

Григорий Куксин заявляет о готовности помочь сибирским добровольческим дружинам: обучить тушению травяных, лесных и торфяных пожаров, помочь наладить взаимодействие с государственными службами по борьбе с огнём. «Во многих регионах, где подобные пожарные катастрофы случались в прошлые годы, в ответ на беду возникало добровольческое движение. Добровольные лесные пожарные включались в работу, помогали тушить, пресекать поджоги, позволяли объективно оценивать ситуацию на местах. Если сейчас в горящих сибирских регионах возникнут такие группы, мы готовы приехать», — сказал он.

В Иркутской области и Бурятии за помощью и поддержкой также можно обратиться к добровольным пожарным, которые начали эту работу на пожарах 2015 года. В Иркутске это отряд 15.08, в Бурятии — Добровольческий корпус Байкала.

Эксперты Гринпис России регулярно проводят обучающие семинары не только для волонтёров организации, но и для работников заповедников, национальных парков, добровольческих групп в разных регионах. В Бурятии и Иркутской области уже есть движения, к которым эксперты Гринпис России приезжали помогать в организации работы.

#НеЗаливайМнеТут: присоединяйтесь к флэшбому против нефтеразливов!

пт, 04/28/2017 - 09:19
29 апреля волонтёры Гринпис России проведут День солидарности с коренными народами Севера, чтобы поддержать их в борьбе с нефтеразливами. Присоединиться к нему может любой неравнодушный человек.

«Коренные жители — храбрые хранители хрупкой природы Севера. Именно они первыми видят нефть на реке, дым в небе и загубленные пастбища. Всё загрязнение попадает к ним на стол с ягодами, мясом дичи, рыбой, с молоком коров, и отравляет их изнутри. Под строительство ЛЭП, нефтепроводов и буровых площадок вырубаются огромные площади лесов. Практически все объекты нефтедобычи в тундре находятся на бывших оленьих пастбищах», — пишут организаторы интернет-флэшмоба в своей группе «ВКонтакте».

Чтобы присоединиться к флешмобу нужно:

  1. Скачать и распечатать плакат формата А3 или А4 или нарисовать свой;
  2. Сфотографироваться с плакатом;
  3. Выложить в любую соцсеть с хэштегом #НеЗаливайМнеТут;
  4. Поделиться этой записью, чтобы как можно больше людей поддержали борьбу коренных народов с нефтеразливами.

Как вынести мусор всего семь раз за год

пт, 04/28/2017 - 07:00

Сотрудники Гринпис России Аркадий и Анастасия Ивановы за прошлый год мусор выносили всего семь раз. Если вы подумали, что они много работают и не появляются дома, ленятся или не могут поделить обязанности — то ошиблись. Просто мусора в их доме больше не образуется: вторсырьё сдаётся на переработку, пищевые отходы хранятся в морозилке, а потом становятся удобрением, ненужные вещи ребята отдают другим людям.

Как практически перестать производить отходы, рассказывает Аркадий Иванов. 

Как географ я часто путешествую и за многие годы посетил множество мест экологического бедствия. Всё это оставило, конечно, неизгладимый след в моей душе. Поэтому всю жизнь я и пытаюсь снизить своё влияние на природу: то новую фракцию в раздельный сбор включу, то жизненную привычку изменю, то какой-нибудь процесс перенаправлю.

Я стремлюсь реализовать в своей жизни концепцию Zero Waste — это когда человек вообще не производит отходов: всё идёт на переработку или используется повторно.

В прошедшем году мы с женой собрали и сдали около 450 кг вторсырья. Мусор мы вынесли всего семь раз! Это были 5,5 кг неперерабатываемого пластика (упаковка от круп, бутылки от масла), смёт с пола и чеки.

Так что мы уже очень близки к Zero Waste. Есть, конечно, сложности, например, зубная паста. Мы покупаем её в максимально большой упаковке, и потом её просто выбрасываем, никаких премудростей. А так выжимаем из тюбика всё, что только можно, прямо вот совсем, никогда не остаётся там ещё пасты на пару раз. Из парочки тюбиков хотели попробовать сделать обложку на паспорт, но пока не получилось. Хотели перейти на зубной порошок, поскольку он в перерабатываемой упаковке, но мне он совсем не понравился. Жена изредка им чистит. 

Со старыми зубными щётками пока тоже сложно что-то сделать. Они лежат на батарее и ждут своей участи. Выбросить их жалко, а альтернативы, которую потом можно сдать на переработку, у них нет.

Иногда использованные щётки превращаются в щётки для чистки уже не зубов, а чего-нибудь ещё, например, духовки.

Сейчас мы собираем дома все стандартные виды вторсырья: макулатуру, стекло (его нам отдают родители жены), металл (много металлолома мы находим на природе и вывозим его на машине), пластик, тетра-пак.

 

Больших успехов мы достигли, когда три года назад стали отделять ещё и органику. Она составляла подавляющую часть того, что мы выбрасывали в мусорное ведро. Я придумал: надо её сушить! Ведь главная проблема в том, что она гниёт и долго не хранится. Мы сушили мокрые очистки от картошки, шкурки от апельсинов зимой — на батарее, летом — на солнце. Сушка решила эти проблема и органика перестала уходить на помойку. Но в прошедшем году мы практически перестали её сушить, а теперь морозим. Всё, что образуется, набиваем в мешки и кладём в холодильник. По мере накопления вывозим в деревню в компост или относим в ближайший лес и закапываем.

Кажется, что это всего лишь остатки от приготовления пищи, но за предыдущий год мы вернули в природу около 200 килограммов органики, которая могла бы оказаться на свалке.

Отдельная тема – это алюминиевая фольга. Меня надоумил собирать её один знакомый, который увидел, как в Финляндии из простой фольги от шоколадки делают бруски высокого качества. Он очень вдохновился, стал собирать её везде и возить в Финляндию, а при встрече рассказал мне. Ну и дело пошло. Теперь я тоже собираю фольгу, а мой друг забирает и отвозит на переработку.

Пришлось поломать голову и над упаковкой из-под яиц. Мы принципиально не берём яйца во вспененном полистироле, белом мягком пластике, поэтому все наши упаковки из макулатуры. Однако и их на переработку не принимают. Но никто не отменял их повторное использование! Абсолютно случайно несколько лет назад я обнаружил, что эти «коробки» пользуются бешеным спросом у продавцов яиц на обычных рынках. Теперь мы просто отдаём туда: упаковка для яиц нужна продавцам всегда и, видимо, в неограниченных количествах.

Пакеты от хлеба нужны почвоведам

А теперь главный секрет!

Надо не просто собирать мусор раздельно, а снизить в целом своё потребление! Когда вы не перепотребляете, то у вас и мусор не образуется.

Мы не покупаем ненужные вещи. А то, в чём мы больше не нуждаемся, отдаём даром.

Чтобы мусора было меньше, мы ходим в магазин со своими контейнерами и пакетами, стараемся покупать продукты с наименьшим количеством упаковки или в такой, которую можно сдать (например, мы не берём майонез в мягких пачках, а всегда только в ведёрках, они же служат нам контейнерами для обедов на работе). Также мы покупаем продукты в максимально большой упаковке (макароны по 4 кг, стиральный порошок 5-6 кг).

С пакетами мы выработали особую систему обращения. Все члены семьи, куда бы они ни пошли, всегда должны иметь при себе набор пакетов на все случаи жизни. Новые пакеты категорически не покупаются. Основной приток пакетов происходит от покупки хлеба. Я долго думал, куда их деть. И однажды меня осенило: учёные-почвоведы регулярно пользуются пакетами для упаковки почвенных проб. Я позвонил своему знакомому почвоведу и предложил гору пакетов от хлеба, он с радостью согласился, приехал и забрал. 

Недавно я узнал, что пакеты принимают на переработку в Петербурге. Теперь буду передавать их своему коллеге, чтобы он сдавал их в своём городе.

Я радуюсь, если люди просто попадают в урну

Почти всем, кто попадает в моё окружение, я рассказываю о раздельном сборе и других темах, связанных с охраной природы. Ребята, с которыми я вместе жил в общежитии МГУ, так прониклись, что разделяют свой мусор и сейчас. Родители моего «натиска» почти не ощущают, так как живут в Башкирии, поэтому старая система сломалась. Сейчас они собирают отдельно только батарейки. Зато мы достигли больших успехов с родителями жены. Они согласились откладывать большую часть того, что можно сдать, а мы относим это в пункты приёма. Коллеги по природоохранному движению также не остаются в стороне и периодически перенимают опыт, организуя или совершенствуя свой раздельный сбор.

Что касается остального общества, то я радуюсь, если люди хотя бы в обычную урну попадают. Даже для этого многим нужно кучу усилий потратить. Если говорить про места, где организован раздельный сбор, но люди продолжают кидать смешанный мусор в раздельный, то тут я, конечно, сержусь! Хотя часто это происходит из-за того, что никто никому ничего не объяснял, население просто не знает, как правильно, и делает по старинке.

Но я вижу, что люди меняются, больше 200 тысяч человек подписали петицию за раздельный сбор на www.irecycle.ru, благодаря чему во многих городах России появились баки для раздельного сбора!

Я, конечно, хочу, чтобы «ноль отходов» был не только в моей семье, а повсюду. Но понимаю, что быстро это точно не произойдёт. Нужно чтобы люди потихоньку начинали сортировать отходы, сдавать их раздельно. А потом постепенно придёт понимание, почему это нужно и важно, причём не только для себя, а в масштабах всей планеты.

В Иркутской области и Красноярском крае надо объявлять чрезвычайную ситуацию межрегионального масштаба

чт, 04/27/2017 - 16:35
Поджоги травы, которые перекинулись на леса, привели к сильному задымлению Красноярского края и Иркутской области. В зону задымления попали не менее полутора миллионов человек, десять семей лишились дома из-за огня. Гринпис России требует от МЧС и региональных властей потушить торфяники в Иркутской области прежде, чем они разгорятся и накроют дымом Иркутск.

«Уже имеются случаи перехода огня с горящей травы на населенные пункты: Замазчиково, Артель Первого Мая, машинную станцию Вихоревка в Иркутской области. Несмотря на то, что ситуация явно соответствует критериям межрегиональной чрезвычайной ситуации, официально режим чрезвычайной ситуации не введен ни в Красноярском крае, ни в Иркутской области», — комментирует руководитель лесного отдела Алексей Ярошенко.

Как сообщает Роспотребнадзор, в крупном городе Братске предельно допустимые концентрации (ПДК) по продуктам горения были превышены в три раза.

Тем временем, от горящей травы снова разгораются торфяники. Поэтому группа добровольных лесных пожарных Гринпис, имеющих большой опыт тушения торфяных пожаров, 27 апреля вместе с Батарейской казачьей пожарной командой искала очаги тления торфа на огромных Катрагановых полях в Усольском районе недалеко от Иркутска.

«Дым от этих осушенных болот в 2015 году добавлял немалую долю в опасное для здоровья людей задымление Иркутска и Ангарска. Два из трёх очагов удалось потушить силами добровольцев Батарейской команды и сотрудников Гринпис России. Оборудование для тушения было предоставлено добровольческим отрядом «15.08». К сожалению, несмотря на незамедлительную передачу сведений об обнаруженном торфяном пожаре, никто из пожарных МЧС так и не выехал на тушение», — рассказывает руководитель волонтёрского отдела Гринпис России Григорий Куксин, пожарный с опытом тушения пожаров более 17 лет.

Поиск пожара

Эксперт надеется, что взаимодействие пожарных и добровольцев всё-таки наладится в интересах сотен тысяч жителей. Информация о третьем, так и не потушенном очаге, была передана в МЧС и руководителям добровольческих отрядов, которые собираются дальше помогать контролировать ситуацию. «Сейчас еще не поздно предотвратить развитие пожаров хотя бы на этих огромных осушенных болотах», — уверен Г.Куксин.

Тушение пожара

Гринпис России просит не поджигать сухую траву и не позволять делать это другим. А обнаружив любой пожар — звонить и добиваться тушения.

Увидел — позвони!

Гринпис России и барбершопы «Бородач» запускают марафон #сохранирастительность

чт, 04/27/2017 - 06:54
Густая борода – это естественно и красиво. Поля, на которых не выжигают траву, тоже прекрасны. Гринпис России и сеть барбершопов «Бородач» призывают относиться к растительности на нашей планете также бережно, так и на своём лице. Поэтому всем фанатам природы «Бородач» приготовил сюрприз за поддержку кампании.

Гринпис старается сохранить растительность на планете. Добровольные лесные пожарные Гринпис учат волонтёров из разных регионов справляться с огнём и сами выезжают на защиту заповедников и ценных территорий от пожаров .  Благодаря поддержке почти сотни тысяч людей Гринпис России добился принятия закона против поджогов сухой травы, и это большая победа. Но запрет введён относительно недавно и многие ещё не знают, что нужно бить тревогу, увидев горящую траву (а ведь именно по ней огонь «добегает» до лесов, торфяников, домов). Поэтому Гринпис России и «Бородач» привлекают внимание к проблеме с помощью этой акции.

Увидел горящую траву? Позвони в пожарную охрану по номеру 112!

Бородатые добровольные лесные пожарные первые приняли участие в акции, подровняв бороды перед очередным выездом на тушение пожаров.

Как поддержать #сохранирастительность?

Сделай репост записи Гринпис России у себя на странице в Фейсбуке или Вконтакте и укажи в посте друзей-бородачей.

Города-участники акции: Москва, Санкт-Петербург, Ногинск, Железнодорожный, Щелково, Ростов-на-Дону, Балашиха, Орехово-Зуево, Королёв, Волгодонск, Зеленоград, Люберцы.

Записи на страницах Гринпис России

 

 

От поджогов травы каждый год гибнут десятки людей и тысячи остаются без крова. Погибают звери, птицы, растения, в том числе и краснокнижные, сгорают территории заповедников и национальных парков. В «черное воскресенье», 12 апреля 2015 года в Хакасии поджоги травы за один день унесли жизни более 30 человек. Поджоги травы начались и вокруг Москвы: поджигали траву в Мнёвниках, прямо рядом с аэропортом Внуково, а в нескольких районах уже прошли травяные пожары по осушенным торфяникам.

Благодаря пожертвованиям наших сторонников мы закупаем пожарное оборудование, тушим пожары, обучаем инспекторов заповедников и нацпарков бороться с огнём, добиваемся конкретных результатов.

Поддержать Гринпис России

Торфяные пожары в Бурятии: как за два года найти выход из безнадёжной ситуации

ср, 04/26/2017 - 17:34

Добровольные лесные пожарные Гринпис обследовали 25 апреля торфяники Кабанского района Бурятии. Годами огромные торфяные пожары здесь не удавалось потушить, дым отравлял местных жителей, иногда накрывая даже столицу региона Улан-Удэ. В этом году благодаря добровольцам изменилось многое.

В 2015 году многомиллионные затраты на борьбу с пожарами не давали эффекта, поскольку воды в осушительной сети практически не оставалось, тушить было нечем, а торф горел на площади более тысячи гектаров. Тогда, осенью 2015 года в борьбу с пожарами включились и добровольцы, основавшие «Добровольческий корпус Байкала», и местные жители.

Большой торфяной пожары. Окрестности села Большой речки в Кабанском районе. Осень 2015 года

С 2016 года добровольцы, постоянно поддерживая контакт с местной администрацией и с активными жителями села Закалтуса, начали отслеживать и тушить торфяные пожары. Искать «перезимовавшие» очаги. Я в числе инструкторов от Гринпис России приезжал искать торфяные пожары и обучать добровольцев бороться с ними

Но и сезон 2016 года оказался непростым. До осени продолжалось тушение. К сожалению, и в 2015, и в 2016 году МЧС республики Бурятия не принимало достаточных мер к тушению, постоянно шли споры о том, кто и какими силами должен тушить торф на этих землях. Только в 2017 году по решению Верховного суда Бурятии было признано, что именно на МЧС лежит обязанность организовать тушение торфяных пожаров на этих землях. И всё это время местные жители страдали от дыма.

Сейчас, весной 2017 года, добровольцы Гринпис России снова посетили эти места. Поводом стали термические точки (пожары на больших территориях, зафиксированные спутниками, скорее всего травяные). И ситуация на месте явно сдвинулась. Да, в одном месте в окрестностях Селенгинска, от поджога травы начался торфяной пожар. Обнаружили его местные добровольцы. Но в отличие от предыдущих лет, этот пожар уже тушат сотрудники администрации, на него выезжали представители ГУ МЧС.

Обследование и тушение торфяного пожара. Кабанский район Бурятии, весна 2017 года

На самых проблемных участках, которые горели в предыдущие годы, сейчас спокойно. Перезимовавших очагов не осталось (пожарные и добровольцы хорошо отработали осенью). Новых выгоревших площадей почти нет.

Единственный крупный травяной пал, пришедший с сопредельной территории, не зажёг торф. И торфяник после этого пожара был тщательно обследован администрацией (которая, кстати, обзавелась даже беспилотником для разведки труднодоступных мест) и местными жителями.

Жители сёл недалеко от Байкала постоянно патрулируют территорию, в первую очередь, чтобы односельчане не поджигали траву, волонтёры приезжают на подмогу, чтобы тушить

Особенно радует в этой истории именно отношение администрации и местных жителей. Жители сёл постоянно патрулируют территорию, в первую очередь, чтобы односельчане не поджигали, они на постоянной связи с «Добровольческим корпусом Байкала», те приезжают им на помощь из города. Если продержатся в таком режиме еще 2-3 недели, в лето этот район впервые за много лет войдёт без торфяных пожаров.

Но без качественного обводнения этих огромных осушенных болот ситуация всё равно будет оставаться тревожной. Мелиораторы занимаются обводнением, но у нас есть сомнения в эффективности этих работ, потому что на торфяниках стало заметно суше: воды в каналах просто нет. Нужно решение о серьёзном обводнении этих мест и частичного восстановления там болот. И проводить его должны хорошие эксперты. Надо спасать центральную экологическую зону Байкальской природной территории. Тем не менее объединённые усилия местных жителей, местного самоуправления, волонтёров «Добровольческого корпуса Байкала» дают шанс не повторить катастрофу с торфяными пожарами хотя бы в этом году.

К сожалению, сезон весенних поджогов травы продолжается. На обратном пути в сторону Улан-Удэ волонтёры «Добровольческого корпуса Байкала» и сотрудники Гринпис России потушили два пожара. Один вблизи населённого пункта, один в лесном фонде. Оба — явный результат поджогов травы.

Травяной пожар с высоты птичьего полёта и его тушение. Бурятия, весна 2017 года

Мы снова и снова просим всех, кто нас читает. Пожалуйста, не поджигайте траву, не позволяйте делать это другим. А увидев любой пожар, обязательно звоните и вызывайте пожарных!

Увидел— позвони!

Активисты Гринпис России провели акцию у плавучей АЭС в Петербурге

ср, 04/26/2017 - 16:50
Сегодня вечером, в 31-ю годовщину Чернобыльской аварии, активисты Гринпис России на надувной лодке развернули баннер с надписью «Нет плавучему Чернобылю» рядом с плавучей АЭС «Академик Ломоносов», реакторы которой «Росатом» планирует запустить прямо в центре Петербурга.

Гринпис России призывает губернатора Полтавченко отозвать разрешение на радиационно-опасные операции, которое он дал, не спросив мнения жителей Санкт-Петербурга. Под петицией с этим требованием уже поставили подписи более 5 000 жителей Северной столицы.

«Активисты Гринпис России были вынуждены провести мирную акцию протеста, привлечь внимание к той опасности, которую несёт запуск реакторов плавучей АЭС для Санкт-Петербурга. Власти игнорируют эту проблему, и их бездействие подвергает риску жителей многомиллионного города. „Росатом“ утверждает, что Гринпис распространяет радиофобию среди населения. Но мы просто говорим о том, что риск аварии существует и ничем не оправдан. Цена ошибки в таких вопросах слишком высока», — комментирует Рашид Алимов, руководитель проекта энергетической программы Гринпис России.

Позицию Гринпис России поддержали ликвидаторы Чернобыльской аварии из Общероссийской общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» России.

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Ещё недавно в России действовал запрет на строительство АЭС ближе чем в 100 км от таких крупных городов, как Петербург. Но теперь на Балтийском заводе, примерно в двух километрах от Исаакиевского собора, планируется запустить в пробном режиме реакторы экспериментальной плавучей АЭС «Академик Ломоносов», которая даже не получила лицензии на эксплуатацию. В дальнейшем плавучую АЭС планируется отправить в город Певек на Чукотке.

За загрузкой топлива последует физический пуск реактора. Ростехнадзор подтвердил, что это произойдёт «на судостроительном заводе в черте города Санкт-Петербурга при проведении швартовных испытаний».

Российские нормативные акты предъявляют строгие требования к любым объектам использования атомной энергии. Такие требования практически невозможно исполнить в Петербурге. К примеру, в радиусе пяти километров от объектов использования атомной энергии всё население должно быть обеспечено фильтрующими противогазами и респираторами, должна быть предусмотрена экстренная (в течение четырёх часов) эвакуация населения в безопасные районы.

При оценке риска должны учитываться как вероятность аварии, так и тяжесть её последствий. Даже если считать, что вероятность невелика (хотя плавучая АЭС более уязвима для различных угроз, включая террористические, чем стационарная), риск однозначно не оправдан. Авария может обернуться радиоактивным загрязнением акватории и густонаселённой исторической части Петербурга.

При этом есть серьёзные опасения, что город совершенно не готов к такому сценарию. Ответы МЧС о подготовке к ядерным авариям скорее похожи на отписки: «Подготовка работающего населения проводится по месту работы без отрыва от производственной деятельности (на плановых занятиях). С целью обеспечения (...) подготовки неработающего населения (...) созданы и функционируют учебно-консультационные центры по ГО».

По информации Ростехнадзора, в 2014 году госкорпорация «Росатом» получила разрешение на загрузку ядерного топлива и физический пуск от губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.

В связи с этим Гринпис России призывает губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко немедленно отменить данное им разрешение и остановить этот опасный эксперимент.

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Чернобыль: невыученные уроки

ср, 04/26/2017 - 05:00

Серое кирпичное здание с надписью «100 лет Ленину», выложенной из красного кирпича (очевидно, что оно было построено в 1970 году). Ниже — табличка «Добро пожаловать!». Выше — российский флаг. Это школа в селе Старые Бобовичи Брянской области. Перед школой мы видим небольшой деревянный домик. Здесь обычно играют дети.

Ностальгическая картина, если бы не ощущение постоянной опасности. И здесь правда есть чего опасаться: когда Гринпис России брал образцы грунта возле школы и местного клуба, активность одной из проб по цезию-137 оказалась настолько высокой, что она попала под определение «радиоактивные отходы», а плотность загрязнения в центре села — примерно такой же, как в 30-километровой зоне вокруг Чернобыльской АЭС.

Старые Бобовичи — лишь один из тысяч населённых пунктов России, Украины и Беларуси, официально объявленных загрязнёнными после Чернобыля. В этих городах и сёлах живёт около пяти миллионов человек, которые вдыхают радиоактивно загрязнённые частицы и едят загрязнённую еду. Недавно российское правительство издало постановление, который понизил категорию радиоактивного загрязнения этой деревни, утверждая, что ситуация улучшилась. Таким образом были урезаны социальные льготы для местных жителей.

Но образцы, которые активисты Гринпис России собрали в апреле 2016 года, показали, что загрязнение в центре села Старые Бобовичи остаётся высоким, сравнимым с загрязнением вокруг самой Чернобыльской АЭС. Эти результаты были использованы местными активистами из 50 городов и сёл в Верховном Суде России в июне 2016 года, но суд поддержал правительство.

Была надежда, что местные власти хотя бы проведут дезактивацию недалеко от школы, где дети ходят и играют, и у клуба, где молодёжь собирается на танцы. Но, несмотря на письма от Гринпис России властям, ничего ещё не сделано.

2016 год был ознаменован 30-летней годовщиной Чернобыля, 2017 год — 60-летие аварии на «Маяке», третьей по величине в истории атомной катастрофы после Чернобыля и Фукусимы. В 1957 году на заводе «Маяк» в Челябинской области взорвалась ёмкость с радиоактивными отходами, загрязнив большую площадь. До начала 1990-х годов катастрофа и загрязнение были засекречены. Сброс стронция и других радиоактивных веществ с завода в пруды, из которых они попадают в реку Теча, продолжается до сих пор. Недавно «Маяк» объявил о расширении диапазона переработки ядерного топлива. Это может означать, что увеличится и загрязнение окружающей среды.

Но безответственность атомщиков не осталась в прошлом. Прямо сейчас на Балтийском заводе, недалеко от центра Санкт-Петербурга, могут быть загружены ядерным топливом и запущены два реактора экспериментальной плавучей АЭС. Гринпис России выступает против этих безответственных планов.

Накануне годовщины чернобыльской катастрофы позицию Гринпис России поддержали и ликвидаторы Чернобыля.

«Мы категорически против плавучей АЭС в центре города, потому что все может случиться, хватит нам одной ЛАЭС в Сосновом Бору, кстати, аналогичной Чернобыльской», — заявил Василий Найда, председатель петербургского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» России. С ним согласился и Евгений Фролов, председатель отделения Общероссийской общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» Выборгского района. Фролов вспомнил, что после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году «никто людям не говорил правду, боялись паники».

И Найда, и Фролов, и другие ликвидаторы подписывали тогда документы, что в течение 25 лет они не будут разглашать ничего из того, что они увидели и узнали во время ликвидации аварии. Из этого собирались сделать тайну. «Хорошо, что в 1991 году была объявлена гласность и сейчас мы должны озвучивать всю правду», — сказал Фролов.

Любой инцидент в густонаселённом городе, всего в 2 км от Исаакиевского собора, может иметь трагические последствия. После Чернобыля была введена норма, по которой любую атомную электростанцию нельзя строить ​​ближе чем на 100 км от города с населением более 2 миллионов жителей, однако в 2014 году она была отменена.

Кроме того, эксперты Гринпис России считают, что заправка топлива и запуск реактора попросту незаконны, ведь у атомщиков нет лицензии на эксплуатацию плавучей АЭС. Тем не менее, Ростехнадзор недавно ответил Гринпис России, что вопрос загрузки топлива и запуска реактора находятся вне их компетенции.

Это говорит о том, что атомная отрасль уже забывает уроки Чернобыля, хотя люди на загрязнённых территориях в 14 регионах России всё ещё испытывают на себе последствия радиационной катастрофы. Но мы помним и призываем вас сказать нет опасным проектам.

Чернобыль: невыученные уроки

ср, 04/26/2017 - 05:00

Серое кирпичное здание с надписью «100 лет Ленину», выложенной из красного кирпича (очевидно, что оно было построено в 1970 году). Ниже — табличка «Добро пожаловать!». Выше — российский флаг. Это школа в селе Старые Бобовичи Брянской области. Перед школой мы видим небольшой деревянный домик. Здесь обычно играют дети.

Ностальгическая картина, если бы не ощущение постоянной опасности. И здесь правда есть чего опасаться: когда Гринпис России брал образцы грунта возле школы и местного клуба, активность одной из проб по цезию-137 оказалась настолько высокой, что она попала под определение «радиоактивные отходы», а плотность загрязнения в центре села — примерно такой же, как в 30-километровой зоне вокруг Чернобыльской АЭС.

Старые Бобовичи — лишь один из тысяч населённых пунктов России, Украины и Беларуси, официально объявленных загрязнёнными после Чернобыля. В этих городах и сёлах живёт около пяти миллионов человек, которые вдыхают радиоактивно загрязнённые частицы и едят загрязнённую еду. Недавно российское правительство издало постановление, который понизил категорию радиоактивного загрязнения этой деревни, утверждая, что ситуация улучшилась. Таким образом были урезаны социальные льготы для местных жителей.

Но образцы, которые активисты Гринпис России собрали в апреле 2016 года, показали, что загрязнение в центре села Старые Бобовичи остаётся высоким, сравнимым с загрязнением вокруг самой Чернобыльской АЭС. Эти результаты были использованы местными активистами из 50 городов и сёл в Верховном Суде России в июне 2016 года, но суд поддержал правительство.

Была надежда, что местные власти хотя бы проведут дезактивацию недалеко от школы, где дети ходят и играют, и у клуба, где молодёжь собирается на танцы. Но, несмотря на письма от Гринпис России властям, ничего ещё не сделано.

2016 год был ознаменован 30-летней годовщиной Чернобыля, 2017 год — 60-летие аварии на «Маяке», третьей по величине в истории атомной катастрофы после Чернобыля и Фукусимы. В 1957 году на заводе «Маяк» в Челябинской области взорвалась ёмкость с радиоактивными отходами, загрязнив большую площадь. До начала 1990-х годов катастрофа и загрязнение были засекречены. Сброс стронция и других радиоактивных веществ с завода в пруды, из которых они попадают в реку Теча, продолжается до сих пор. Недавно «Маяк» объявил о расширении диапазона переработки ядерного топлива. Это может означать, что увеличится и загрязнение окружающей среды.

Но безответственность атомщиков не осталась в прошлом. Прямо сейчас на Балтийском заводе, недалеко от центра Санкт-Петербурга, могут быть загружены ядерным топливом и запущены два реактора экспериментальной плавучей АЭС. Гринпис России выступает против этих безответственных планов.

Накануне годовщины чернобыльской катастрофы позицию Гринпис России поддержали и ликвидаторы Чернобыля.

«Мы категорически против плавучей АЭС в центре города, потому что все может случиться, хватит нам одной ЛАЭС в Сосновом Бору, кстати, аналогичной Чернобыльской», — заявил Василий Найда, председатель петербургского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» России. С ним согласился и Евгений Фролов, председатель отделения Общероссийской общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» Выборгского района. Фролов вспомнил, что после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году «никто людям не говорил правду, боялись паники».

И Найда, и Фролов, и другие ликвидаторы подписывали тогда документы, что в течение 25 лет они не будут разглашать ничего из того, что они увидели и узнали во время ликвидации аварии. Из этого собирались сделать тайну. «Хорошо, что в 1991 году была объявлена гласность и сейчас мы должны озвучивать всю правду», — сказал Фролов.

Любой инцидент в густонаселённом городе, всего в 2 км от Исаакиевского собора, может иметь трагические последствия. После Чернобыля была введена норма, по которой любую атомную электростанцию нельзя строить ​​ближе чем на 100 км от города с населением более 2 миллионов жителей, однако в 2014 году она была отменена.

Кроме того, эксперты Гринпис России считают, что заправка топлива и запуск реактора попросту незаконны, ведь у атомщиков нет лицензии на эксплуатацию плавучей АЭС. Тем не менее, Ростехнадзор недавно ответил Гринпис России, что вопрос загрузки топлива и запуска реактора находятся вне их компетенции.

Это говорит о том, что атомная отрасль уже забывает уроки Чернобыля, хотя люди на загрязнённых территориях в 14 регионах России всё ещё испытывают на себе последствия радиационной катастрофы. Но мы помним и призываем вас сказать нет опасным проектам.

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Волонтёры Гринпис высадили 135 тысяч деревьев на месте погибшего леса

вт, 04/25/2017 - 07:14
В выходные 22-23 апреля больше 800 волонтёров вместе с Клинским лесничеством посадили новый лес площадью 33 гектаров недалеко от Зеленограда в Подмосковье.

Благодаря нашим волонтерам теперь на месте засохшего елового леса растут юные сосны, липы и дубы — всего более 135 000 саженцев. Они составят основу смешанного леса, устойчивого к пожарам и болезням. Погода оказалась капризная, но выпавшие за выходные дожди и небольшой снег даже полезны для будущих деревьев, а приживаемость таких посадок — около 80%.

Сотрудник Гринпис России Вилен показывает, как сажать деревце

Следующие несколько лет лесники будут расчищать посадки от других растений. А на двенадцатый год эту местность ждёт рубка ухода. «Примерно за пару десятилетий на месте посадки сформируется молодой сосновый лес, уже вполне привлекательный для отдыха, и способный самостоятельно развиваться без постоянного ухода и вмешательства человека», — говорит руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко.

Лесники привозят саженцы

Пятьсот участников получили специальные горшки из нетканого материала («мешки-горшки») с торфяным грунтом и прорастающими желудями. Из них можно вырастить дуб у себя на балконе или на окне. Горшки высокие, чтобы корень дуба не закручивался: это вредно для дерева. С каким корнем дуб вырастет за первый год, с таким он и будет жить свои десятки лет. Осенью этот дуб можно посадить на следующих лесных посадках Гринпис России.

Горшочки с желудями

Автор фотографий Юлия Петренко

Мы можем сажать деревья, потому что сторонники Гринпис России поддерживают нас своими пожертвованиями. Поддержите проект Гринпис России по восстановлению лесов!

Хочу ещё больше лесов!

 

//

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//vk.com/js/api/openapi.js?144"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'vk_openapi_js')); (function() { if (!window.VK || !VK.Widgets || !VK.Widgets.Post || !VK.Widgets.Post("vk_post_1540798_3795", 1540798, 3795, 'BmGoOnJ6eJw_gvzMiDPQRdNftA')) setTimeout(arguments.callee, 50); }());

// ]]>

Приходите на «Экомесяц» в Сокольниках

пт, 04/21/2017 - 08:31
С 22 апреля Гринпис России и ТДК «Тройка» начинают «Экомесяц», в течение которого мы поделимся с вами знаниями о том, как жить экологично и экономично.

С 22 апреля по 13 мая каждую субботу на третьем этаже ТДК «Тройка» (ул. Верхняя Красносельская, д. 3А) вы сможете поучаствовать в мастер-классах по изготовлению экологичных аксессуаров, шампуней и ручек.

На лекциях для посетителей «Экомесяца» эксперты Гринпис и других организаций дадут полезные советы по экоремонту, экономичному использованию воды и электричества, выбору экологичных продуктов. Вы также сможете поучаствовать в квесте и зелёном флешмобе. Победители получат велосипед и экодевайсы!

На территории торгового комплекса откроется выставка арктических фотографий Гринпис, из которой вы узнаете об удивительной природе Севера и жизни коренных народов. Вы также сможете поддержать охрану природы пожертвованием и узнать больше о проектах Гринпис России у наших представителей.

РАСПИСАНИЕ «ЭКОМЕСЯЦА»:

22 апреля

14:00 и 16:30 Лекция  «Про отходы от А до Я», Алина Кольовска — создатель и руководитель эколого-просветительской площадки «Центр экономии ресурсов»

14:40 Увлекательный квест для взрослых и детей, а также «Зелёный флешмоб»

29 апреля

14:00 и 16:30 Лекция «Как выбирать бытовую химию и разбираться в маркировке товаров», Лидия Беляева — эксперт Центра экономии ресурсов

15:00 —16:30 Мастер-класс по изготовлению экошампуней

6 мая

14:00 и 16:30 Экосоветы по экономии домашних ресурсов, Владимир Чупров — руководитель энергетической программы Гринпис России

15:00 — 16:30 Мастер-класс по изготовлению экосумок

13 мая

14:00 и 16:30 Лекция «Строим свой экодом», Евгения Белякова — эксперт Гринпис России

15:00 — 16:30 Мастер-класс по изготовлению экоручек

Гринпис России: проект «лесной амнистии» нуждается в существенной переработке

пт, 04/21/2017 - 06:50
21 апреля Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект о «лесной амнистии». В нынешнем виде этот законопроект может не помочь дачникам, но легализует многие случаи мошеннического захвата земель.

Фотография Shutterstock

Законопроект «прощает» любые случаи захвата лесных земель, если эти участки включены в кадастр не как земли лесного фонда или на них есть документы, которые подтверждают, что это не земли лесного фонда. К сожалению, в нынешнем виде законопроект нанесёт больше вреда, чем пользы.

Нужно устранить в государственных реестрах некриминальные противоречия, которые возникли не по вине собственников или нынешних пользователей спорных участков, например, старых советских домов отдыха, пионерских лагерей, санаториев, дачных поселков которые часто создавались в лесном фонде без формального изменения категории земель. Многие пересечения между «нелесными» участками и землями лесного фонда возникли просто из-за технических ошибок и беспорядка в учете лесных земель, который продолжался десятилетиями.

Но вынесенный на рассмотрение в Госдуму вариант «лесной амнистии» прощает и явно криминальные случаи захвата земель, когда участки выводились из состава земель лесного фонда по мошенническим схемам и передавались в частные руки.

К чему это может привести

«Лесная амнистия» совсем не обязательно поможет добросовестным пользователям спорных земельных участков: для многих из них процедуры легализации своей давней собственности могут оказаться слишком сложными и даже непреодолимыми. А вот криминальным структурам, специализирующимся на расхищении лесных земель из государственной собственности, «лесная амнистия» поможет точно — этот вид незаконного бизнеса «по умолчанию» требует наличия связей и денег.

Даже по официальным оценкам, площадь спорных участков (которые раньше были лесом, а теперь числятся землями иных категорий), составляет от 1,7 до 4 миллионов гектаров. В основном они расположены в окрестностях крупных городов.

«Большинство таких пересечений приходится на части лесов, граничащие с поселениями, объектами инфраструктуры и нелесными землями, поэтому легализация захватов и застройки таких участков перекроет доступ в лес для очень многих россиян», — комментирует ситуацию руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко.

Этот проект приведёт к «распилу» в Подмосковье лесных земель вокруг практически каждого поселения и практически каждого дачного посёлка. Одна десятая часть лесов Подмосковья может быть застроена и огорожена.

Более того, предлагаемая редакция закона допускает и дальнейшую легализацию «распила» лесных земель, которые пока ещё находятся в лесном фонде, но могут быть мошеннически выведены из него и «амнистированы».

В зоне наибольшего риска окрестности крупнейших городов и городских агломераций: Санкт-Петербурга, Самары, Екатеринбурга, Ростова, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Казани, Челябинска, Волгограда, Уфы, Краснодара, Омска, Новокузнецка, Воронежа, Владивостока, Красноярска, Перми, Саратова.

Что нужно сделать?

По мнению экспертов Гринпис России, законопроект необходимо переработать: предусмотреть процедуры исправления ошибок, затрагивающих интересы добросовестных пользователей земельных участков, и исключить возможность внесудебной легализации заведомо криминальных случаев расхищения лесных земель. Кроме того, надо исключить применение закона для правоотношений, возникающих в будущем.

В кубиках Рубика найдены токсичные химические вещества

чт, 04/20/2017 - 04:16
Новое исследование показало, что в популярных игрушках для детей содержатся токсичные антипирены.

Исследование было проведено Международной сетью по ликвидации стойких органических загрязнителей (IPEN) и неправительственными организациями из России («Эко-Согласие») и Чехии («Арника»). Эксперты проанализировали товары из 26 стран, включая Россию. Результаты показали, что 90% образцов содержат окта-бромодифенил эфир или дека-бромодифенил эфир. Почти половина из них (43%) содержат гексабромциклододекан. Эти вещества разрушают репродуктивную и гормональную системы, негативно воздействуют на интеллектуальное развитие, приводя к нарушению внимания, памяти и способности к обучению. Кроме того, эти химические вещества могут долгое время сохраняться в окружающей среде.

В России было закуплено 10 кубиков из разных магазинов Москвы и от разных производителей, в трёх образцах были обнаружены опасные вещества.

Опасные кубики Рубика были произведены из переработанных пластиковых корпусов электронных товаров, которые содержали токсичные огнеупорные химические вещества или пламягасители (антипирены).

Детские игрушки должны быть безопасными как при производстве, так и при использовании. Необходимо немедленно запретить использование опасных веществ в детских игрушках, считают эксперты Гринпис России. Это позволит не только избежать их попадания в организм ребенка, но и предотвратить загрязнение воды и воздуха, ведь токсичная пластиковая игрушка через две неделе окажется на свалке, где будет ещё сотни лет отравлять всё вокруг. Настало время играть по-честному!

Гринпис России запускает проект «Честные игрушки» , чтобы добиться законодательного запрета на использование опасных веществ, а также сделать игрушки более долговечными и подлежащими переработке. В марте Гринпис отправил в лабораторию игрушки для самых маленьких: куклы, фигурки животных и мультипликационных героев, чтобы проверить их на наличие опасных фталатов. В июне мы опубликуем результаты, но уже сейчас вы можете подписаться и получите результаты первыми.

ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Власти Югры планируют навредить заповеднику «Малая Сосьва»

ср, 04/19/2017 - 12:13

Правительство Ханты-Мансийского автономного округа — Югры планирует построить дорогу по территории охранной зоны заповедника «Малая Сосьва». Мы считаем это решение опасным и незаконным.

Строительство дороги вблизи от границ заповедника (в его охранной зоне) неминуемо приведёт к резкому увеличению техногенного воздействия на почву, атмосферный воздух, поверхностные и грунтовые воды на прилегающей территории заповедника. Кроме того, на территорию заповедника станет легче попасть посторонним лицам, а значит, станет больше браконьерства и пожаров.

Согласно Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» охранные зоны создаются для предотвращения неблагоприятных антропогенных воздействий на государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки и памятники природы на прилегающих к ним земельных участках и водных объектах. То есть строительство дороги в охранной зоне заповедника противоречит задачам охранной зоны, определённым Федеральным законом.

Кроме того, согласно постановлению Правительства об утверждении Правил создания охранных зон и использования земельных участков и водных объектов в границах таких зон, в границах охранных зон запрещается деятельность, оказывающая негативное (вредное) воздействие на природные комплексы государственного природного заповедника, национального парка, природного парка или памятника природы.

По данным на официальном сайте заповедника, здесь встречается 22 вида редких особо охраняемых птиц, среди них 3 вида — краснозобая казарка, орлан-белохвост и стерх — занесены в Красный список МСОП-96, Красные книги России и Ханты-Мансийского автономного округа.

В заповеднике также обитает западносибирский подвид речного бобра. С середины 80-х годов в бассейн реки Малая Сосьва было выпущено несколько партий этих особо редких животных, отловленных на реке Конде.

Строительство дороги пгт Коммунистический — посёлок Уньюган будет пересекать притоки реки Малая Сосьва и может привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания речных бобров, занесённых в Красную книгу. Такие действия противоречат Федеральному закону «О животном мире».

К сожалению, это не первый случай за последнее время, когда власти Югры принимают решения, которые ведут к разрушению ключевых особо охраняемых природных территорий.

28 октября 2016 года правительство Ханты-Мансийского автономного округа изменило зонирование природного парка «Нумто», позволив компании «Сургутнефтегаз» добывать нефть на водно-болотных угодьях (самом ценном участке природного парка).

В зоне водно-болотных угодий находятся ключевые места обитания редких и исчезающих растений и животных, занесённых в Красную книгу РФ и округа. На этой территории неоднократно отмечался и редчайший белый журавль — стерх, сохранение которого находится под особым вниманием президента.

И вот теперь, в объявленный президентом год ООПТ, планы власти Югры угрожают уже федеральной особо охраняемой природной территории и противоречит позиции Президента по данному вопросу.

На встрече с Советом по развитию гражданского общества и правам человека Президент прямо сказал: «Теперь по поводу заповедников. Конечно, я сам очень бережно стараюсь к этому относиться и всех своих коллег на это настраиваю».

Мы направили обращение Губернатору ХМАО и надеемся, что власти округа откажутся от планов строительства дороги через охранную зону заповедника «Малая Сосьва» в пользу альтернативного решения транспортных проблем района.

Игрушка моей мечты

вт, 04/18/2017 - 07:00

Что такое хорошая игрушка для ребёнка? Какой она должна быть? Интересной, яркой, развивающей? Да, конечно. Однако для меня очень важно, чтобы игрушка была ещё и безопасной — для здоровья моих детей и для окружающей среды, куда, так или иначе, эта игрушка вернётся, когда закончится срок её службы.

Наш новый проект «Честные игрушки» очень близок и понятен мне, как и тысячам российских мам, уже потому, что мы устали жить в неизвестности — какие секреты «прячет» в себе обыкновенный мячик, пластиковая пирамидка или машинка. Некоторые игрушки совсем небезопасны, и мы рассказали вам почему.

Так не должно быть. Мы хотим, чтобы игрушки были честными в прямом смысле этого слова: не содержали в себе ничего вредного и токсичного, а если всё-таки содержали, то производитель честно указывал бы это на упаковке. Тогда у нас был бы выбор.

Так какая она, честная игрушка?

1. Безопасная

Гринпис составил список опасных веществ, которые можно найти в игрушках. Их оказалось без малого 2500! Одними из самых распространённых и опасных признаны фталаты, тяжёлые металлы, фенолы, бромированные антипирены, фторированные соединения. Они попадают в почву и водоёмы при производстве, отравляют воздух, подрывают детский иммунитет, пока малыши играют, а потом сотни лет лежат на свалках. Думаю, никто ради яркости цвета и «мягкости» игрушки на ощупь не захочет рисковать здоровьем.

2. Прослужит долго и её можно отремонтировать

В марте мы опубликовали результаты большого опроса родителей: около половины из них признали, что их раздражают низкое качество игрушек и их недолговечность.

К сожалению, в современном мире большинство вещей — одноразовые, и игрушки не исключение. Пластик стоит копейки, хоть и делается из нефти, и производители заваливают прилавки некачественными товарами, которые ломаются быстрее, чем надоедают ребёнку. А починить их невозможно — это не предусмотрено производителем. Даже если вы сами не купите такую игрушку, её вам могут подарить. Я и не говорю об упаковке, которая окажется в мусорном ведре через пять минут после возвращения из магазина.

В нашей семье есть игрушки-долгожители: деревянный конструктор, ему лет 45, кукла, которой около 35 лет, а к ней — пластиковый чемоданчик с одеждой, которую мне помогала шить моя прабабушка. Ими играли я, мой старший брат, его и мои дети.

В нашей семье есть игрушки-долгожители. Например, деревянный конструктор, ему лет 45, кукла, которой около 35 лет, а к ней — пластиковый чемоданчик с одеждой, которую мне помогала шить моя прабабушка. Ими играли я, мой старший брат, его и мои дети. И это вдохновляет. Это значит, что жизнь по-настоящему хорошей игрушки может быть долгой и осмысленной, стоит лишь изменить наше отношение к покупкам, а отношение производителя — к природным ресурсам. Компании должны учитывать «право на ремонт», делать игрушку прочной и надёжной, и прилагать понятную инструкцию, как её починить самому или куда обратиться с поломкой.

Порой очень трудно удержаться от покупки, особенно если ребёнок просит о ней. В этом случае будем стараться выбрать самую качественную игрушку. И стоит почаще напоминать себе, что дело вовсе не в количестве игрушек. А во времени, которое мы счастливо провели вместе с детьми. Ну, вы же наверняка сами знаете, что чтобы стать пожарным, нужна всего лишь труба от пылесоса и каска из строительного магазина.

3. Её можно сдать на переработку

Даже если вы Шерлок Холмс, вы вряд ли найдете на игрушке или на упаковке от неё информацию, из чего именно она сделана, или заветный значок recycle. Это значит, что при её производстве никто не продумал «круговорот игрушки в природе», и переработать её невозможно. А если игрушка содержит токсичные вещества, она не может стать вторичным сырьём — ведь вредные вещества никуда не денутся. 

В силах производителей всё это исправить: делать игрушки из перерабатываемого сырья и предоставлять нам, покупателям, полную информацию о его составе. В первую очередь нужно «уйти» от ПВХ и других видов токсичного пластика. А власти, в свою очередь, должны предусмотреть возможность использовать вторсырьё для выпуска новых игрушек — пока в России это запрещено.

Если мы сможем добиться «честных» игрушек, их переработки и производства из вторичного сырья, мы сделаем отличный подарок не только нашим детям, но даже внукам и праправнукам, которые будут жить на планете, свободной от токсичных свалок и гор пластикового мусора!

Мир не может в одночасье отказаться от токсичных пластиковых игрушек. Но он быстро меняется, давайте поможем ему меняться к лучшему! 

Оксана Каравайко, пресс-секретарь Гринпис России.

Закончила Географический факультет МГУ кафедру Физической географии мира и геоэкологии. В Гринпис с 2008 года. Мама двоих детей.

Всё не так с Nord Stream 2 AG

пт, 04/14/2017 - 13:58

Орлан-белохвост. Фотография Shutterstock

Агентство «Россия сегодня» опубликовало развернутое интервью с двумя ответственными сотрудниками компании Nord Stream 2 AG, с главой направления разрешительной документации Саймоном Боннелом и главой российской группы по экологии и разрешениям Nord Stream 2 Григорием Вильчеком.

Принятый компанией «Норд Стрим 2 АГ» вариант прокладки газопровода проходит через уникальную природную территорию: Нарвский залив и сосновые и черноольховые леса в Кургальском заказнике. Эта территория защищена двумя международными соглашениями: Конвенцией о водно-болотных угодьях международного значения (Рамсарская Конвенция) и Конвенцией о защите морской среды Балтийского моря.

К сожалению, ответственные сотрудники компании, везде заявляющей о своей открытости и публичности, приводят в интервью недостоверные данные, сознательно или нет вводя в заблуждение читателей.

Разберу по пунктам

Утверждение: Большая часть трассы берегового участка (газопровода) — 2,3 из 3,7 км — пройдет через территории, подвергшиеся значительному антропогенному влиянию, например, через не раз горевшие сосняки и мелколесья на участках гарей.

Комментарий: согласно материалам ОВОС ( п.9.7.2.1 «Флора»), береговой участок трубопровода проходит по территории, на которой произрастает десять основных типов сообществ растений, выявленных в 2016 году (Рис. 9-35), которые связаны с типами сред обитания.

Отчет ЭСПО «Северный поток – 2» ( рис 9-35)

Из схемы видно, что к нарушенным лесам относится только сосновый мелколиственный молодняк на участке заболоченных гарей. С некоторой натяжкой, к ним можно отнести небольшие участки под. № 6 и 7.

Но это точно не большая часть трассы.

Утверждение о рубках

Григорий Вильчек: Мы прорабатываем разные технические варианты, чтобы максимально щадяще, что называется, на цыпочках, пройти, эту чувствительную территорию. Базовый вариант — открытая траншея с сокращённой полосой отвода, то есть ширина просеки на самом ценном прибрежном участке будет около 56 метров. Обычно ширина коридора составляет около 100 метров.

Комментарий: согласно материалам ОВОС (п.10.3.1.1) построенный открытым траншейным методом участок трубопровода на территории Кургальского заказника будет временно занимать площадь приблизительно 31 га (3,8 км длиной и 85 м шириной).

Утверждение о строительстве через ценный Нарвский заливе

— В итоге приняли решение остановиться на варианте строительства газопровода через Нарвский пролив?

Г. В.: Это предпочтительный вариант строительства газопровода. В этом районе нет судоходных путей, самое близкое расстояние до планируемого заповедника в Финском заливе около четырёх километров. Здесь гладкое песчаное дно, в разы меньше дноуглубительных работ, маршрут короче, и, соответственно, меньше влияние на окружающую среду.

Однако этот маршрут коснется Кургальского заказника, но пересечет в его периферийном и узком участке на южной окраине. Отрезок трассы длиной 3.7 км непосредственно затронет меньше 0,1% территории заказника.

Проект «Северный поток –2». Оценка альтернатив для российской части, рис. 4-9

Трасса газопровода проходит в 5 км от южной границы заказника (отнюдь не южная окраина).

Утверждение о судьбе орлана-белохвоста

Что касается конкретно орлана-белохвоста, то первую научную публикацию об обнаружении его гнезда сделали именно исследователи, которые изучали флору и фауну заказника для нашего проекта. Эти новые научные сведения будут использованы для обновления Красных Книг. Пара орланов-белохвостов гнездится в этом регионе не первый год, судя по всему, они не покидают заказник даже на зиму. Гнездо находится примерно в 70 метрах от предполагаемой трассы, то есть вырубкой гнездо не будет затронуто.

Комментарий: Во-первых, согласно данным Гринпис России, гнездо расположено не 70, а в 50 метрах от промаркированной трассы газопровода. Но даже если допустить, что гнездо находится в 70 метрах, всё равно попадает в коридор в 85 метров.

Согласно п.6.7.1 ОВОС к типовым строительным работам на береговом участке трубопровода относятся следующие:

  • Перемещение занесенных в Красную книгу видов растений и животных перед

снятием растительного слоя

  • Снятие растительного слоя и корчевание (удаление корней деревьев)
  • Снятие верхнего почвенного слоя и размещение на хранение

Согласно п.10.10.1.1 ОВОС по завершении строительства большая часть площади в пределах рабочего коридора полосы отвода будет восстановлена. На лесной территории будут высажены деревья;

исключением будет область 7,5 метров поверх каждого трубопровода и подъездная дорога шириной 6 м, где будут исключены растения с глубокой корневой системой.

То есть, вся 85-метровая полоса отвода в период строительства будет вырубленаТаким образом, в любом случае, гнездо орлана-белохвоста будет уничтожено.

Утвеждение о месторасположении газопровода

В этом районе нет судоходных путей, самое близкое расстояние до планируемого заповедника в Финском заливе около 4 километров.

Согласно таблице 9-22 «Четыре острова Ингерманландского заповедника в районе строительства СП-2» остров Малый Тютерс находится на расстоянии 3 км от трассы газопровода

А что сотрудники Nord Stream 2 AG сказать забыли?

В Кургальском заказнике произрастает 51 вид флоры, внесённый в региональные и национальные Красные книги. Внесенных как находящиеся в критической опасности (CR) или находящиеся под угрозой исчезновения (EN) в Красный список МСОП нет, но четыре вида включены в Красную книгу Восточной Фенноскандии как находящиеся под угрозой исчезновения (EN) .

В случае строительства газопровода среда обитания всех этих животных и растений будет разрушена, что прямо запрещено российскими федеральными законами «Об охране окружающей среды» и «О животном мире».

Помимо этого, сотрудники «Норд Стрим 2» как-то умалчивают, что согласно положению о заказнике на его территории запрещены

  • все виды рубок леса, за исключением санитарных рубок и рубок ухода;
  • отвод новых земельных участков под разработку карьеров, строительство, прокладку коммуникаций, другие виды промышленного, сельскохозяйственного и социального использования земельных участков в государственном и частном секторах, кроме строительства коммуникаций и систем жизнеобеспечения существующих населённых пунктов с учетом их развития, а также строительства и развития объектов пограничной и навигационной служб. А значит, строительство будет нарушением и закона «Об особо охраняемых природных территориях».

Президентом России 2017 год объявлен годом особо охраняемых природных территорий. В это год добиваться разрушения одной из самых ценных заповедных территорий на всем Северо-Западе России, к тому же подпадающем под действие сразу двух международных конвенций, означает идти против воли Президента.

Google Adsense (Реклама)

ВНИМАНИЕ! ATTENTION!

УСТАВ ENWL - http://enwl.net.ru/node/1

ЧТОБЫ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ ENWL (ENWL-inf, ...)
НЕ НУЖНО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Просто отошлите письмо subscribe ENWL (ENWL-inf, ...)
на адрес enwl@enw.net.ru , и сообщения будут приходить в Ваш почтовый ящик - см. ниже и Устав.

Главные новости рассылок ENWL и Беллоны помещаются
на сервер http://www.bellona.ru/enwl

См. также http://www.bellona.ru (Russian) и
http://www.bellona.org (English)

Предпочтительный адрес для подписки: enwl@enw.net.ru
Адрес модератора: enwl@enw.net.ru и vflew@lew.spb.org

Отсылка сообщений:
in Russian: ENWL (discussions, SPb-region): enwl@lew.spb.org,
ENWL-inf (FSU infomation): enwl-inf@lew.spb.org,
ENWL-misc (any topics): enwlt@lew.spb.org
in English: ENWL-eng (world information): enwle@lew.spb.org

Модератор

TEIA.RU