Greenpeace

RSS-материал
Обновлено: 5 минут 16 секунд назад

Результаты госэкспертизы по Кургальскому заказнику вызывают вопросы

пт, 01/26/2018 - 10:32

Представитель Росприроднадзора сообщил ТАСС, что «строительство газопровода “Северный поток 2” на территории Кургальского заповедника в Ленинградской области не угрожает его биоразнообразию». Гринпис России считает: если Кургальский заказник охраняется двумя международными конвенциями и служит домом для редких животных и растений, значит строительство газопровода в нём неприемлемо.

Строительство газопровода через Кургальский заказник нарушит его природные территории

В таком случае положительное заключение государственной экологической экспертизы противоречит российским законам. Кроме того, при проведении экспертизы Росприроднадзор допустил процедурные нарушения.  

Общественная экологическая экспертиза установила, что строительство газопровода незаконно, так как нарушает природные системы заказника, но Росприроднадзор проигнорировал эти выводы. Заключение общественной экспертизы (70-страничный документ с приложениями) передали в Росприроднадзор 16 января. По закону, перед вынесением решения комиссия обязана проанализировать эти документы. Однако заседание, на котором определили результаты государственной экспертизы, прошло уже на следующий день. Вряд ли за день эксперты могли детально ознакомиться с многостраничным документом и объективно рассмотреть результаты общественной экспертизы.

Также государственная экспертная комиссия проигнорировала многочисленные обращения от граждан в Росприроднадзор, которые говорили о недопустимости проекта и разрушения Кургальского заказника. Петиция Гринпис России к Минприроды с требованием отказаться от планов строительства через Кургальский собрала 70 тысяч подписей.

Это не первый случай, когда государственная экологическая экспертиза демонстрирует свою несостоятельность:

в 2006 году государственная экспертиза одобрила строительство нефтепровода по берегу Байкала, однако, президент своим решением изменил маршрут трубы, отведя её от Байкала;

в 2008 году вопреки результатам государственной экспертизы председатель Правительства принял решение перенести строящиеся олимпийские объекты от границ Кавказского биосферного заповедника.

«Северный поток 2» — международный проект, поэтому кроме заключения госэкспертизы компания должна получить разрешения от стран, чью территорию затрагивает маршрут газопровода: Дании, Германии, Финляндии и Швеции. Всеми способами добиваясь одобрения строительства газопровода через Кургальский заказник,  «Газпром» (ему принадлежат 100 % акций компании «Норд Стрим 2 АГ») компания играет только на руку противникам проекта.

Благодарим всех, кто поддержал защиту Кургальского заказника и направил обращения в Росприроднадзор. Борьба за Кургальский продолжается.

Неудобный для «Норд Стрима 2» маршрут газопровода исчез

чт, 01/25/2018 - 08:44
Один из вариантов прокладки газопровода «Северный поток 2» исчез из официальных документов. На карте остался только маршрут, выбранный компанией «Норд Стрим 2 АГ», против которого выступают защитники Кургальского заказника.

Альтернативный вариант газопровода, пересекающий Кургальский заказник в южной части рядом с эстонской границей, исчез с карты планируемых магистральных трубопроводов схемы территориального планирования — официального документа, составляемого Минэкономразвития. Это вариант маршрута устраивал экологов, так как вред экосистемам заказника при строительстве был бы минимальным.

Выкопировка карты планируемых магистральных газопроводов: август и декабрь 2017

Согласно документам, изменения в карту <...> трубопроводов внесены в январе 2017 года — это дата предыдущей редакции Схемы терпланирования РФ в области федерального транспорта (в части трубопроводного транспорта), выпущенной Минэкономразвития. Но позже карту изменили: в августе южный вариант газопровода ещё был на карте, а в декабре уже отсутствовал. Вероятно, изменения вносили  в спешке: план газопровода с карты исчез, а его охранная зона осталась.  

Выкопировка из схемы территориального планирования в области трубопроводного транспорта: охранная зона нанесена, а маршрут газопровода — нет

В ответ на обращение Гринпис России в Минэкономразвития ответили, что вопрос находится в компетенции Минэнерго. Но это не так: согласно статье 57.1 Градостроительного кодекса, изменение карты — это обязанность Минэкономразвития как оператора карты.

«В случае изменения карты Правительством РФ, маршрут газопровода убрали бы вместе с охранной зоной и изменения отразили в схеме, но, вероятно, маршрут стёрли незаконно», — предполагает Михаил Крейндлин, руководитель программы по защите ООПТ Гринпис России.

Исчезнувший вариант прокладки газопровода был неудобен для «Норд Стрима».

Защитники Кургальского заказника обсуждали три варианта прокладки газопровода: центральный (через Кургальский заказник, пересечение территории заказника 3,7 км траншейным способом), южный, недалеко от эстонской границы (пересечение территории заказника 350 метров, возможен микротоннель) и северный (через мыс Колганпя, в обход заказника). Компания «Норд Стрим 2 АГ» выбрала центральный вариант, хотя общественники выступали против: прокладка  траншеи через заказник нарушит его экосистемы и места обитания  редких животных и растений. «Исчезнувший» вариант газопровода был компромиссным: несмотря на пересечение заказника, газопровод можно было проложить в микротоннеле под землёй практически без ущерба для природы. Именно этот способ будет использован при строительстве немецкой части газопровода, но, по словам «Норд Стрима», в России он невозможен.

«“Норд Стрим” заявляет, что построить газопровод через Кургальский заказник бестраншейным способом невозможно. Но в России есть компания, готовая проложить газопровод таким способом, поэтому заявления “Норд Стрима” не состоятельны», — заявил Михаил Крейндлин.

Гринпис России сообщил о вероятном нарушении в Генеральную прокуратуру и планирует известить о возможной подделке документов инвесторов проекта.

Дополнения:

Схема территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (в части трубопроводного транспорта) утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.05.2015 № 816-р (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 № 166-р), размещена на сайте fgis.economy.gov.ru (карта планируемого размещения объектов федерального значения, магистральные газопроводы планируемые) и предусматривает строительство объекта «Расширение Единой системы газоснабжения для обеспечения подачи в III и IV нитки морского газопровода “Северный поток” (ГП IX)».

28 декабря 2017 года Правительство РФ утвердило новую Схему терпланирования РФ в области федерального транспорта <...>, но карта осталась прежней.

Подделка документов преследуется по закону уголовным кодексом РФ, ст. 327.

 

Гринпис Великобритании раскритиковал новую пластиковую политику Кока-Колы

пт, 01/19/2018 - 14:26
В документе нет планов сокращения стремительно растущих объёмов использования одноразовых пластиковых бутылок, которых производится 110 миллиардов ежегодно.

Бутылка Coca Cola, найденная во время мониторинга пластикового загрязнения побережья Финского залива в сентябре 2017 года

По оценкам Гринпис Великобритании, Кока-Кола увеличила количество произведённых одноразовых пластиковых бутылок почти на треть (31%) с 2008 года. Судя по сегодняшнему заявлению, у компании нет планов менять эту пугающую тенденцию.

Мир без мусора возможен, но только когда крупные компании, такие как Кока-Кола, перестанут производить колоссальные объёмы пластикового мусора. Необходимо сокращать производство бутылок, повторно использовать их и перерабатывать.

Луиза Эдж, эксперт Гринпис Великобритании

В документе есть и положительные моменты: в частности, Гринпис приветствует планы Кока-Колы по увеличению использования вторичного сырья в производстве упаковки с ничтожных 7% до 50% к 2030 году во всём мире. При этом технологически уже возможно производить всю упаковку из 100% переработанного сырья.

«Причина того, что всё больше пластика оказывается в океанах и в наших продуктах — наша зависимость от таких вещей, как одноразовые бутылки, — говорит Луиза Эдж, эксперт Гринпис Великобритании. — Поддержка переработки — важный шаг, но он не поможет решить проблему загрязнения океанов пластиком. Кока-Кола должна следовать за такими лидерами, как сеть супермаркетов Iceland, и максимально сокращать количество используемого пластика. Мир без мусора возможен, но только когда крупные компании, такие как Кока-Кола, перестанут производить колоссальные объёмы одноразового пластика. Необходимо сокращать производство бутылок, повторно использовать их и перерабатывать».

Несмотря на то что после давления экологических организаций Кока-Кола начала поддерживать залоговую стоимость тары в Великобритании, компания не распространила эту практику на глобальном уровне и даже противостоит её внедрению в Канаде, Израиле и Нидерландах. Отметим, в России не существует практики залоговой стоимости тары на законодательном уровне. Это мешает вернуть в оборот до 95% тары и упаковки.

Гринпис Великобритании призывает Кока-Колу взять на себя обязательства по сокращению производства пластиковых бутылок путём инвестирования в альтернативные способы распространения напитков, в том числе использование многоразовой тары, установка автоматов по розливу напитков и станций самообслуживания по розливу напитков.

Доклад Гринпис Великобритании «Как Кока-Кола не смогла решить проблему пластикового загрязнения океанов».

 

Шанс есть: Минюст отказался регистрировать новую Красную книгу

пт, 01/19/2018 - 11:45
Министерство юстиции отказалось регистрировать приказ о новой редакции Красной книги и вернуло документ обратно в Минприроды. Это значит, что работу над Красной книгой продолжат, и у редких животных снова появился шанс оказаться под защитой.

⚡️⚡️⚡️ Только что разговаривал с заместителем министра юстиции РФ Юрием Любимовым, который сообщил мне, что после нашего запроса Министерство юстиции отказалось регистрировать мягко говоря спорный приказ Минприроды по изменениям Красной книге, который вызвал протест научного сообщества. По данным замминистра, документ сейчас возвращён обратно в Минприроды. Таким образом, вызвавший возмущение учёных приказ по Красной книге в силу не вступит. Сейчас мы мы запросили в Минюсте официальные документы по этому поводу. Обязательно выложу. О том, как проходило вчера обсуждение ситуации с Красной книгой на заседании комитета Госдумы по экологии читайте в предыдущем посте и смотрите по ссылке в профиле.

Публикация от Владимир Бурматов (@burmatoff) Янв 19, 2018 at 1:29 PST

Гринпис России обратился в Минприроды с требованием включить в обсуждение новой редакции Красной книги представителей общественных организаций и учёных.

Редкие животные должны быть в Красной книге. По видам, которые Минприроды считает «спорными» имеются научные данные о значительном сокращении численности — значит они должны быть в Красной книге

— Михаил Крейндлин, эксперт Гринпис России.

Гринпис России считает, что под защитой Красной книги должны быть все виды, которые есть в действующей редакции, а также следующие:

кавказская серна, кавказский подвид благородного оленя, дальневосточная плотоядная популяция косатки, гималайский медведь, серый гусь, некоторые подвиды гуменника, популяции серой утки Южного Федерального Округа, Забайкалья и Приамурья, касатка, большой веретенник, малый веретенник, восточносибирский малый веретенник, анадырский малый веретенник, обыкновенная горлица, американская казарка, каспийский тюлень, некоторые подвиды северного оленя, популяции сибирского горного козла, кодарский подвид снежного барана.

Именно эти виды, подвиды или популяции животных были потеряны, исключены или не включены в редакцию Красной книги, отправленную на регистрацию из Минприроды в Минюст.

Кавказская серна, кодарский подвид снежного барана, кавказский подвид благородного оленя не включены в Красную книгу, хотя находятся под угрозой исчезновения и нуждаются в защите

«Наряду с комитетом Госдумы по экологии, обращения по поводу Красной книги в Минюст отправляли Гринпис России и неравнодушные граждане, которые воспользовались интернет-приёмной ведомства. Это наша общая победа, но борьба за защиту редких видов продолжается», — сказал Михаил Крейндлин.

редким животных место в красной книге

Гринпис России обжалует ответ Генпрокуратуры по выбросу рутения-106

чт, 01/18/2018 - 12:45
Генпрокуратура ответила на запрос Гринпис России о действиях госкорпорации «Росатом» во время выброса рутения-106, повышенные концентрации которого были зафиксированы в воздухе России и Европы в конце сентября — начале октября 2017 года.

Архивное фото рядом с рекой Теча, которую загрязняет радиоактивными отходами ПО «Маяк» — главный подозреваемый в выбросе рутения-106

Согласно ответу, Генпрокуратура не видит оснований для реагирования, поскольку концентрации, зафиксированные станциями Росгидромета, были ниже установленного в России уровня предельно допустимой концентрации (ПДК).

В Гринпис России не удовлетворены этим ответом, так как рутений-106 — техногенный радионуклид (то есть он не встречается в естественных условиях). Его регистрация в воздухе свидетельствует о радиационной аварии. Гринпис России просил расследовать именно обстоятельства вероятной аварии и возможного сокрытия информации о ней. На ответ Генпрокуратуры будет подана жалоба в установленном законом порядке.

Потребуйте расследования!

Тот факт, что станции Росгидромета не зафиксировали превышений ПДК, не означает, что превышения  не было в непосредственной близости от места возможной аварии. Выброс рутения-106 показывает, что при нештатных ситуациях система взаимодействия ведомств не работает, из-за чего госорганы и население не получают своевременной информации. Чтобы оперативно определять источник выброса в подобных обстоятельствах Росгидромет нуждается в дополнительных технических и финансовых средствах.

Действия «Росатома» после того, как о выбросе рутения-106 стало известно в октябре, были по большей части направлены на отрицание причастности к произошедшему, а не на поиск источника выброса. По мнению заведующего лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН Бориса Жуйкова и ряда других экспертов, для точного определения причин и источника выброса необходима независимая комиссия.

Архивное фото рядом с рекой Теча, которую загрязняет радиоактивными отходами ПО «Маяк» — главный подозреваемый в выбросе рутения-106

Инцидент с выбросом рутения-106 свидетельствует о том, что международные механизмы оперативного оповещения о радиационных инцидентах также работают не полностью. Если одна из стран отказывается сотрудничать, МАГАТЭ и другие страны никак на это не реагируют, хотя по оценкам французского института IRSN могли требоваться меры для защиты работников и населения рядом с местом аварии.

В исходной версии новости была допущена неточность, которая сейчас исправлена.

Актуальная информация:

Гринпис, WISE и Nuclear Transparency Watch обращались в МАГАТЭ по вопросу выброса рутения-106, однако агентство не предоставило данные о зарегистрированных концентрациях радионуклида. Голландский регулятор ANVS также отказался предоставить эту информацию, утверждая, что такая публикация могла бы повредить международным отношениям.

Гринпис России запустил петицию с требованием провести полноценное расследование по факту произошедшего выброса рутения-106 в атмосферный воздух, а также проверить готовность российской системы мониторинга радионуклидов к своевременному информированию населения. На эту петицию Генпрокуратура пока не ответила.

Потребуйте расследования!

Обложка октябрьского номера журнала «Атомная стратегия»

Гринпис призвал к ответственности «Росатом», «Лукойл» и десятки других корпораций

чт, 01/18/2018 - 10:34
Перед началом Международного экономического форума Гринпис Интернэшнл выпустил доклад о нарушениях экологических норм и прав человека, в которых виновны крупнейшие корпорации. Среди упомянутых корпораций — «Росатом» и «Лукойл».

Активисты Гринпис Швейцарии установили на окраине Давоса статую Справедливости

В докладе проанализированы 20 кейсов о корпорациях, которые являются участниками или партнёрами Международного экономического форума. Действия этих компаний приводят к изменению климата, исчезновению лесов, загрязнению окружающей среды, нарушению прав коренных народов и репрессиям против экоактивистов.

Из этого доклада можно узнать, как Volkswagen удалось избежать наказания в Европе во время скандала с автомобильными выбросами, хотя в США её оштрафовали на миллиарды долларов; как «Росатом» загрязняет окрестности реки Теча на Южном Урале радиоактивными отходами и годами не предпринимает необходимых мер для защиты тысяч местных жителей; как лесопромышленная Resolute Forest Products и Energy Transfer Partners, которая строит нефтепровод Dakota Access, пытаются заставить критиков замолчать, подавая на них в суд.

Ещё один из кейсов посвящён The Carbon Majors (47 нефтяных, газовых, угольных и цементных компаний, включая «Роснефть» и «Лукойл», против которых филиппинская Комиссия по правам человека выдвинула обвинения в нарушениях фундаментальных прав человека, связанных с изменением климата). Другие рассказывают о ACS Group (Grupo Cobra), Chevron, DowDuPont, Exxon, Gabriel Resources, Glencore, Grupo Bimbo, Halcyon Agri (Sudcam), ICIG (Miteni), Keskinoğlu, Monsanto, Nestlé, Novartis (Sandoz), Schörghuber group (Ventisqueros), Total и Trafigura.

Активисты Гринпис Швейцарии установили на окраине Давоса статую Справедливости

Гринпис требует, чтобы в общепринятые принципы корпоративной ответственности включили такие пункты, как «корпорации и возглавляющие их лица несут ответственность за нарушения экологических норм и прав человека, совершённые компаниями под их управлением в любой точке мира» и «компания не должна переносить какую-либо деятельность в страны с более низкими требованиями к соблюдению экологических норм и прав человека, если такая деятельность запрещена в стране её происхождения».

«Если корпорациям придётся соблюдать самые строгие стандарты не только в их родных странах, но и по всему миру, мир перестанет быть столь разобщённым. А если директорам компаний будут грозить штрафы или тюремное заключение за преступления, которые совершили их подчинённые и подрядчики, то корпоративная ответственность станет не мифом, а реальностью», — комментирует эксперт Гринпис Интернэшнл Шира Стэнтон.

Минприроды не учло мнение РАН по Красной книге

вт, 01/16/2018 - 12:59
Чтобы зарегистрировать документы по новой редакции Красной книги в Минюсте в конце декабря, Минприроды приложило к ним неподходящий отзыв Российской академии наук. Он был составлен ещё в апреле на основе совершенно другого, более обширного списка животных, которых предлагалось включить в Красную книгу.

В список животных, который бюро Комиссии по Красной книге подготовило в феврале, а РАН согласовала 28 апреля, входили плотоядная косатка, гималайский медведь, каспийский тюлень, некоторые подвиды северного оленя, кавказский благородный олень, кавказская серна, популяции сибирского горного козла, кодарский подвид снежного барана, подвиды гуся-гуменника, серый гусь, обыкновенная горлица, касатка, популяции серой утки, большой веретенник, малый веретенник. В списке, отправленном в Минюст, этих видов нет.

Академик РАН Вячеслав Рожнова заявил изданию «Медуза», что группа экспертов РАН отправляла в Минприроды заключение и на новый список животных — уже в декабре 2017 года. По его словам, РАН предложила занести в Красную книгу ряд видов животных, которых не было в рассмотренном списке. Однако в пакете документов, который есть в распоряжении «Медузы», декабрьской экспертизы от академиков РАН нет.

«Получается, что Минприроды не только не учло заключение учёных, но и ввело в заблуждение Минюст. Гринпис России уже обратился по этому поводу в Минюст. Поддержать нас и написать своё обращение может любой неравнодушный человек — для этого на сайте ведомства есть специальная форма», — комментирует ситуацию эксперт Гринпис России Михаил Крейндлин. Примерный текст обращения

Обращение в Минюст и Генеральную прокуратуру по поводу Красной книги также направил председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы Владимир Бурматов.

Минприроды ранее сообщало, что не вошедшие в Красную книгу виды являются спорными и по ним решение будет приниматься после дополнительных исследований. Однако никаких споров по этим видам не было: бюро Комиссии включило большинство из них в Красную книгу единогласно, это решение остаётся единственным законным основанием для включения животных в Красную книгу.

Все виды, которые Минприроды называют спорными, представляют интерес для охотников и рыболовов. Именно охотничьи организации являются главными противниками их внесения в Красную книгу. В ближайшее время этих редких животных начнут добывать: по правилам охоты уже с 1 марта может быть открыта охота на гусей и уток, а с 1 августа — на гималайского медведя. Никаких исследований до этого времени провести невозможно.

Британский супермаркет откажется от всей пластиковой упаковки

вт, 01/16/2018 - 11:06
Ведущий британский супермаркет замороженных продуктов Iceland объявил, что откажется от пластиковой упаковки для товаров собственной марки к 2023 году. Он станет первым ретейлером в Англии, который не будет использовать для упаковки продуктов любые виды пластика. По оценке сети, переходный период займёт пять лет.

Недавно ретейлер провёл опрос, который показал, что 80% из пяти тысяч опрошенных покупателей поддерживают инициативу отказа от пластика. Iceland уже убрал из всех супермаркетов одноразовые пластиковые трубочки собственной марки.

80% из пяти тысяч опрошенных покупателей поддерживают инициативу отказа от пластика.

Решение Iceland поможет снизить количество пластикового мусора, который образуют британские ретейлеры. Компания заменит пластик упаковкой из макулатуры, которую можно переработать до 50 раз. 

«Мир проснулся перед угрозой пластиковой катастрофы. Грузовик мусора попадает в наши океаны каждую минуту, нанося неисчислимый ущерб морской среде и в конечном счёте человечеству, поскольку наша жизнь зависит от океанов, — говорит Ричард Уокер, управляющий директор Iceland. — Ответственность лежит на ретейлерах как основных источниках пластиковых отходов. Именно они должны стать инициаторами значимых перемен». Уокер подчеркнул, что другие супермаркеты и розничная индустрия в целом должны последовать примеру Iceland и представить аналогичные обязательства в течение 2018 года.

Ответственность лежит на ретейлерах как основных источниках пластиковых отходов. Именно они должны стать инициаторами значимых перемен.

Ричард Уокер, управляющий директор Iceland

«Твёрдая позиция Iceland — прекрасный пример экологически ответственной политики ретейла в отношении одноразовой пластиковой упаковки. Мы надеемся, что российские супермаркеты также сделают шаги по сокращению своего пластикового следа. Первый шаг, который мы призываем их сделать — отказаться от распространения одноразовых пластиковых пакетов, наносящих вред природе и животным», — говорит Александр Иванников, эксперт проекта «Ноль отходов» Гринпис России.

Обратиться к супермаркетам!

 

Общественная экспертиза признала незаконным проект газопровода в Кургальском заказнике

пн, 01/15/2018 - 12:57
Общественная экологическая экспертиза по проекту прокладки газопровода «Северный поток 2» через Кургальский заказник Ленинградской области признала проект незаконным и опасным для окружающей среды.

Серый тюлень — обитатель Кургальского заказника

 

Два доктора и пять кандидатов наук, биологи, экологи, юристы, географы и специалисты по территориальному планированию провели оценку проекта строительства газопровода «Северный поток 2». Заключение общественной экологической экспертизы передано в Росприроднадзор, который сейчас проводит государственную экологическую экспертизу проекта. При подготовке решения о допустимости «Северного потока 2» Росприроднадзор должен учесть результаты общественной экспертизы.

По мнению участников общественной экологической экспертизы:

— проект «Северного потока 2» противоречит экологическим требованиям в области охраны окружающей среды: федеральным и региональным законам, международными Конвенциями и Конституции РФ;

— строительство газопровода негативно повлияет на окружающую среду, будет иметь социальные, экономические и экологические последствия;

— вместо траншейного способа прокладки газопровода через Кургальский заказник должен быть выбран микротоннель.

Эксперты отметили, под влиянием лоббистов для строительства газопровода через заказник Правительство Ленинградской области меняло законодательство:

— в июле изменили Положение о государственном природном заказнике «Кургальский» и разрешили на его территории строительство любых линейных сооружений, легализовав прокладку газопровода «Северный поток 2». Гринпис России оспаривает это положение в Верховном Суде;

— в декабре изменили Положение о водно-болотном угодье международного значения «Кургальский полуостров», отменив в нём запрет на изменение гидрологического режима территории и дноуглубительные работы. Решение приняли с нарушениями законов: Постановление было подписано и зарегистрировано раньше официально установленного срока, отведённого для проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Гринпис России направил в Генеральную прокуратуру обращение об опротестовании этого решения.

«Заключение общественной экспертизы, подготовленное независимыми специалистами, ещё раз убедительно доказало, что выбранный компанией маршрут газопровода через Кургальский заказник незаконен и экологически опасен», —  прокомментировал Михаил Крейндлин, руководитель программы по защите ООПТ Гринпис России. — Мы надеемся, что эксперты Росприроднадзора учтут выводы общественной экологической экспертизы и также выдадут отрицательное заключение — это заставит компанию переделать проект».

Чтобы защитить Кургальский заказник, подпишите обращение в Минприроды или направьте заявление в Росприроднадзор.

спасти кургальский заказник

Видеозапись пресс-конференции по итогам общественной экологической экспертизы, организованной центром общественных экспертиз «Эком».

Заключение общественной экологической экспертизы

Приложение к заключению

Власти Нью-Йорка подали в суд на нефтяные компании

пт, 01/12/2018 - 14:37

Вслед за Сан-Франциско, Нью-Йорк подал в суд на крупнейшие нефтедобывающие компании и потребовали возместить траты на адаптацию к изменению климата. Это первый иск такого рода от властей многомиллионного мегаполиса.

Уже десятки лет назад нефтяные компании знали, что изменение климата связано со сжиганием ископаемого топлива и может иметь катастрофические последствия. Они тратили миллионы долларов на то, чтобы отрицать эту угрозу и мешать экоактивистам привлечь к ней внимание.

New York City is the first big city in America to sue AND divest from Big Oil. #DivestNY #stopfundingfossils pic.twitter.com/aziLx3HEnQ

— NYC Mayor's Office (@NYCMayorsOffice) 10 января 2018 г.

Изменение климата обходится американцам всё дороже: 2017 год стал рекордным по числу погодных катаклизмов. Американское Национальное управление океанических и атмосферных исследований подсчитало, что ураганы, лесные пожары и другие бедствия в этом году нанесли стране ущерб на $306 млрд.

Сейчас эти расходы покрывают налогоплательщики. В будущем ноша точно не станет легче: каждый год придётся раскошеливаться на сотни миллиардов долларов. Поэтому местные власти, которые заботятся о благополучии своих избирателей, всё чаще обращаются в суд, требуя возместить траты на адаптацию города к изменению климата. Нью-Йорк надеется отсудить у пяти крупнейших нефтедобывающих компаний те миллиарды, которые городу придётся потратить на развитие инфраструктуры.

NYC is the first big city in America to sue and divest from Big Oil. #stopfundingfossils pic.twitter.com/7aqjV3E46J

— Leonardo DiCaprio (@LeoDiCaprio) 10 января 2018 г.

Корпорации, которые зарабатывали на добыче нефти и производстве нефтепродуктов, прекрасно зная, чем это грозит для климата, должны внести свою лепту в затраты на адаптацию. Эти требования справедливы, и с каждым днём они станут звучать всё громче.

Например, в 2016 году филиппинская Комиссия по правам человека обвинила 47 крупнейших сырьевых компаний в нарушениях фундаментальных прав человека, которые могли произойти из-за изменения климата, а недавно завершился суд по иску Гринпис Нордик и организации «Природа и Молодёжь» к правительству Норвегии из-за расширения добычи нефти на арктическом шельфе.

New York just became the largest US city to sue Big Oil and divest from fossil fuels. This is just the beginning. If the climate movement can make it here, it can make it anywhere. https://t.co/iEdLXBMuVE

— 350 dot org (@350) 10 января 2018 г.

Пять главных пожарных катастроф 2017 года

пт, 01/12/2018 - 12:45

Леса играют ключевую роль в поддержании благоприятного климата, служат домом для редких и уникальных видов животных и растений, защищают от ураганов и наводнений. Но климат меняется, становится жарче и суше, поэтому всё большую долю в потере лесов занимают пожары.

Этот год выдался особенно тяжёлым для лесных пожарных по всему миру. Мы подобрали пять самых значимых пожарных катастроф 2017 года.

Самая смертельная: Португалия

Два раза в этом году, в июне и октябре, в Португалии сильно горели леса. Погибло 103 человека, включая четырёх детей, более 250 человек получили травмы. Пожары повредили более 500 тысяч гектар природных территорий — около 5% территории страны — это в пять раз выше средних значений по стране.

Дым от этих пожаров прошёл через Великобританию, Ирландию, северную Германию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, достиг южной оконечности Скандинавского полуострова и Прибалтики и едва не попал в Россию. В этих странах люди жаловались на задымление, а метеослужбы зафиксировали ухудшение качества воздуха. Дым и пожары не знают границ.

Дым от канадских лесных пожаров достигает Арктики

Самая дымная: Британская Колумбия, Канада

В 2017 году в Канаде сгорело почти 3,5 миллиона гектар леса. Пожары достигли таких масштабов, что сами становятся причиной изменения климата. Выбросы углекислого газа от пожаров достигают четверти всех произведённых человеком выбросов, включая выбросы от промышленности и транспорта, а в катастрофические годы, например, в 2015 —  до трети.

Важно не только сколько сгорело, но и где. Сажа от пожаров в северных лесах России и Канады достигает Арктики, выпадает на лёд и делает его чёрным. Это уменьшает способность льда отражать солнечные лучи и приводит к более быстрому таянию. Пожары — самый крупный источник сажи в Арктике и одна из причин таяния арктических льдов.

 

Самая неожиданная: Гренландия

В августе с помощью мониторинга спутниковых снимков эксперты Гринпис обнаружили пожар на западном побережье Гренландии. Это не первый случай на острове, но самый крупный за всю историю наблюдений: больше тысячи гектар. По мировым меркам это сравнительно небольшая площадь, но тут интересен сам факт.

Сейчас эта история звучит необычно (пожар в Гренландии!), но с изменением климата пожары всё чаще будут возникать там, где их никогда не было. Ещё один подобный пример —  рост числа лесных пожаров во влажных тропических лесах Южной Америки и Африки. Из-за участившихся периодов засухи они становятся более уязвимы.

 

Самая климатическая: Бразилия

Тропические леса — самые ценные с точки зрения сохранения климата и биоразнообразия. В сентябре в Бразилии зафиксировали самое большое число пожаров за 20 лет наблюдений. Такие тенденции могут привести к тому, что тропические леса вместо поглощения углерода из атмосферы станут его источником. Лес поглощает из углерод атмосферы , но с учётом того, сколько парниковых газов теперь выбрасывается при пожарах, это поглощение сходит на нет. При катастрофических пожарах леса будут выбрасывать больше углерода, чем поглощать.

Но виноваты не только участившиеся периоды засухи. Амазонские леса выжигаются намеренно, чтобы освободить место под пастбища для крупного рогатого скота.

 

Публикация от East Contra Costa Fire (@east_contra_costa_fire)Дек 9, 2017 at 2:50 PST

Самая дорогая: Калифорния

В начале декабря в Калифорнии вспыхнуло сразу несколько крупных пожаров. Обычно пик сезона приходится на октябрь, но пожары в зимние месяцы становятся новой нормой. Пожароопасный сезон в Калифорнии уже увеличился на 40–50 дней.

В 2017 году расходы США на тушение пожаров стали самыми дорогими в истории страны и составили 18 миллиардов долларов. Это в три раза больше предыдущего рекорда США по тратам на тушение пожаров.

Пожар «Томас» стал ещё и самым большим в штате за всю историю: около 110 тысяч гектаров, в тушении было задействовано более 8,5 тысяч пожарных. Пожар все ещё продолжает действовать, эта катастрофа «заслужила» ещё одну номинацию —  самая первая в 2018 году.

А что у нас в России?

В России в 2017 году от пожара пострадало 4,5 миллиона гектаров леса. Этот год был средним по числу пожаров, но стал первым, когда власти опубликовали реальную, а не заниженную статистику.

Причина большинства (от 80 до 95 %) пожаров во всём мире —  человек. И для нас это сигнал: с катастрофическими пожарами можно бороться. А самый дешёвый и самый безопасный способ бороться с растущей угрозой пожаров —  не допускать их.

Перейдя на более устойчивое сельское и лесное хозяйство, усилив контроль за соблюдением противопожарных норм, можно значительно снизить количество и площади пожаров на природных территориях. Поэтому Гринпис России так много уделяет времени профилактике и работе с детьми. Работа Гринпис по сохранению лесов и борьбе с природными пожарами возможна только благодаря помощи сторонников.

поддержите Гринпис

Центрально-Чернозёмному заповеднику угрожают свиньи

чт, 01/11/2018 - 11:17
На территории охранной зоны Центрально-Чернозёмного заповедника «Мираторг» планирует построить свиноводческий комплекс.

Официально разрешения на строительство нет, но на территорию уже завозят стройматериалы. Гринпис России обратился с жалобой в прокуратуру Курской области с просьбой вмешаться в ситуацию и не допускать строительство свинокомплекса вблизи заповедника.

Центрально-Чернозёмный биосферный заповедник — единственный в Курской области, здесь находится более 80 процентов биологического разнообразия региона, он одним из первых получил высокий статус биосферного резервата ЮНЕСКО.

Заповедник расположен в густонаселённом районе, состоит из нескольких кластерных участков, поэтому уязвим для внешних воздействий. Вблизи от одного из участков, Казацкого, планируют построить свинокомплекс на 30 000 голов свиней.

Помимо неприятного запаха от свинофермы, свежий свиной навоз — это отходы третьего класса опасности (умеренно опасные отходы). Их попадание в окружающую среду приведёт к закислению почвы и, следовательно, нарушению экосистем заповедника.

Согласно положению об охранной зоне заповедника, на её территории запрещается всякая деятельность, которая может нарушить природные комплексы заповедника или будет угрожать сохранению природных объектов. Дирекция заповедника не согласовала строительство свинокомплекса в охранной зоне — а значит такое строительство незаконно.

На экологические проблемы, связанные с крупными свинокомплексами, обратил внимание Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и вынес рекомендации в адрес Генпрокуратуры, Минприроды и Росприроднадзора (п.4.2 Рекомендаций Совета по итогам выездного заседания в Тверской области 27–29 июля 2016 года).

Создан нацпарк «Ладожские шхеры»

ср, 01/10/2018 - 08:54
28 декабря Правительство РФ подписало постановление о создании национального парка «Ладожские шхеры». Работа по сохранению уникальных природных территорий продолжалось 27 лет и, наконец, окончилась победой!

Текст постановления

Ладожские шхеры — это большие скалистые острова, покрытые лесом, и маленькие островки, отполированные волнами, уникальный природный комплекс на территории республики Карелия. «Шхера» со шведского переводится как «скала в море». Здесь живут краснокнижные беркуты и ладожские нерпы.

Общая площадь нового национального парка — 122 тысячи гектаров. В ближайшие два-три года земли оформят, создадут администрацию, различные отделы и службы, проложат экскурсионные экологические тропы и построят стоянки для туристов.

Гринпис России активно помогал в создании нацпарка и сохранении природных территорий на Ладоге. Мы исследовали ценные территории и продвигали их включение в границы парка, искали и изучали краснокнижные виды, вели переговоры с лесозаготовителями, взявшими в аренду участки будущего нацпарка, на разных уровнях продвигали создание этой ООПТ, боролись с пожарами и вырубкой деревьев.

 

С 2008 года вместе с добровольными лесными пожарными мы каждый год проводим на Ладоге противопожарный лагерь и помогаем в патрулировании территории. За десять лет дежурства в туристический сезон на островах в планируемом парке мы потушили 80 природных пожаров.

В 2016 году от планируемой территории парка пытались отрезать ценные земли и отдать их под застройку и хозяйственное использование, в том числе для «Роснефти». Тогда более 40 000 человек обратились к министру природных ресурсов, а 40 учёных и 19 общественных организаций — к президенту, и границы будущего парка удалось отстоять.

Работа по созданию нацпарка «Ладожские шхеры» стала возможна только благодаря помощи сторонников. Природа Карелии и Гринпис России говорят вам спасибо!

хочу поддержать гринпис

Станьте героем от природы!

вт, 01/09/2018 - 10:15
Запустился сайт «Герои от природы», где каждый может собирать пожертвования на природоохранные проекты Гринпис, делая то, что нравится. Платформа даёт возможность каждому проявить свои способности, показать приверженность защите планеты и объединить друзей ради благородного дела.

На сайте можно создать три типа проекта: вызов/challenge, подарок и мероприятие. При создании любого из проектов автор назначает сумму, которую нужно собрать, чтобы он совершил смелый поступок, отправил подарок или организовал событие. Причём тематика действий может быть любой, не обязательно связанной с защитой природы. Гринпис предлагает каждому человеку делать именно то, что он хорошо умеет и что доставляет удовольствие.

Стать героем от природы!

«Мы создали эту платформу, чтобы каждый смог стать героем от природы. Для этого не нужно иметь свободные средства или время, чтобы участвовать в акциях и ездить в экспедиции. Достаточно вдохновить своим талантом других людей, чтобы они делали пожертвования в Гринпис России. Все средства, которые соберут авторы проектов, пойдут на проекты Гринпис: защиту лесов и рек, сохранение уникальных уголков природы, борьбу с отходами и опасным загрязнением», — рассказывает Наталья Журавлёва, руководитель отдела по привлечению сторонников Гринпис России.

Не нужно иметь свободные средства или время, чтобы участвовать в акциях и ездить в экспедиции. Достаточно вдохновить своим талантом других людей.

Платформу уже поддержала самая большая библиотека электронных книг России «ЛитРес». Сервис дарит книги сторонникам Гринпис и скидку на весь каталог. Кроме того, на платформе можно поддержать проекты, авторы которых обещают за пожертвование провести психологическую консультацию, индивидуальную экскурсию по Государственному музею изобразительных искусств им. Пушкина в Москве, индивидуальное занятие по хатха-йоге и даже создать уникальные стикеры для Telegram.

Создать свой проект

 

Заявление в связи с нападением на Андрея Рудомаху

сб, 01/06/2018 - 11:35
Всемирный фонд дикой природы России, Гринпис России, Социально-экологический союз, Центр охраны дикой природы и Союз охраны птиц России выступили с совместным заявлением и потребовали провести проверку выполнения природоохранного законодательства на территории Краснодарского края.

Вечером 28 декабря 2017 года в Краснодаре неизвестные в балаклавах избили активистов общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу».  

СМИ распространили информацию о том, что нападение на экологов произошло после посещения ими одного из земельных участков в районе Геленджика, где они расследовали законность строительства на землях лесного фонда. Трое неизвестных распылили перцовый газ на активистов, после чего координатора «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрея Рудомаху жестоко избили. В настоящее время он находится в больнице с серьёзными черепно-мозговыми травмами. Из машины активистов украли рюкзаки с аппаратурой, документами, фото– и видеокамерами.

Это преступление далеко не первое, совершаемое в отношении общественных деятелей на территории Краснодарского края. В ночь с 8 на 9 сентября 2016 г. неизвестными в масках были избиты добровольные пожарные Гринпис России, занимавшиеся борьбой с палами водно-болотных угодий в Приморско-Ахтарском районе. И хотя полиция оперативно прибыла на место преступления, преступники не только не понесли наказания, но даже не были найдены. Более того, в краевых СМИ была инициирована кампания, направленная против экологов, которые были обвинены в поджогах. Очевидно, что и за нападением, и за последовавшей травлей в СМИ, стоят влиятельные заказчики, которые совершенно не опасаются МВД.

Сходным образом развивается ситуация и после избиения А. Рудомахи.

Всемирный фонд природы (WWF) России, Гринпис России, Социально-экологический союз, Центр охраны дикой природы и Союз охраны птиц России в связи с этим заявляют:

В Краснодарском крае происходит значительное число экологических правонарушений, многие из которых должны быть квалифицированы как преступления, совершённые должностными лицами. Сюда относятся незаконные рубки леса (в том числе на территории федеральных ООПТ), незаконное строительство, браконьерство. По фактам такого рода преступлений общественные организации и отдельные активисты неоднократно информировали органы правопорядка, но те фактически не предпринимали никаких мер по устранению нарушений. Вместо этого, в Краснодарском крае создана среда, крайне опасная для деятельности общественных организаций. Оставаясь безнаказанными, преступления в отношении активистов свидетельствуют о низкой эффективности правоохранительной системы и органов власти Краснодарского края, неспособных на деле защитить собственных граждан от творящегося произвола.

В связи с изложенным мы требуем:

Дать должную правовую оценку нападению на А. Рудомаху, найти и привлечь виновных (исполнителей и заказчиков), вне зависимости от их должности к установленной законодательством ответственности.

Обеспечить общественный порядок в Краснодарском крае, приняв меры по предотвращению преступлений против гражданских организаций и активистов.

Провести комплексную проверку выполнения природоохранного законодательства на территории края (в том числе по фактам, обнародованным общественными организациями) и принять меры к пресечению обнаруженных нарушений.

Евгений А. ШВАРЦ, директор по природоохранной политике, Всемирный фонд природы (WWF) Россия

Иван П. Блоков, директор по программам Гринпис России

Асхат А. Каюмов, сопредседатель, Общероссийская общественная организация «Социально-экологический союз»

Алексей В. Зименко, генеральный директор, Центр охраны дикой природы

Елена В. ЗУБАКИНА, Общероссийская общественная организация «Cоюз охраны птиц России» 

Суд вынес решение по иску Гринпис Нордик против добычи нефти в Арктике

чт, 01/04/2018 - 16:53
Окружной суд Осло не удовлетворил иск общественных организаций «Природа и Молодёжь» и Гринпис Нордик против правительства Норвегии. По мнению истцов планы правительства расширить добычу нефти на арктическом шельфе нарушают Парижское климатическое соглашение и конституцию Норвегии.

Суд постановил, что решение правительства Норвегии расширить добычу нефти на арктическом шельфе не противоречит конституции. Позиция суда основана, среди прочего, на том, что права, закреплённые в конституции, не охватывают выбросы парниковых газов при сжигании нефти, экспортированной из Норвегии в другие страны.

Норвегия является седьмым экспортёром выбросов парниковых газов в мире. С учётом того, что изменение климата — это глобальная проблема, Гринпис Нордик настаивает на том, что для соблюдения конституции и Парижского климатического соглашения Норвегия должна нести за него ответственность не только в рамках национальных границ.

Вместе с тем, суд отметил, что право на здоровую окружающую среду закреплено в конституции и правительство должно соблюдать его.

«Очень жаль, что суд не признал ответственность Норвегии за изменение климата. Но к призыву защитить Арктику уже присоединились миллионы: люди по всему миру последуют нашему примеру и потребуют от правительств соблюдать их права на здоровую окружающую среду», — комментирует решение суда руководитель Гринпис Норвегии Трулс Гуловсен.

Выступить против уничтожения Арктики

В мае 2017 года Министерство нефти и энергетики Норвегии выдало 13 компаниям, среди которых дочерняя компания «Лукойла», лицензии на разработку месторождений на шельфе в норвежском секторе Баренцева моря.

По мнению экспертов Гринпис, это решение несёт в себе угрозу для экосистем Баренцева моря и затрудняет борьбу с катастрофическими изменениями климата, основная причина которых — использование ископаемого топлива.

Под обращением в поддержку иска подписались 522 тысячи человек. В августе 2017 года у нефтяной платформы Songa Enabler компании Statoil состоялась акция протеста против расширения добычи нефти в Арктике, в ходе которой норвежские власти задержали судно Гринпис Arctic Sunrise и 35 активистов Гринпис, в том числе россиянку Татьяну Васильеву.

Выступить против уничтожения Арктики

Гринпис России требует расследовать нападение на Андрея Рудомаху

пт, 12/29/2017 - 12:06
Достойный финал года экологии: на лидера «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрея Рудомаху совершено нападение. Гринпис России требует, чтобы власти Краснодарского края и правоохранительные органы взяли дело на особый контроль и дали публичную оценку ситуации.

В четверг вечером в Краснодаре избили руководителя общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Андрея Рудомаху. На активистов Александра Савельева и Виктора Чирикова распылили перцовый балончик. 

Лидер «Эковахты по Северному Кавказу» в больнице после нападения. Источник

На экологов напали после их возвращения с инспекции на участке в окрестностях села Криница в Краснодарском крае, где они расследовали законность строительства на землях лесного фонда. Трое неизвестных распылили перцовый газ на активистов, а Рудомаху жестоко избили. Позже его госпитализировали и диагностировали ушиб головного мозга средней степени тяжести, пневноцефалию, перелом основания черепа и перелом носа. Из машины активистов украли рюкзаки с аппаратурой, документами, компьютерами, фото- и видеокамерами.

В последние годы в Краснодарском крае на «Экологическую вахту по Северному Кавказу» оказывают давление: в 2016 году против Рудомахи возбуждали уголовное дело о клевете, а «Эковахту» признали иностранным агентом. Однако до нападений на сотрудников и активистов дело ещё не доходило. Характерно, что нападение произошло после поездки  активистов на элитный объект недвижимости под Геленджиком в районе посёлка Красная Щель. По мнению Рудомахи, вилла построена незаконно.

2018 год объявлен президентом годом волонтёра, прошедший — годом экологии. Те, кто стоит за этим нападением, дискредитируют российскую власть. Следует отметить, что Андрей Рудомаха успешно сотрудничал с властями края.  «Вы удивитесь, но это первый на моей памяти губернатор, которому важно сохранить здоровую среду обитания,» — недавно отозвался он о губернаторе Краснодарского края .

Гринпис России требует, чтобы власти Краснодарского края и правоохранительные органы взяли это дело на особый контроль. Мы требуем, чтобы Андрею Рудомахе и его коллегам обеспечили защиту со стороны правоохранительных органов.

Мы считаем, что власти края должны публично дать оценку этой ситуации и принять меры для того, чтобы общественные организации могли спокойно работать на территории края.

 

«Не мы выбирали себе этого противника»: неделя протестов против нефтеразливов в Коми

пт, 12/29/2017 - 08:54

В декабре в республике Коми впервые прошла серия протестных акций местных жителей. Причин накопившегося недовольства было несколько, одна из основных — регулярные нефтеразливы и нежелание властей принимать меры для решения экологических проблем.

За две недели в Коми прошло 14 акций в городах Ухта, Воркута, Печора, Сыктывкар Сосногорск, а также в Усинском, Ухтинском, Удорском и Ижемском районах. Выразить недоверие правительству республики вышло 537 человек. Наиболее активными оказались не рассерженные горожане, а сельские жители, которые страдают от непрекращающихся нефтеразливов и «грязной» работы нефтяных компаний.

Республика Коми – старейший нефтедобывающий регион, и здесь проблема нефтяных разливов стоит особенно остро. В 1994 году в Усинском районе случилась экологическая катастрофа, которая попала в книгу рекордов Гиннеса: на сушу вылилось, по разным данным, от 100 до 120 тысяч тонн нефти. В этом году мы были на месте аварии – спустя 23 года в некоторых заболоченных местах всё ещё можно видеть нефтяные лужи и остатки нефтепродуктов. Последствия разливов остаются на многие годы, губят всё живое, отнимая земли и здоровье у людей, которые хотят сохранить свой родной край,

— говорит Елена Сакирко, руководитель проекта энергетической программы Гринпис России.

Самым крупным стал митинг в селе Мохча Ижемского района, на который пришло около ста человек. Жители Мохчи в своей резолюции требовали запретить эксплуатацию нефтепроводов старше 20 лет и срочно заменить отслужившие свой срок трубы.

В деревне Новикбож Усинского района, где живёт немногим более 400 человек, собралось 80 митингующих. Они требовали прекратить поисково-разведочные работы в пойме реки Печоры, потому что они подразумевают массовую вырубку пойменных лесов, а нефтедобыча в этих местах грозит загрязнением реки нефтепродуктами.

 

В Усть-Усе, где собралось 70 человек, Екатерина Дьячкова из «Комитета спасения Печоры» напомнила местным жителям о росте онкологических заболеваний в районах, расположенных рядом с местами нефтедобычи. По её словам, с 2009 года в Усть-Усе от рака умерло 30 жителей. Сейчас на учёте стоят 12 селян с онкологическими заболеваниями.

На митинге в селе Щельябож Усинского района местный житель Валентина Канева вспомнила о приезде экологического патруля «Гринпис» в Усинск в 2014 году. «Экологический патруль обнаружил 204 участка нефтяных загрязнений. По словам главы Минприроды Сергея Донского, в год из нефтепроводов в России вытекает 1,5 миллиона тонн нефти. 60% нефтепроводов в нашей стране изношено. И когда ужесточатся законы по разливам нефти в нашей стране, неизвестно», — сказала она.

 

Жители Щельябожа были недовольны соседством с нефтедобытчиками, но не выступали с протестами до тех пор, пока не случился пожар на месторождении им. Алабушина, продолжавшийся почти месяц. Залегающая там нефть содержит большое количество сероводорода, ядовитая копоть от пожара разносилась по окрестностям на 8–10 километров и оседала в лесах, на болотах и почве. Ни администрация Усинского района, ни правительство республики не смогли найти возможности для полноценного мониторинга воздуха, пока длился пожар. Пробы брали пять раз и именно в те дни, когда ветер в ближайших населённых пунктах дул не со стороны горящих скважин. Людей успокаивали тем, что газоанализатор, висящий на щельябожской средней школе, показывает низкий уровень загрязнения. Однако выяснилось, что на школу повесили прибор для измерений внутри помещений, где можно находиться непродолжительное время. Адекватный прибор, замеряющий уровень сероводорода на открытом воздухе, администрация обещала приобрести ещё к сентябрю, однако его до сих пор нет.

Ещё одним стимулом для выхода местных жителей на улицы стали взрывные работы, которые начались в Усинском районе в связи с сейсморазведкой. 14 декабря жители деревни Новикбож услышали звуки взрывов. Возмущённые жители сразу направили в полицию и ФСБ запросы о том, почему работы ведутся в непосредственной близости от сёл и деревень.

 

Благодаря акции коренные жители, которые собирались на митинги из разных деревень и сёл, сплотились. Несмотря на противодействия (в селе Мохча, к примеру, дорожная служба перекрыла единственную переправу перед началом митинга, это не позволило части людей попасть на мероприятие), люди вышли и громко сказали о своих недовольствах.

«Мы понимаем, что, выступая против «Лукойла», мы выступаем против гиганта, но не мы выбирали себе этого противника, и, если мы хотим жить, у нас просто нет другого выхода, кроме как бороться с ним, — считает Николай Братенков, активист «Комитета спасения Печоры».  

Автор блога Елена Соловьёва, специально для Гринпис из Коми

Что не так с Красной книгой и можно ли это исправить

чт, 12/28/2017 - 16:17

Министерство природных ресурсов утвердило новый список краснокнижных животных. Вопреки мнению учёных и экологических организаций в Красную книгу не вошли редкие виды, которые должны быть в ней по закону. Гринпис России обратился в Минюст с предложением не регистрировать приказ об утверждении Красной книги.

В Красную книгу не вошли редкие виды, которые требуют защиты. Среди них перевязка, плотоядная косатка, гималайский медведь, северный олень и серый гусь. «Все перечисленные  виды — предметы коммерческой охоты и рыболовства, и против внесения их в Красную книгу выступали только охотничьи и рыболовные организации, — комментирует эксперт Гринпис Михаил Крейндлин. — Минприроды не стало разбираться, требуют ли они защиты, и занесло их в «спорный список», который рассмотрит позже (когда — неизвестно). По факту, этих животных в Красной книге нет, и в марте начнётся охота на гуся, а в августе — на медведя. Если Минюст утвердит приказ о Красной книге, то охотники продолжат истреблять исчезающие виды».  

«При работе над новой редакцией Красной книги Министерство природных ресурсов нарушило закон, поэтому у нас есть основания заявлять, что Минюст не должен её регистрировать, — продолжает Михаил Крейндлин. —  Если Минюст откажет в регистрации, чиновникам Минприроды придётся вернуться к спискам животных. Тогда есть шанс, что редкие животные наконец получат охранный статус».

Чтобы поддержать Гринпис и добиться внесения редких животных в Красную книгу, обратитесь в Минюст через форму электронных обращений граждан.

Примерный текст обращения

Кратко: какие юридические нарушения допустило Минприроды при работе над Красной книгой

  • Минприроды проигнорировало единственное законное основание для включения животных в Красную книгу — решение Бюро комиссии по Красной книге, принятое в феврале 2017 года. Многие редкие виды единогласно были включены в Красную книгу решением Бюро, но не вошли в последнюю редакцию книги, которую Минприроды представило в Минюст.
  • Решение Минприроды о невключении в Красную книгу редких животных противоречит требованиям Федерального закона «О животном мире». Согласно  закону редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу, а действия, которые могут привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания — не допускаются.
  • Минприроды не представило проект Красной книги для публичного обсуждения. Проект приказа «Об утверждении Списков объектов животного мира, занесённых в Красную книгу <...> и исключенных из Красной книги <...>» был размещён для общественного обсуждения на сайте regulation.gov.ru в сентябре 2016 года. Но итоговый документ, отправленный в Минюст, кардинально отличается от представленного ранее. Фактически Минприроды издало новый приказ о Красной книге, и он не прошёл общественное обсуждение. Так ведомство нарушило постановление Правительства «О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения».

 

Мы побеждаем вместе с вами четверть века

чт, 12/28/2017 - 07:40

Вы, наверное, уже читали печальные итоги Года экологии, которые мы подвели в преддверии открытия Съезда по охране природы. Сейчас нам хочется сказать: но есть и хорошие новости! Благодаря вашим активным действиям, помощи и инициативам, у нас многое получилось — и мы с радостью делимся самыми значимыми победами этого года. Он, кстати, для нас юбилейный.

Белки будут есть кедры

В январе мы вместе с нашими сторонниками спасли от вырубки кедровые леса, которые по «технической ошибке» хотели отдать под топор. Кедры — ценные деревья для лесозаготовителей, но ещё более они ценны для амурских тигров, которые в них живут, и белок, которые лакомятся кедровыми орешками.

Раздельный сбор стал модным!

В мае мы отправились в безумное путешествие длиной в семь тысяч километров на автобусе-музее. 50 дней мы колесили по стране, и нашу выставку на колёсах «Ноль отходов» увидели в 15 городах! За это время даже собачки посетителей выставки смогли убедиться, что мы можем сделать нашу планету чище, если потреблять разумно, а мусор сортировать и перерабатывать.  

В конце года о необходимости раздельного сбора сказал Владимир Путин, а депутаты Госдумы приняли поправки в закон "Об отходах", которые, наконец, «легализовали» организацию раздельного сбора в городах. Об этом даже рассказал Иван Ургант в своей передаче на «Первом»!

Детям и родителям нужны «Честные игрушки»!

В День защиты детей мы запустили новый проект «Честные игрушки», а к первому сентября уже одержали первую победу: представители Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) приняли предложение Гринпис обезопасить детские игрушки от токсичных веществ — фталатов. К концу года против токсичных игрушек выступила Армения.

А ещё у нас появился чудесный символ проекта — розовый единорог, на котором мы катаем детей (и взрослых) на наших офлайн-событиях! Например, на прошедшей в декабре «Антиярмарке».

Атомная станция в центре Петербурга не запустится

В июле пришли хорошие новости из Петербурга: реакторы плавучей атомной станции «Академик Ломоносов» не будут запускать в двух километрах от Исаакиевской площади. Об этом «Росатом» просили 11 тысяч человек, и здравый смысл победил! В годовщину Чернобыльской аварии наши активисты призывали атомщиков не проводить свои эксперименты в пятимиллионном городе. На надувной лодке они развернули баннер с надписью «Нет плавучему Чернобылю».

Воздушный праздник в «Музеоне»

В сентябре мы громко отметили 25-летие Гринпис в России и одновременно открыли новый проект #ГринписВоздух. К нам приехала исполнительный директор Гринпис Интернешнл Банни Макдайармид, мы даже прокатили её на метро, ведь общественный транспорт лучше личного автомобиля.

Кстати, в ноябре вышел очень важный документ для Москвы — «Транспортная революция», который для нас подготовил Национальный центр транспортных исследований. Там и про общественный транспорт, и про электромобили, и про велосипеды — про всё, что поможет нам дышать чистым воздухом.

Уже два ретейлера сказали нет бесплатным пакетам

В ноябре мы запустили новый проект «Пакет? — Спасибо, нет!» и предложили супермаркетам поэтапно отказаться от одноразовых пластиковых пакетов. Нашу инициативу уже поддержали 67 тысяч человек, а «Ашан» и «Спар» перестали раздавать бесплатные пакеты на кассах.

Пожары вынули из рукавов

Семь лет понадобилось нам, чтобы добиться от властей не скрывать реальное количество пожаров в стране. Из-за заниженных данных на тушение пожаров выделялось меньше денег, люди на местах узнавали об опасной ситуации слишком поздно, а лесным пожарным приходилось работать за пятерых.

Теперь есть шанс, что в следующем году удастся избежать катастрофической ситуации с пожарами в стране.

Заповедники не будут частной собственностью

В декабре пришли хорошие новости из Минприроды: ведомство отказалось принимать поправки в закон, которые позволили бы часть заповедных земель передавать в частную собственность. Так, под угрозой находились ценные природные территории на Алтае, Байкале, Кавказе. Мы вовремя заметили подготовленные поправки и вместе с нами против них выступили 21 тысяча человек!

Все эти победы произошли благодаря тем людям, кто поддерживает Гринпис. Присоединяйтесь к истории Гринпис! Лучший новогодний подарок природе — ваше регулярное пожертвование.

Присоединиться к истории Гринпис

Google Adsense (Реклама)

ВНИМАНИЕ! ATTENTION!

УСТАВ ENWL - http://enwl.net.ru/node/1

ЧТОБЫ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ ENWL (ENWL-inf, ...)
НЕ НУЖНО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Просто отошлите письмо subscribe ENWL (ENWL-inf, ...)
на адрес enwl@enw.net.ru , и сообщения будут приходить в Ваш почтовый ящик - см. ниже и Устав.

Главные новости рассылок ENWL и Беллоны помещаются
на сервер http://www.bellona.ru/enwl

См. также http://www.bellona.ru (Russian) и
http://www.bellona.org (English)

Предпочтительный адрес для подписки: enwl@enw.net.ru
Адрес модератора: enwl@enw.net.ru и vflew@lew.spb.org

Отсылка сообщений:
in Russian: ENWL (discussions, SPb-region): enwl@lew.spb.org,
ENWL-inf (FSU infomation): enwl-inf@lew.spb.org,
ENWL-misc (any topics): enwlt@lew.spb.org
in English: ENWL-eng (world information): enwle@lew.spb.org

Модератор

TEIA.RU