Greenpeace

RSS-материал
Обновлено: 26 минут 15 секунд назад

Директор Гринпис России ответил на обвинение в экстремизме

ср, 06/07/2017 - 13:49

В интервью в газете «Коммерсант» спецпредставитель президента по вопросам экологии Сергей Иванов обвинил Гринпис в экстремизме и участии в «спорах хозяйствующих субъектов». Исполнительный директор Гринпис России Сергей Цыплёнков объясняет, почему эта точка зрения необоснованна и приглашает господина Иванова убедиться в этом собственными глазами.

Полагаю, господин Иванов не владеет полной информацией или его снабдили недостоверными данными. Критика экологических организаций часто связана с тем, что мы мешаем наживаться на разрушении природы, на будущем нашей страны. В последнее время к этой критике добавились обвинения в политической деятельности. Они всегда расплывчаты и не подкреплены фактами, а формулировки выбраны так, чтобы на их автора невозможно было подать в суд и доказать его неправоту.

Позиция господина Иванова отражает мечту многих чиновников и бизнесменов о том, что общественные организации должны быть не эффективными, а удобными

К сожалению, позиция господина Иванова отражает мечту многих чиновников и бизнесменов о том, чтобы общественные организации были не эффективными, а удобными. То есть чтобы они ни в коем случае не выступали против опасных проектов и не задавали неудобных вопросов. Мы видим последствия такого подхода: постепенную деградацию богатой российской природы и истощение ценных ресурсов.

Основополагающие принципы работы Гринпис — мирный протест и независимость от бизнеса и власти. За 25-летнюю историю работы в России Гринпис никогда не проводил акций, подвергающих кого-либо риску. Напротив, мы ведём конструктивную работу, направленную на решение конкретных экологических проблем: сохранение уникальных природных территорий, борьбу с лесными пожарами, защиту водоёмов от загрязнения, борьбу с мусором.

Мы приглашаем спецпредставителя президента посетить любое мероприятие Гринпис и увидеть эту работу собственными глазами. Кроме того, мы предлагаем ему обратить внимание на острые экологические проблемы, которые власти могли бы решить без существенных бюджетных затрат и ущерба промышленному развитию.

  • Обеспечить соблюдение природоохранного законодательства на всей территории страны, независимо от положения нарушителя. Захваты лесных территорий и перегораживание водоохранных зон — вот лишь отдельные примеры проблем, которые зачастую игнорируются.
  • Уменьшить загрязнение воды и воздуха до предельно допустимых значений. Это возможно сделать при помощи платы за вредные сбросы, однако за прошедшие 20 лет этот раздел законодательства фактически не применялся.
  • Обеспечить доступ общественности и самих представителей власти к экологической информации. С 2006 года данные о сбросах и выбросах предприятий не являются открытыми. Не доступны обществу и заключения государственной экологической экспертизы.
  • Прекратить масштабные разливы нефти. Для этого можно ввести уголовную ответственность за искажение или сокрытие данных об утечках.
  • Для эффективной охраны природы необходимо увеличить штат Росприроднадзора, в котором на сегодня трудятся всего 1 800 человек на всю страну.

Если власти решат эти вопросы, у экологов будет гораздо меньше причин для протестов. 

Гринпис России призывает защитить летнюю тундру от вездеходов

вт, 06/06/2017 - 07:42
Чтобы сберечь уязвимую природу тундры и лесотундры Гринпис России предлагает на федеральном уровне запретить движение тяжёлой гусеничной техники в бесснежное время вне дорог с твёрдым покрытием.

Гринпис России направил в Минприроды России проект соответствующего федерального закона.

«Сейчас, когда в Центральной России наконец-то начинается лето, на Севере едва сошёл снег. Но в бесснежное время тундра не только расцветёт. Она станет уязвима для вездеходов, прокладывающих многокилометровые трассы, ширина которых может достигать двух километров. Чтобы эти шрамы затянулись, потребуются десятилетия. Страдает природа, сокращается кормовая база оленей. Этой практике пора положить конец», — комментирует ситуацию руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров.

Следы вездеходов в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе, Красноярский край

Сегодня федеральное законодательство не запрещает использовать тяжёлую гусеничную технику в бесснежное время. Регионы могут установить запрет на движение вездеходов по оленьим пастбищам, и 6 из 10 субъектов федерации, находящихся в Арктической зоне, воспользовались таким правом: Республика Саха (Якутия), Ненецкий автономный округ, Мурманская область, Магаданская область, Республика Коми и Чукотский автономный округ.

Но запреты на региональном уровне не могут решить проблемы использования тяжёлой гусеничной техники, так как они охраняют только оленьи пастбища, а не всю тундру и лесотундру. Кроме того, для их реализации не хватает организационных и финансовых средств. Например, в Мурманской области до сих пор нет органа, контролирующего исполнение запрета. В Ненецком автономном округе не хватает средств для проведения ежедневного отслеживания нарушений.

Многие жители северных регионов и чиновники неравнодушны к этой проблеме. Например, в Республике Коми им удалось отстоять сохранение регионального запрета на движение вездеходов и получить поддержку на установление федерального запрета.

Установление такого запрета обсуждается и в Республике Саха (Якутия): на состоявшемся здесь 5-7 апреля съезде экологов был поднят вопрос об установлении запрета на движение тяжёлых гусеничных вездеходов.

Проблема вездеходов касается не только регионов в Арктической зоне. В Ханты-Мансийском автономном округе вездеходы огромный вред причиняют болотам. К примеру, жители села Угут Сургутского района ХМАО сообщали Гринпис России, что неподалёку от Юганского заповедника вахтовики используют вездеходы, чтобы добраться до озера на рыбалку. По их словам, после 2-3 таких поездок получается перепаханная на глубину до полуметра каша из торфа.

 

Некоторые северные страны уже регулируют движение вездеходов в бесснежное время. Так, например, в Норвегии в 2012 году было введено правило, по которому движение транспорта по не заснеженному и оттаявшему грунту возможно только по специальным трассам, либо по специальным разрешениям.

Три причины встать на сторону «честных игрушек»

пн, 06/05/2017 - 06:00

Всемирный день окружающей среды — отличный повод задуматься, как сохранить красоту и здоровье нашей планеты. Посадить дерево, сдать мусор в переработку, покупать меньше пластика — эти маленькие полезные дела доступны каждому из нас. Даже один человек может сберечь сотни килограммов ресурсов, а когда нас тысячи, мы способны изменить политику больших компаний и решения правительств.

Именно поэтому мы призываем вас сделать природе ценный подарок — поддержать нашу петицию за честные игрушки. Вы ещё задаётесь вопросом, почему это важно и чего именно хочет добиться Гринпис? В этом блоге мы расскажем о конкретных требованиях, которые позволят сделать игрушки экологичными.

Подписать петицию

1. Запретить фталаты в игрушках

Мы призываем власти запретить девять самых распространённых видов фталатов. Эти вещества вредят здоровью людей и природы на всех стадиях своей жизни: они отравляют окружающую среду при производстве содержащих их товаров, их использовании и хранении на свалках.

2. Запретить игрушки из ПВХ

Поливинилхлорид дешёв и пластичен, а потому используется очень широко. Из него делают упаковку для еды, стройматериалы, и, конечно, игрушки.

Этому пластику можно придать практически любые свойства: красивый цвет, прочность, мягкость, устойчивость к воде и огню. Но для этого в него добавляют крайне вредные вещества. Фталаты, которые мы обнаружили в игрушках в больших количествах — лишь верхушка айсберга. Кроме них, ПВХ может содержать соединения хлора и тяжёлые металлы.

При сжигании ПВХ образуются диоксины — самые опасные яды из всех известных человечеству.

И все они рано или поздно попадут в окружающую среду. Особенно опасен ПВХ при нагревании: тогда он выделяет винилхлорид — канцерогенный газ. Это происходит и при производстве изделий на заводах, и при их использовании. А при сжигании мусора, содержащего ПВХ (например, на мусоросжигательных заводах), образуются диоксины — самые опасные яды из всех известных человечеству.

Фталаты постепенно выделяются из ПВХ и при обычном использовании. По этой причине в России запретили делать из него посуду. Но на игрушки этот запрет не распространяется.

Помимо всего этого, ПВХ малопригоден для вторичной переработки. Согласитесь, это достаточно веские аргументы, чтобы держаться подальше от пластика, помеченного цифрой 3.

3. Предоставлять информацию

Покупатель имеет право на осознанный выбор. А если вы стремитесь к экологичному образу жизни, просто необходимо знать о том, из чего сделаны ваши покупки и каков их экологический след. Особенно если это касается игрушек, с которыми проводят столько времени ваши дети.

К сожалению, производители игрушек не дают нам почти никакой информации. А магазины, которые их продают, просто не знают, что содержит их товар и насколько это безопасно. Гринпис настаивает, чтобы производители указывали полный состав игрушки, в том числе — содержащиеся в ней вредные вещества. А ещё — чтобы они разъясняли, что делать с игрушкой, когда она стала ненужной.

Все эти требования мы направили в руководство Евразийского экономического союза, которое отвечает за стандарты качества игрушек в России и других странах этого региона. А вы можете поддержать их, подписав петицию.

Защитите детей от опасных игрушек

Стивен Фрай, Дмитрий Глуховский и ещё сто авторов поддержали Гринпис и леса

пн, 06/05/2017 - 04:54
Больше ста писателей со всего мира, включая Нобелевского лауреата по литературе Джона Максвелла Кутзее («Осень в Петербурге»), комика Стивена Фрая («Дури ещё хватает»), Маргарет Этвуд («Рассказ служанки»), Дмитрия Глуховского («Метро 2033») и Яна Мартелла («Жизнь Пи») подписали обращение Greenpeace в защиту свободы слова и лесов.

Это обращение связано с исками канадской компании Resolute Forest Products, которая подала в суд на Гринпис Канады, США и Интернешнл. Это ответ то, что Гринпис Канады критиковала Resolute за уничтожение ценные северные леса и места обитания редких видов животных.

Известные авторы в своём обращении защищают свободу слова, право граждан мирно протестовать, и возможность защищать леса всего мира ненасильственными методами. Обращение также подписали Иэн Макьюэн («Искупление»), Энтони Дорр («Весь невидимый нам свет»), Уильям Шетнер (капитан Кирк из оригинального сериала Star Trek и автор книг по вселенной Star Trek), Алек Болдуин (актёр и колумнист The Huffington Post) и многие другие.

Подписали обращение и писатели из России. Свою подпись поставили Дмитрий Глуховский, автор «Метро 2033», колумнист и автор нескольких книг Олег Кашин, писательница Марина Москвина.

«Я тот ещё богохульник, поэтому и к возможности каждого высказывать своё мнение отношусь очень трепетно. Свобода слова — это не только удовольствие говорить то, что думаешь. Она нужна, чтобы раскрывать неприглядную истину. И Гринпис великолепно срывает покровы с вещей, которые сильные мира сего хотели бы держать в тайне. Но это дело уже не про Гринпис, оно направлено против всех независимых защитников наших интересов, против всех, кто знают что-то, что богатые и могущественные люди хотели бы замять. Я обеспокоен, и, как мне кажется, вам тоже стоит», — заявил знаменитый актёр Стивен Фрай, автор книг «Гиппопотам» и «Дури ещё хватает».

«Финал книг «Рассказ служанки», «1984» и «О дивный новый мир» уже написан. А наша история не закончена. У нас есть возможность встать на защиту свободы слова, борьбы за прогресс и свободы требовать ответа. В наших интересах, чтобы у этой истории был счастливый конец», — заявила писательница Маргарет Этвуд, подарившая нам «Рассказ служанки». «Рассказ служанки» повествует о мире, в котором женщины порабощены и им запрещено читать и писать книги.

«Книгоиздатели и писатели поддерживают борьбу за свободу слова. Мы ценим невероятную работу, которую они делают каждый день, чтобы все мы больше узнавали и мыслили критически», — заявила член лесной команды Гринпис США Эми Моас.

16 мая Гринпис опубликовал исследование «Требуя тишины: Resolute пытается подавить критику своей неэкологичной работы», в котором рассказывает, как Resolute пытается заставить замолчать тех, кто обнародует неприятную для компании информацию. Кроме того, Гринпис обращает внимание на парадокс: компания, которая агрессивно выступает против свободы информации, снабжает бумагой таких гигантов-книгоиздателей, как Penguin Random House, HarperCollins, Simon & Schuster и Hachette.

Трамп вышел из Парижского соглашения по климату. Насколько это плохо?

пт, 06/02/2017 - 06:56

Президент США Трамп объявил, что страна выходит из Парижского соглашения по климату. Исполнительный директор Гринпис Интернешнл Дженнифер Морган прокомментировала ситуацию.

Как решение Трампа повлияет на изменение климата?

США — один из лидеров по количеству выбросов парниковых газов, поэтому выход из Парижского соглашения по климату и предшествующие ему решения Трампа на национальном уровне означают, что удержать потепление в рамках 1,5 градусов по Цельсию будет тяжелее.

Но не стоит преувеличивать влияние Трампа на климат. Почти 200 стран, в которых происходят выбросы 87 % парниковых газов, продолжают поддерживать Парижское соглашение по климату. В США за Парижское соглашение по климату выступает всё больше штатов, городов и крупных компаний.

Трампу не удастся остановить развитие возобновляемой энергетики, но глобальное сообщество должно реагировать на его действия.

Насколько важно Парижское соглашение в борьбе с изменением климата?

Парижское соглашение по климату — важнейший договор, который обозначил конец эпохи ископаемого топлива. Изменение климата — крайне важная проблема, решение которой нельзя откладывать на завтра. Именно поэтому подавляющее большинство стран мира взяли на себя климатические обязательства и ратифицировали это соглашение так быстро. Но это лишь первый шаг долгого пути. Теперь всё зависит от того, как каждая страна воплотит соглашение в жизнь и исполнит свои обязательства.

Выход США — это крах Парижского соглашения по климату?

Конечно нет! Парижское соглашение по климату по-прежнему действует. На саммите «Большой семёрки» страны Европы, Канада и США подтвердили, что они намерены как можно скорее воплотить свои обязательства в жизнь. Гринпис призывает лидеров «Большой двадцатки» заявить о ещё более амбициозных целях.

Трамп может попытаться остановить прогресс в США, но весь остальной мир стремится в будущее. С ноября 2016 года, когда Трамп был избран, к Парижскому соглашению по климату присоединились 76 стран.

Участники соглашения остаются верные своим обязательствам, потому что это служит их национальным интересам: помогает им избежать катастрофических последствий изменения климата и воспользоваться возможностями, которые открывает переход к чистой энергетике. Невозможное становится возможным на наших глазах. Например, уже более чем в 30 странах энергия солнца и ветра стала дешевле даже без учёта субсидий, чем полученная от сжигания ископаемого топлива, а при строительстве новых электростанций по всему миру в возобновляемую энергетику инвестируют вдвое активнее, чем в основаную на ископаемом топливе.

Мир, в котором энергию получают из возобновляемых источников — это мир здоровых людей и устойчивой экономики. Как американка, я очень раздосадована, что президент США отказывается от развития страны ради обогащения своих друзей-нефтяников. 

Для США наступят какие-то последствия за выход из соглашения?

Если Трамп сможет замедлить борьбу с изменением климата, заплатить за это высокую цену придётся и самим американцам. США может пострадать от повышения уровня моря, более частых периодов аномальной жары и других погодных катаклизмов. Возрастёт риск национальной безопасности.

В краткосрочной перспективе, самыми серьёзными последствиями для США будут политические. Все крупнейшие державы приложили усилия к тому, чтобы Парижское соглашение по климату состоялось, и выход из него США усложнит дипломатические отношения с этими странами.

Саммит «Большой семёрки» показал, что лидеры крупнейших держав могут перестать воспринимать США как надёжного партнёра, выполняющего свои обязательства не только в отношении изменения климата, но и в вопросах торговли, безопасности и других темах. 

Решение Трампа означает возврат к нефти и углю? Как оно повлияет на возобновляемую энергетику?

Трамп может замедлить переход к чистой энергетике в США, при этом лишив американцев множества рабочих мест и экономических перспектив, но он не может остановить этот процесс. Сама экономика работает против него.

Энергия солнца и ветра продолжает дешеветь, а угольная промышленность терпит убытки по всему миру. Прошлый год был точкой невозврата для угля: три страны «Большой семёрки» объявили об отказе от этого вида топлива, в Индии и Китае было заморожено строительство более 100 угольных электростанций, а в целом по миру темпы запуска таких проектов снизились на 62 %. Уголь неуклонно уходит в прошлое.

Даже крупнейший угольный промышленник Америки Роберт Мюррэй признаёт, что Трамп не может вернуть рабочие места в этой индустрии, потому что они исчезли из-за развития технологий, а не законодательных ограничений. Уже сегодня в солнечной энергетике работает вдвое больше американцев, чем в угольной промышленности. Солнечная и ветряная энергетика создают рабочие места в 12 раз быстрее, чем другие сферы экономики США. Не думаю, что люди, занятые в этом секторе, будут спокойно смотреть на то, как Трамп лишает их будущего. 

А на какие страны стоит равняться в борьбе с изменением климата?

Существует Climate Vulnerable Forum, группа из 48 стран, наиболее уязвимых к последствиям изменения климата. Нет ничего удивительного в том, что именно они стремятся к полному переходу на возобновляемую энергетику.

Также стоит отметить роль Китая. Эта страна — лидер по количеству выбросов парниковых газов. К тому же её энергетика сильно зависит от угля. Ей предстоит долгий путь к переходу на возобновляемую энергетику, но скорость, с которой в Китае происходят перемены, воодушевляет. Страна прошла пик потребления угля. Сейчас в ней развёрнуто больше солнечных и ветряных электростанций, чем где-либо в мире. В ближайшем будущем она может стать лидером по использованию электромобилей.  

Похвалы достойна и Германия, ставшая в этом году председателем «Большой двадцатки». Она продемонстрировала политическое лидерство, доказав, что борьба с изменением климата является ключевым международным и национальным приоритетом. 

Какие обязательства взяли на себя участники Парижского соглашения по климату?

Все участники Парижского соглашения по климату должны обеспечить переход к миру, свободному от использования ископаемого топлива, уничтожения лесов и другой разрушительной деятельности. Каждая страна должна разработать долгосрочный экономический план, перенаправить финансовые потоки от источников проблем к их решениям, подготовиться к тем последствиям изменения климата, избежать которых уже невозможно, и поддержать наиболее уязвимые государства.

Страны должны выполнять свои обязательства и каждые пять лет проводить их переоценку, пока им не удастся достичь долгосрочной цели — экономики, свободной от парниковых выбросов. Парижское соглашение очень ясно указывает, что снижение национальных обязательств недопустимо. 

Как правительства стран-участниц соглашения смогут сопротивляться решению Трампа?

Мировые лидеры должны оставаться верными своему курсу и действовать более активно. Это будет самым сильным ударом по позиции Трампа, ведь США начнёт упускать экономическую выгоду. Такой подход ещё более верен для американских штатов и компаний, которые осознают свою ответственность за будущее и стремятся не упустить возможности.

А что могут сделать люди?

Каждый человек может принимать много важных решений: что он покупает, что и кому говорит, за кого голосует. Изменение климата — это глобальная проблема, но её решения должны внедряться повсеместно на локальном уровне. Многие шаги вы можете сделать сами. Кроме того, жители всех стран мира должны требовать от своих национальных лидеров и бизнесменов, чтобы те действовали ответственно. Гринпис продолжит сотрудничать со всеми, кто предан идее умного, безопасного и честного будущего.

Что даёт Вам надежду в такие трудные моменты, как сегодня?

Активные и неравнодушные люди, которых я встречаю по всему миру. Дети, которые учат своих родителей. Родители, которые обращаются к своим депутатам. Директора школ, которые устанавливают солнечные панели. Все, кто стремятся к переменам. Мы должны помнить, что мы сильнее наших оппонентов, и сохранять оптимизм. Мы продолжим поддерживать друг друга в часы самых сложных испытаний. Наша планета стоит того, чтобы бороться за её будущее.

Трамп вышел из Парижского соглашения по климату. Насколько это плохо?

чт, 06/01/2017 - 22:28

Президент США Трамп объявил, что страна выходит из Парижского соглашения по климату. Исполнительный директор Гринпис Интернешнл Дженнифер Морган прокомментировала ситуацию.

Как решение Трампа повлияет на изменение климата?

США — один из лидеров по количеству выбросов парниковых газов, поэтому выход из Парижского соглашения по климату и предшествующие ему решения Трампа на национальном уровне означают, что удержать потепление в рамках 1,5 градусов по Цельсию будет тяжелее.

Но не стоит преувеличивать влияние Трампа на климат. Почти 200 стран, в которых происходят выбросы 87 % парниковых газов, продолжают поддерживать Парижское соглашение по климату. В США за Парижское соглашение по климату выступает всё больше штатов, городов и крупных компаний.

Трампу не удастся остановить развитие возобновляемой энергетики, но глобальное сообщество должно реагировать на его действия.

Насколько важно Парижское соглашение в борьбе с изменением климата?

Парижское соглашение по климату — важнейший договор, который обозначил конец эпохи ископаемого топлива. Изменение климата — крайне важная проблема, решение которой нельзя откладывать на завтра. Именно поэтому подавляющее большинство стран мира взяли на себя климатические обязательства и ратифицировали это соглашение так быстро. Но это лишь первый шаг долгого пути. Теперь всё зависит от того, как каждая страна воплотит соглашение в жизнь и исполнит свои обязательства.

Statement on the US' withdrawal from the Paris climate agreements. #parisagreementhttps://t.co/T4XOjWZW0Q

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 1 июня 2017 г.

С заявлением в поддержку Парижского соглашения выступил недавно избранный президент Франции Эммануэль Макрон.

Выход США — это крах Парижского соглашения по климату?

Конечно нет! Парижское соглашение по климату по-прежнему действует. На саммите «Большой семёрки» страны Европы, Канада и США подтвердили, что они намерены как можно скорее воплотить свои обязательства в жизнь. Гринпис призывает лидеров «Большой двадцатки» заявить о ещё более амбициозных целях.

Трамп может попытаться остановить прогресс в США, но весь остальной мир стремится в будущее. С ноября 2016 года, когда Трамп был избран, к Парижскому соглашению по климату присоединились 76 стран.

Участники соглашения остаются верные своим обязательствам, потому что это служит их национальным интересам: помогает им избежать катастрофических последствий изменения климата и воспользоваться возможностями, которые открывает переход к чистой энергетике. Невозможное становится возможным на наших глазах. Например, уже более чем в 30 странах энергия солнца и ветра стала дешевле даже без учёта субсидий, чем полученная от сжигания ископаемого топлива, а при строительстве новых электростанций по всему миру в возобновляемую энергетику инвестируют вдвое активнее, чем в основаную на ископаемом топливе.

Мир, в котором энергию получают из возобновляемых источников — это мир здоровых людей и устойчивой экономики. Как американка, я очень раздосадована, что президент США отказывается от развития страны ради обогащения своих друзей-нефтяников.

Am departing presidential councils. Climate change is real. Leaving Paris is not good for America or the world.

— Elon Musk (@elonmusk) 1 июня 2017 г.

Илон Маск, глава совета директоров компании Tesla Inc., известной благодаря производству электромобилей, объявил о своём выходе из президентских советов из-за несогласия с решением Трампа по Парижскому соглашению.

Для США наступят какие-то последствия за выход из соглашения?

Если Трамп сможет замедлить борьбу с изменением климата, заплатить за это высокую цену придётся и самим американцам. США может пострадать от повышения уровня моря, более частых периодов аномальной жары и других погодных катаклизмов. Возрастёт риск национальной безопасности.

В краткосрочной перспективе, самыми серьёзными последствиями для США будут политические. Все крупнейшие державы приложили усилия к тому, чтобы Парижское соглашение по климату состоялось, и выход из него США усложнит дипломатические отношения с этими странами.

Саммит «Большой семёрки» показал, что лидеры крупнейших держав могут перестать воспринимать США как надёжного партнёра, выполняющего свои обязательства не только в отношении изменения климата, но и в вопросах торговли, безопасности и других темах. 

Решение Трампа означает возврат к нефти и углю? Как оно повлияет на возобновляемую энергетику?

Трамп может замедлить переход к чистой энергетике в США, при этом лишив американцев множества рабочих мест и экономических перспектив, но он не может остановить этот процесс. Сама экономика работает против него.

Энергия солнца и ветра продолжает дешеветь, а угольная промышленность терпит убытки по всему миру. Прошлый год был точкой невозврата для угля: три страны «Большой семёрки» объявили об отказе от этого вида топлива, в Индии и Китае было заморожено строительство более 100 угольных электростанций, а в целом по миру темпы запуска таких проектов снизились на 62 %. Уголь неуклонно уходит в прошлое.

Даже крупнейший угольный промышленник Америки Роберт Мюррэй признаёт, что Трамп не может вернуть рабочие места в этой индустрии, потому что они исчезли из-за развития технологий, а не законодательных ограничений. Уже сегодня в солнечной энергетике работает вдвое больше американцев, чем в угольной промышленности. Солнечная и ветряная энергетика создают рабочие места в 12 раз быстрее, чем другие сферы экономики США. Не думаю, что люди, занятые в этом секторе, будут спокойно смотреть на то, как Трамп лишает их будущего.

А на какие страны стоит равняться в борьбе с изменением климата?

Существует Climate Vulnerable Forum, группа из 48 стран, наиболее уязвимых к последствиям изменения климата. Нет ничего удивительного в том, что именно они стремятся к полному переходу на возобновляемую энергетику.

Также стоит отметить роль Китая. Эта страна — лидер по количеству выбросов парниковых газов. К тому же её энергетика сильно зависит от угля. Ей предстоит долгий путь к переходу на возобновляемую энергетику, но скорость, с которой в Китае происходят перемены, воодушевляет. Страна прошла пик потребления угля. Сейчас в ней развёрнуто больше солнечных и ветряных электростанций, чем где-либо в мире. В ближайшем будущем она может стать лидером по использованию электромобилей.  

Похвалы достойна и Германия, ставшая в этом году председателем «Большой двадцатки». Она продемонстрировала политическое лидерство, доказав, что борьба с изменением климата является ключевым международным и национальным приоритетом. 

Какие обязательства взяли на себя участники Парижского соглашения по климату?

Все участники Парижского соглашения по климату должны обеспечить переход к миру, свободному от использования ископаемого топлива, уничтожения лесов и другой разрушительной деятельности. Каждая страна должна разработать долгосрочный экономический план, перенаправить финансовые потоки от источников проблем к их решениям, подготовиться к тем последствиям изменения климата, избежать которых уже невозможно, и поддержать наиболее уязвимые государства.

Страны должны выполнять свои обязательства и каждые пять лет проводить их переоценку, пока им не удастся достичь долгосрочной цели — экономики, свободной от парниковых выбросов. Парижское соглашение очень ясно указывает, что снижение национальных обязательств недопустимо. 

Как правительства стран-участниц соглашения смогут сопротивляться решению Трампа?

Мировые лидеры должны оставаться верными своему курсу и действовать более активно. Это будет самым сильным ударом по позиции Трампа, ведь США начнёт упускать экономическую выгоду. Такой подход ещё более верен для американских штатов и компаний, которые осознают свою ответственность за будущее и стремятся не упустить возможности.

As the Mayor of Pittsburgh, I can assure you that we will follow the guidelines of the Paris Agreement for our people, our economy & future. https://t.co/3znXGTcd8C

— bill peduto (@billpeduto) 1 июня 2017 г.

Fact: Hillary Clinton received 80% of the vote in Pittsburgh. Pittsburgh stands with the world & will follow Paris Agreement @HillaryClinton https://t.co/cibJyT7MAK

— bill peduto (@billpeduto) 1 июня 2017 г.

Объявляя о выходе из Парижского соглашения, Трамп заявил, что его избрали в Питтсбурге, а не в Париже. На это мэр Питтсбурга ответил, что город продолжит выполнять Парижское соглашение, а подавляющее большинство избирателей в нём голосовало против Трампа.

А что могут сделать люди?

Каждый человек может принимать много важных решений: что он покупает, что и кому говорит, за кого голосует. Изменение климата — это глобальная проблема, но её решения должны внедряться повсеместно на локальном уровне. Многие шаги вы можете сделать сами. Кроме того, жители всех стран мира должны требовать от своих национальных лидеров и бизнесменов, чтобы те действовали ответственно. Гринпис продолжит сотрудничать со всеми, кто предан идее умного, безопасного и честного будущего.

Что даёт Вам надежду в такие трудные моменты, как сегодня?

Активные и неравнодушные люди, которых я встречаю по всему миру. Дети, которые учат своих родителей. Родители, которые обращаются к своим депутатам. Директора школ, которые устанавливают солнечные панели. Все, кто стремятся к переменам. Мы должны помнить, что мы сильнее наших оппонентов, и сохранять оптимизм. Мы продолжим поддерживать друг друга в часы самых сложных испытаний. Наша планета стоит того, чтобы бороться за её будущее.

Спасти детей от пластиковых уточек

чт, 06/01/2017 - 15:30

Покупая игрушки, мы всегда думаем о том, чтобы они были красивыми, модными, интересными ребёнку. Но насколько они хороши для его здоровья, и, в более широком смысле, для здоровья планеты? Новое исследование Гринпис показало, что здесь есть немало поводов для беспокойства.

Все проверенные Гринпис 16 игрушек содержат опасные химические вещества — фталаты.

Весной вы выбрали на открытом голосовании свои любимые игрушки, а мы купили их в магазинах Москвы, Санкт-Петербурга, Минска, Астаны, Еревана и Бишкека. Они проделали серьёзное путешествие: сначала в лабораторию в Англии, затем в Германии. И вот, перед нами тревожные результаты: все 16 игрушек содержат опасные для детского организма химические вещества — фталаты.

Как же уберечь детей от этой напасти?

Среди вредных игрушек оказались кубики для малышей и пупсы, яркие фигурки зверей и машинки. В трети из них концентрация опасных веществ была очень высокой. Это значит, что производитель добавлял в них фталаты намеренно и в больших количествах. В других игрушках фталатов было немного: скорее всего, они попали в пластик случайно, например, из упаковки. Но и в маленьких концентрациях эти вещества опасны.

Неважно, покупаете ли вы куклу в модном детском магазине или на рынке у дома — вам может попасться «отравленная» игрушка. Не спасёт и отказ от китайских товаров — вредные вещества обнаружились и в фигурках отечественного производства. Даже надпись на этикетке ничего не гарантирует.

Например, всеми любимая «Свинка Пеппа», на упаковке которой значится «не содержит фталат»: в ней мы нашли сразу три вида фталатов.


В Европе или, например, в Канаде продажа таких игрушек была бы незаконной, ведь эти страны, как и многие другие, фактически запретили использование фталатов. Но в России таких ограничений нет, и на прилавках спокойно лежат игрушки, в которых зашкаливает содержание токсичных веществ. В некоторых оно превышает допустимые в Европе уровни в сотни раз! Настало время это исправить.

Гринпис России в сотрудничестве с экологами из стран Евразийского экономического союза начал кампанию «Честные игрушки», чтобы у игрушек не было мрачных секретов.

Символом кампании мы выбрали единорога — волшебное животное, которое символизирует свободу, чистоту и защиту от злых сил. А благотворительный магазин «Спасибо!» изготовил для Гринпис экологичные игрушки в виде очаровательных единорогов: они сделаны вручную из старой одежды.

Мы хотим, чтобы все игрушки радовали детей, а не разрушали их здоровье и не отравляли нашу планету. Так что сегодня, в День защиты детей, мы запускаем петицию с призывом запретить фталаты в игрушках. Для того чтобы власти к нам прислушались, нас должно быть много. Мы обращаемся к вам: защитите детей!

Я за честные игрушки!

Комиссия Заксобрания Петербурга одобрила проект обращения к правительству России о плавучей АЭС

чт, 06/01/2017 - 13:18
Постоянная комиссия по экологии и природопользованию Законодательного собрания Санкт-Петербурга поддержала проект постановления об обращении к Председателю Правительства России Медведеву, связанном с введением постоянного государственного надзора на плавучей АЭС.

Проект постановления, подготовленный депутатом Михаилом Амосовым, был поддержан всеми присутствующими депутатами-членами комиссии. «У депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, специалистов в области использования атомной энергии и жителей города вызывают беспокойство вопросы обеспечения должного контроля за строительством в Санкт-Петербурге плавучих ядерных энергетических блоков и ледокольных судов с ядерными энергетическими установками», отмечается в одобренном документе.

«Необходимость такого решения обоснована письмом Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью», говорится в пояснительной записке к проекту постановления.

На предыдущем заседании комиссии 18 мая представители Ростехнадзора сообщили, что на строящейся в Санкт-Петербурге плавучей АЭС отсутствует постоянный надзор. Проведение государственных инспекций на сегодня возможно не чаще одного раза в год при условии заблаговременного включения в план ежегодных проверок и согласования его с прокуратурой.

Такая же ситуация — с надзором за строящимися в Петербурге атомными ледоколами. При этом в ближайшее время планируется загрузка топлива в реакторы плавучей АЭС, после чего она станет ядерно опасным объектом.

Ожидается, что проект постановления, подготовленный комиссией, будет рассмотрен Законодательным собранием на последнем заседании до каникул в конце июня.

«Отсутствие постоянного надзора за сооружением плавучей АЭС недопустимо. Но если его введут, это не снимет проблему. Экологическое движение последние двадцать лет выступает против проекта плавучей АЭС. С критикой плавучей АЭС выступал академик Алексей Владимирович Яблоков. Нет никакой разумной причины запускать реакторы плавучей АЭС посреди Санкт-Петербурга, и мы будем продолжать нашу кампанию против этого безответственного шага», — говорит координатор антиатомной программы Гринпис России Рашид Алимов.

Сегодняшнее заседание комиссии началось с церемонии награждения победителей ежегодного конкурса детских рисунков «Экология глазами детей». Выставка рисунков откроется в холле Законодательного собрания в день окружающей среды 5 июня. Один из награждённых участников ярко изобразил аварию на АЭС.

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Секретные материалы «Северного потока 2»

чт, 06/01/2017 - 12:22
Компания «Норд Стрим 2 АГ» обсуждала с Правительством России изменения в российском законодательстве, которые позволили бы легализовать маршрут газопровода «Северный поток 2» через уникальный заказник «Кургальский».

Документы, подтверждающие это, обнародовал Гринпис Центральной и Восточной Европы.

Сейчас строительство газопровода «Северный поток 2» через уникальный заказник «Кургальский» незаконно. Способы легализации незаконного строительства обсуждались в российском правительстве с участием представителей компании «Норд Стрим 2 АГ» с мая 2016 по май 2017 года. Как видно из документов, обнародованных Гринпис Центральной и Восточной Европы, рассматривались различные варианты: изменить границы заказника или изменить российское законодательство.

В протоколе совещания, которое провёл в марте 2017 года вице-премьер Правительства России Александр Дворкович сказано: «…в целях реализации проекта строительства магистрального газопровода «Северный поток 2» разработать план-график работ по подготовке проекта федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон “Об особо охраняемых природных территориях” с учётом состоявшегося обсуждения…».

Гринпис Центральной и Восточной Европы приводит слова бывшего сотрудника Минприроды России о том, что компания «Норд Стрим 2 АГ» и аффилированные с ней лица беспокоятся о выполнении международных стандартов. Чтобы проект соответствовал им, требовалось изменить российское законодательство. Скорее всего, речь шла об экологических и социальных стандартах Международной финансовой корпорации. Компания «Норд Стрим 2 АГ» неоднократно заявляла о том, что будет им следовать. 

Стандарт номер 6 «Сохранение биологического разнообразия и устойчивое управление живыми природными ресурсами» Международной финансовой корпорации (п. 20, стр. 44) гласит, что в случаях, когда предлагаемый проект располагается в пределах охраняемой законом или международно признанной природной территории, необходимо доказать, что намечаемая деятельность разрешена законом.

Соответственно, пока режим заказника запрещает прокладку газопровода, строительство «Северного потока 2» не может соответствовать стандартам Международной финансовой корпорации. Из документов, обнародованных Гринпис Центральной и Восточной Европы, следует, что для разрешения этого противоречия компания «Норд Стрим 2 АГ» привлекла высокопоставленных чиновников Правительства России.

«Более чем безответственно менять существующее природоохранное законодательство или изменять границы уникального заказника только для того, чтобы построить газопровод. Это может создать опаснейший прецедент», — заявил пресс-секретарь Гринпис Центральной и Восточной Европы Лукас Меус.

В финансировании «Северного потока 2» участвует австрийская нефтегазовая компания OMV. Гринпис Центральной и Восточной Европы требует от OMV отказаться от участия в этом опасном проекте.

В России обсуждение проекта «Северный поток 2» сопровождается скандалами. Защитники «Кургальского» утверждают, что авторы проекта представляют некорректные данные, которыми невозможно обосновывать выбор маршрута трубы.

Несколько дней назад Минприроды России, прислушавшись к требованиям общественности, перенесло на месяц общественные слушания по воздействию строительства «Северного потока 2» на окружающую среду.

У защитников заказника есть ещё месяц, чтобы подготовить аргументы, которые окончательно докажут необходимость изменения маршрута газопровода. Уже более 26 000 россиян потребовали от руководства «Норд Стрим 2 АГ» и Минприроды России выбрать альтернативный маршрут газопровода, не затрагивающий территорию заказника «Кургальский».

Спаси Кургальский заказник!

Гринпис просит защитить детей от опасных игрушек

чт, 06/01/2017 - 09:00
Во всех игрушках, которые Гринпис закупил в странах Таможенного союза для проверки, обнаружены фталаты. В День защиты детей экологи призвали руководство союза запретить использование этих крайне опасных для здоровья веществ в игрушках.

Сегодня Гринпис опубликовал итоги анализа игрушек* на наличие десяти самых распространённых видов фталатов. Их выбрали для экспертизы по итогам голосования более 3 000 родителей.

Фталаты были найдены во всех 16 закупленных образцах игрушек, причём в шести из них — в концентрациях, превышающих европейские нормы в 200-300 раз.

Половина игрушек содержала дибутилфталат, запрещённый в самом Таможенном союзе, причём в двух образцах — в очень высокой концентрации (506 мг/кг и 3060 мг/кг).

В фигурке поросёнка, купленной и произведённой в России, содержание диэтилгексилфталата превышало установленные в Евросоюзе нормы в 280 раз, а в фигурке медведя из Казахстана (производство Россия) и кукле из Беларуси (производство Китай) — более чем в 300 раз. В наборе машинок из Армении (Китай) европейский норматив безопасности по диизобутилфталату превышен в 190 раз.

Три вида фталатов обнаружили в купленной в Москве фигурке «Свинка Пеппа», помеченной маркировкой «не содержит фталат».

Гринпис и общественные организации из России, Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии* начали кампанию «Честные игрушки», цель которой — сделать игрушки безопасными для здоровья и окружающей среды. В День защиты детей экологи призывают присоединиться к петиции на имя главы Евразийской экономической комиссии с просьбой запретить фталаты в игрушках.

Защитите детей от опасных игрушек

«Доказано, что фталаты могут вызывать нарушения эндокринной системы и приводить к ожирению, диабету, бесплодию и даже раку. Особенно чувствительны к этим опасным веществам маленькие дети. По этой причине многие страны — Евросоюз, США и даже Китай — фактически запретили использование фталатов в игрушках. В России и других странах Таможенного союза таких запретов нет, и настало время это изменить», — считает Нина Лесихина, руководитель проекта «Честные игрушки» Гринпис России.

Защитники природы также просят внести в технический регламент «О безопасности игрушек» запрет на изготовление игрушек из поливинилхлорида и требование указывать все содержащиеся в них вредные вещества.

*Исследование выполнено в Научном центре Гринпис в Великобритании и в аналитической лаборатории Eurofins Consumer Product Testing в Германии. Игрушки для проверки выбраны по итогам голосования и консультаций с родителями, в которых приняли участие более 3 000 человек.

*В кампании участвуют: Гринпис России, общественные организации «Эко-Согласие» (Россия), «Центр экологических решений» (Беларусь), «Армянские женщины за здоровье и здоровую окружающую среду» (Армения), «Независимая экологическая экспертиза» (Киргизия) и Human Health Institute (Казахстан).

Доклад Гринпис «Нечестная игра: Почему игрушки могут быть опасны для здоровья детей?»

Жертвы бомбардировок Хиросимы и Нагасаки выступили против плавучей АЭС в Петербурге

ср, 05/31/2017 - 13:16

30 мая хибакуся — жертвы бомбардировок Хиросимы и Нагасаки — встретились в Петербурге с ликвидаторами-чернобыльцами и активистами экологических организаций. В город на Неве они прибыли в рамках кругосветного морского тура на «Корабле мира», в котором они останавливаются в портовых городах и рассказывают об угрозах атомного оружия и атомной энергетики.

«Корабль мира» уже дважды заходил в Петербург, впервые — в 2013 году. В этот раз в Петербурге хибакуся впервые встретились с ликвидаторами Чернобыльской аварии. Вместе с ликвидаторами они побывали на набережной Лейтенанта Шмидта и увидели плавучую АЭС «Академик Ломоносов», реакторы которой могут быть запущены уже скоро. Ранее представители городских организаций чернобыльцев уже выступали против запуска реакторов плавучей АЭС в Петербурге.

На встрече хибакуся, чернобыльцы и представители экологических организаций говорили об опасностях, связанных с плавучей АЭС, о том, что запуск АЭС посреди пятимиллионного города абсурден.

«Эксплуатация такой АЭС может привести к загрязнению морей, загрязнению рыбы, для меня это неприемлемо. Кроме того, плавучая АЭС может быть целью террористических атак», — сказала пережившая в возрасте 6 лет бомбардировку Хиросимы Тошико Танака. Сейчас ей 78 лет. Тошико Танака выступает за отказ от атомной энергетики в целом: «Если человечество будет продолжать в том же духе, весь мир окажется загрязнён».

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Тошико Танака также рассказала, как пережила бомбардировку, когда в 8:15 шла в школу. Она оказалась всего в 2,3 км от эпицентра взрыва. Раздались крики «враги, враги», потом в небе появились бомбардировщики Б-29, потом — вспышка на небе. За секунду в Хиросиме погибло 140 тысяч человек.

Прикрывшись правой рукой, с обгорелыми волосами и покрытая пылью, она зашла в свой разрушенный дом и сквозь дыру в крыше увидела синее небо. Вид неба вернул ей ощущение спокойствия. Когда она встретила мать, та сперва не узнала её. В течение 6 лет после бомбардировки японское правительство не сообщало об опасности радиации и не переселяло людей.

«Идея поставить реактор на судно с первого взгляда вызывает восхищение человеческой изобретательностью, но я против, из-за опасности загрязнения моря», — говорит Сеичиро Мисе, 10-летним ребёнком оказавшийся в 3,6 км от эпицентра взрыва в Нагасаки в 1945 году. В Нагасаки во время бомбардировки погибло 70 тысяч человек.

Хибакуся оставили чернобыльцам и экологическим активистам брошюры «10 уроков Фукусимы», о том, что делать в случае аварии и как выжить в этой ситуации. Первый из уроков — не верить в мифы о безопасности атомной энергетики.

Хибакуся отмечали, что атомная энергетика неприемлема ещё и потому, что из отработанного ядерного топлива возможно произвести ядерное оружие. Они отметили, что чем больше людей в мире поддержат идущий в ООН процесс за запрет ядерного оружия, тем скорее этот момент наступит.

Во время встречи и хибакуся, и чернобыльцы вспомнили о том, какую роль атомные катастрофы сыграли в их жизни. Кроме того, они выразили признательность экологическим организациям за деятельность против атомной индустрии.

«Для нас очень важно, что опасные и сомнительные проекты, в том числе строительство плавучей АЭС, вызывают опасения как в Петербурге, так и в других частях света», — сказал координатор антиядерной программы Гринпис России Рашид Алимов. Во время встречи он рассказал об исследованиях Гринпис на загрязнённых территориях.

Чтобы почтить память погибших, чернобыльцы и хибакуся возложили цветы к памятнику жертвам радиационных катастроф и к Колоколу Нагасаки в Парке Сахарова.

Потребуйте от губернатора Петербурга остановить опасный эксперимент!

Фотографии Дмитрия Шаромова.

Гринпис требует ликвидировать опасную свалку в центре Санкт-Петербурга

ср, 05/31/2017 - 10:16
Гринпис России направил губернатору г. Санкт-Петербурга, в Управление делами Президента РФ и в Росприроднадзор обращение в связи с многолетним хранением опасных отходов на берегу Невы в центре «Северной Пальмиры».

Горы отходов на самом берегу Невы образовались на месте зданий Государственного института прикладной химии (ГИПХ), разрушенных в 2011 году. Многометровые отвалы представляют собой остатки конструкций, перемешанные с грунтом общим объёмом в несколько тысяч кубометров.

ГИПХ много десятилетий работал с особо опасными веществами, в том числе, радиоактивными. Во время исследований, связанных с проектом застройки бывшей территории института, здесь обнаружили более 50 источников химического загрязнения, 34 источника радиации. По некоторым данным, высокое загрязнение ртутью распространилось на площадь в 3,125 тысячи квадратных метров. Опасные вещества пропитали почву на глубину до 10 метров.

Здания ГИПХа были сильно загрязнены тяжёлыми металлами, фтором, компонентами ракетного топлива.

Тысячи тонн потенциально опасных отходов много лет остаются без движения, угрожая загрязнением реке Неве. Местные жители говорят о том, что периодически на горе отходов происходят возгорания. Что содержится в дыме таких пожаров можно только гадать.

Российское законодательство запрещает размещение, хранение отходов на подобных территориях. Они могут размещаться только на объектах, внесённых в специальный реестр.

Несмотря на очевидное нарушение закона, за последние годы не было заметно никаких попыток решения проблемы.

При этом бывшая территория института сейчас принадлежит управлению делами Президента РФ в лице «Дирекции по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе». По крайней мере, так сообщает единый государственный реестр недвижимости. Сложно предполагать, что у организации столь высокого ранга нет возможности решить проблему со свалкой в историческом центре всемирно известного города.

В обращении к органам власти Гринпис просит:

– переместить отходы из центра Санкт-Петербурга в специализированное, предназначенное для их хранения место;

– предоставить достоверную информацию об объёме, составе и степени опасности хранящихся отходов.

Почему холодная весна не отменяет глобальное потепление?

вт, 05/30/2017 - 18:35

Зима в этом году была затяжной, весна — очень холодной. Погода преподносит всё новые сюрпризы: вчера ураган в Москве и Подмосковье унёс жизни 16 человек и повалил 14 тысяч деревьев. Что происходит и какое отношение к этому имеет изменение климата?

Жители Центральной России, которые носят зимнюю одежду с октября по май, всё чаще спрашивают нас, где же глобальное потепление. В этом году май в Москве действительно был самым холодным с начала XXI века. Кроме того, погода была очень нестабильной: ясное небо несколько раз в день скрывали тучи. Очевидно, что в атмосфере что-то не в порядке.

На нагревающейся планете становится больше экстремальных погодных явлений. Согласно выводам Второго оценочного доклада Росгидромета об изменениях климата и их последствиях, в западной части России в любое время года происходит всё больше волн жары, а число волн холода снижается. В европейской части России зимой становится больше дней, когда выпадает аномально много осадков. При этом на большей части земледельческой зоны России увеличивается засушливость. С 1996 года сильно выросло число опасных гидрометеорологических явлений, которые наносят значительный ущерб экономике и населению. Эти процессы продолжаются и сегодня: нас ждут ещё больше ураганов и засух.

Причина экстремального холода может быть связана с таянием арктических льдов. Учёные в последнее время говорят о том, что стремительное сокращение площади морского льда в Арктике может влиять на поведение высотного струйного течения в верхней тропосфере.

Арктика нагревается сильнее остальной планеты, и что приводит к уменьшению температурной разницы между южными широтами и полюсом. Из-за этого высотное струйное течение становится более слабым и «извилистым». Оно приносит в Арктику больше тёплого воздуха и нагревает её ещё сильнее, а холодный воздух оттуда уходит в северные широты континентов. Например, недавнее исследование так объясняет холодные зимы в Великобритании и США. Кроме того, учёные отмечают, что такой же могла быть и причина недавних холодов в Сибири. Конечно, пока это остаётся лишь гипотезой. Однако 28 мая Гисметео также сообщил, что очередное сильное похолодание в Москве было связано с вторжением арктического воздуха.

При глобальном потеплении все ещё возможны рекорды холода. Экстремальный холод не значит, что глобального потепления не существует. Ведь погода и климат — это не одно и то же. Если планета в целом становится теплее, это не значит, что теплее становится в каждом её уголке. Локальные отклонения от нормы в сторону похолодания сегодня всё ещё возможны. Говоря об изменении климата, нельзя забывать, что мир не ограничивается Москвой.

Например, по подсчётам Гидрометцентра России, апрель 2017 года в Северном полушарии стал вторым самым тёплым в истории наблюдений, то есть с 1891 года (теплее было только в 2016 году). Кроме того, 16 из 17 самых тёплых лет случились в XXI веке, рекордный из них — 2016 год (другие рекордсмены — 2015 и 2014 годы). Кроме того, учёные отмечают, что в глобальном масштабе число холодных дней и ночей снижается.

При этом концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает увеличиваться из-за деятельности человечества: сжигания ископаемого топлива, вырубки лесов, сельского хозяйства. В апреле концентрация углекислого газа впервые перешагнула отметку в 410 частиц на миллион — уровень, невиданный, вероятно, в течение миллионов лет. И согласно исследованиям климатологов, потепление продолжится даже в XXII веке. Поэтому новый ледниковый период, которым любят пугать в телевизионных шоу, человечеству явно не грозит.

Чтобы сохранить планету от катастрофических последствий изменения климата, мы должны как можно скорее снизить выбросы парниковых газов. В этом нам помогут развитие возобновляемых источников энергии, энергоэффективность, правильное управление лесами. Свой вклад может сделать каждый — просто экономьте электричество и пользуйтесь другими экосоветами!

Почему холодная весна не отменяет глобальное потепление?

вт, 05/30/2017 - 15:28

Зима в этом году была затяжной, весна — очень холодной. Погода преподносит всё новые сюрпризы: вчера ураган в Москве и Подмосковье унёс жизни 16 человек и повалил 14 тысяч деревьев. Что происходит и какое отношение к этому имеет изменение климата?

Жители Центральной России, которые носят зимнюю одежду с октября по май, всё чаще спрашивают нас, где же глобальное потепление. В этом году май в Москве действительно был самым холодным с начала XXI века. Кроме того, погода была очень нестабильной: ясное небо несколько раз в день скрывали тучи. Очевидно, что в атмосфере что-то не в порядке.

Публикация от Ekaterina SambUrskaya (@thegreenwhale)Май 29 2017 в 5:49 PDT

На нагревающейся планете становится больше экстремальных погодных явлений. Согласно выводам Второго оценочного доклада Росгидромета об изменениях климата и их последствиях, в западной части России в любое время года происходит всё больше волн жары, а число волн холода снижается. В европейской части России зимой становится больше дней, когда выпадает аномально много осадков. При этом на большей части земледельческой зоны России увеличивается засушливость. С 1996 года сильно выросло число опасных гидрометеорологических явлений, которые наносят значительный ущерб экономике и населению. Эти процессы продолжаются и сегодня: нас ждут ещё больше ураганов и засух.

На стройке ГК «ПИК» в Люберцах из-за урагана упал башенный кран:https://t.co/moKjuKkiGh
Видео: Intagram/Moxmaya pic.twitter.com/RI6BMN9xiG

— РБК (@ru_rbc) 29 мая 2017 г.

Причина экстремального холода может быть связана с таянием арктических льдов. Учёные в последнее время говорят о том, что стремительное сокращение площади морского льда в Арктике может влиять на поведение высотного струйного течения в верхней тропосфере.

Арктика нагревается сильнее остальной планеты, что приводит к уменьшению температурной разницы между южными широтами и полюсом. Из-за этого высотное струйное течение становится более слабым и «извилистым». Оно приносит в Арктику больше тёплого воздуха и нагревает её ещё сильнее, а холодный воздух оттуда уходит в северные широты континентов. Например, недавнее исследование так объясняет холодные зимы в Великобритании и США. Кроме того, учёные отмечают, что такой же могла быть и причина недавних холодов в Сибири. Конечно, пока это остаётся лишь гипотезой. Однако 28 мая Гисметео также сообщил, что очередное сильное похолодание в Москве было связано с вторжением арктического воздуха.

Публикация от Илья Лузан (@luz_iliya)Май 29 2017 в 6:39 PDT

При глобальном потеплении все ещё возможны рекорды холода. Экстремальный холод не значит, что глобального потепления не существует. Ведь погода и климат — это не одно и то же. Если планета в целом становится теплее, это не значит, что теплее становится в каждом её уголке. Локальные отклонения от нормы в сторону похолодания сегодня всё ещё возможны. Говоря об изменении климата, нельзя забывать, что мир не ограничивается Москвой.

Например, по подсчётам Гидрометцентра России, апрель 2017 года в Северном полушарии стал вторым самым тёплым в истории наблюдений, то есть с 1891 года (теплее было только в 2016 году). Кроме того, 16 из 17 самых тёплых лет случились в XXI веке, рекордный из них — 2016 год (другие рекордсмены — 2015 и 2014 годы). Кроме того, учёные отмечают, что в глобальном масштабе число холодных дней и ночей снижается.

Публикация от Александр Панченко (@punchstagramm)Май 29 2017 в 6:03 PDT

При этом концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает увеличиваться из-за деятельности человечества, в том числе из-за сжигания ископаемого топлива, вырубки лесов, сельского хозяйства. В апреле концентрация углекислого газа впервые перешагнула отметку в 410 частиц на миллион — уровень, невиданный, вероятно, в течение миллионов лет. И согласно исследованиям климатологов, потепление продолжится даже в XXII веке. Поэтому новый ледниковый период, которым любят пугать в телевизионных шоу, человечеству явно не грозит.

Чтобы сохранить планету от катастрофических последствий изменения климата, мы должны как можно скорее снизить выбросы парниковых газов. В этом нам помогут развитие возобновляемых источников энергии, энергоэффективность, правильное управление лесами. Свой вклад может сделать каждый — просто экономьте электричество и пользуйтесь другими экосоветами!

Минприроды услышало голос общественности и перенесло слушания по «Норд стриму 2»

вт, 05/30/2017 - 13:12

Требование Гринпис России и WWF России выполнено – общественные слушания по воздействию строительства «Норд стрим 2» на окружающую среду перенесены на месяц.

На сайте Минприроды (МПР) появился текст: «Решение о переносе связано с необходимостью обеспечения более широкого участия в обсуждении российской общественности, экспертов и неправительственных общественных организаций. Ранее соответствующее поручение об увеличении сроков рассмотрения этих объёмных материалов при соблюдении требований российского законодательства на оперативном совещании дал глава Минприроды России Сергей Донской». 

Приветствуя довольно радикальное по нынешним временам решение министерства, надо напомнить, что оно обусловлено законом. Следуя российскому законодательству и Конвенции Эспо, в рамках которых готовились слушания, до 1 мая 2017 года в доступных гражданам СМИ должна была появиться информации о месте и времени проведения мероприятия. Такого объявления не было.

Гринпис России и WWF России потребовали перенести слушания. В ответ на сайте министерства вечером 26 мая 2017 года появилось сообщение (сейчас оно удалено), где сообщалось, что мероприятие всё-таки состоится. При этом не было указано время его начала. Сам собой напрашивался вывод, что организаторы слушаний не хотят, чтобы в них участвовали те, кто справедливо критикует проект

К счастью, анекдотичная ситуация благополучно разрешилась. Руководство МПР поступило так, как того требует закон. Хочется надеяться, что и в дальнейшем проект строительства газопровода «Норд стрим 2» будет идти в соответствии с российским и международным законодательством.

Сейчас об этом приходится только мечтать. Компании Газпром и Норд стрим 2АГ продолжают проталкивать единственный и незаконный вариант трассы газопровода. Он представлен, в том числе, в материалах международного ОВОС и проходит по территории Кургальского заказника.

Прокладка труб через заказник запрещена его охранным режимом, а значит и российскими законами («Об особо охраняемых природных территориях» и другими). Полоса отвода газопровода сейчас проведена по одному из самых ценных участков резервата.

Строители разрушат среду обитания редких растений и животных. Сами подрядчики «Норд Стрим 2» оценивают ущерб только наземным животным в 99 945 617 рублей, что в 3,5 раза больше, чем при прокладке по альтернативному варианту. 

Кроме того, строительство нарушит режим водно-болотного угодья международного значения «Кургальский полуостров», а значит и требования Рамсарской конвенции.

Перенос слушаний даёт время, чтобы лучше к ним подготовиться. Чтобы найти для авторов проекта и чиновников необходимые аргументы, которые докажут необходимость изменения маршрута газопровода.

Кроме того, у граждан России есть ещё месяц, чтобы высказать своё отношение к планам разрушения Кургальского заказника. К 30 мая 2017 года более 25 000 человек потребовали от Минприроды России и компании «Норд Стрим 2 АГ» оставить в покое уникальный Кургальский заказник.

Присоединяйтесь!

Спаси Кургальский заказник!

Чиновники мешают гражданам обсуждать проект «Норд стрим 2»

пн, 05/29/2017 - 09:59

После обращения Гринпис России и WWF России к главе Минприроды РФ на сайте министерства всё-таки появилось сообщение о проведении публичных слушаний по проекту «Норд стрим 2». Правда, не было указано время проведения!

Гринпис и WWF потребовали перенести слушания по оценке воздействия строительства газопровода «Северный Поток 2» на окружающую среду. Причина весомая: о месте и времени их проведения не было сообщено заранее.  В ответ Минприроды (МПР) опубликовало вечером 26 мая 2017 года сообщение, которое нельзя признать соответствующим закону. Не указано время проведения слушаний. Таким образом, формально, оповещение о проведении слушаний не опубликовано до сих пор.

Чтобы попасть на слушания, заинтересованным гражданам, видимо, придётся приезжать по указанному адресу накануне и искать самостоятельно нужное помещение во Дворце культуры г.Кингисепп. 

Складывается впечатление, что организаторы слушаний хотят провести их без участия специалистов, которые будут справедливо критиковать опасный проект.  

 

реликтовая дюна в Кургальском заказнике на предполагаемой трассе газопровода 

Всё это напоминает скандальные слушания по строительству «противопожарной дороги» в заказнике «Большой Утриш», которую называли «дорогой к даче чиновников». Тогда активных граждан, выступающих против этого строительства, просто не пустили на мероприятие. Сейчас вопрос о нарушении прав граждан при проведении слушаний по Утришу находится на рассмотрении Европейского суда по правам человека. 

Ситуация с «Норд стримом 2» отличается тем, что проект международный. Партнёры «Газпрома» и власти стран, через которые пройдёт труба, наверняка отреагируют на то, что людям не дают участвовать в слушаниях и высказать свою позицию по проекту.

Возвращаясь к опубликованному на сайте МПР объявлению, нужно обратить внимание на описываемый маршрут трубы.

МПР пишет: «Новый трубопровод планируется построить рядом с «Северным потоком». Получается, что газопровод «Норд стрим 2» должен идти рядом с действующим газопроводом «Норд стрим 1».

Однако, единственный вариант маршрута, который представлен в официальных документах сегодня, проходит далеко от действующего газопровода — по югу Финского залива в Кингисеппском районе, пересекая уникальный Кургальский заказник.

ценнейшее болото Кадер в Кургальском заказнике на предполагаемой трассе газопровода  

Полоса отвода газопровода проведена по одному из самых ценных участков заказника. Здесь обнаружено около 30 мест произрастания семи видов растений, занесённых в Красные книги России и Ленинградской области. Это высокая и редкая даже для заповедных территорий концентрация.

В месте предполагаемого маршрута трубы водятся орланы-белохвосты, занесённые в международную, российскую и региональную Красные книги.

Среда обитания редких животных и растений будет разрушена. Сами подрядчики «Норд Стрим 2» оценивают ущерб только наземным животным в 99 945 617 рублей, что в 3,5 раза больше, чем при прокладке по альтернативному варианту. 

Строительство газопровода противоречит режиму заказника, российскому законодательству. Оно нарушает охранный режим водно-болотного угодья международного значения «Кургальский полуостров», а значит и требования Рамсарской конвенции.

берег Нарвского залива в Кургальском заказнике на предполагаемой трассе газопровода 

Учитывая всё вышеизложенное, Гринпис России полагает, что МПР распространяет неполную и недостоверную информацию о проекте и слушаниях по нему. Здесь мы видим очередное нарушение российского законодательства и Конвенции Эспо.

Гринпис России настаивает на переносе публичных слушаний в соответствии с требованиями российского и международного законодательства.

Гринпис России, WWF России, Коалиция «Чистая Балтика», Балтийский фонд природы, Союз охраны птиц России и другие экологические организации требуют отказаться от нынешнего варианта строительства газопровода. К этому требованию присоединилось более 24 000 граждан России, направивших обращения в Минприроды и компанию «Норд Стрим 2 АГ».

Присоединяйтесь — помогите отстоять дом бакланов, орланов и кольчатых нерп!

Спаси Кургальский заказник!

Гринпис требует ввести межрегиональный режим ЧС для четырёх регионов Сибири

чт, 05/25/2017 - 19:16
25 мая из-за поджогов травы в Сибири сгорели сотни домов, при этом погода во многих регионах пожароопасная, и любой поджог может привести к новым жертвам и пожарам, средств для тушения которых не хватит. Гринпис России требует от министра Пучкова ввести межрегиональный режим чрезвычайной ситуации (ЧС) на территории Забайкалья и Красноярского края, Бурятии и Иркутской области.

Восточная Сибирь

И в Бурятии, и в Забайкальском крае уже горят леса и случились пожары на других землях. «При таком прогнозе погоды есть очень высокая вероятность катастрофического развития пожаров. Не исключено, что города (в том числе столицы регионов — Улан-Удэ и Чита) будут страдать от дыма уже в выходные. Дым может приходить не только от близких к городам пожаров, но и из соседних регионов», — говорит руководитель волонтёрского отдела Гринпис России Григорий Куксин, добровольный лесной пожарный с опытом тушения лесов и торфяников более 17 лет.

По информации ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», днём 26 мая ожидается повышение температуры воздуха до +34°C, 27 и 28 мая местами на территории края ветер усилится до 18-23 м/с. Ожидается чрезвычайная пожарная опасность. 

По данным Бурятского гидрометцентра, 26 мая в лесах Бурятии прогнозируется чрезвычайно высокая пожарная опасность — 5 класс горимости. Жаркая погода и сильный ветер с порывами до 20 м/с сохранится в ближайшие дни, осложняя пожарную обстановку в природной среде и в населённых пунктах.

Западная Сибирь

Пожары в Красноярском крае и Иркутской области не остановлены. 25 мая продолжились разрушительные пожары в Красноярском крае и пострадали населённые пункты в Иркутской области. Сгорели сотни домов и погиб ещё один человек. К сожалению, прогноз очень плохой: держится жаркая, сухая погода, ожидается сильный ветер. Практически гарантировано, что Братск, Ангарск и, возможно, Иркутск окажутся в зоне задымления. Огонь может снова угрожать сельским населённым пунктам. В Иркутской области очень сложная ситуация на границе с Красноярским краем и вокруг Братска. 

Сейчас режим ЧС действует в Красноярском крае и на пожары направлены значительные силы. Но их всё ещё недостаточно. В остальных сибирских регионах действует особый противопожарный режим, но он не позволяет мобилизовать дополнительные силы и, например, перебросить необходимую технику и людей из соседних регионов. 

Что изменит режим межрегионального ЧС? 

Режим ЧС межрегионального или федерального уровня позволит обеспечить переброску сил за счёт федеральных денег. Более низкий уровень режима ЧС или введение особого противопожарного режима предполагает, что все расходы несёт регион. В условиях острого дефицита средств регионы не смогут себе этого позволить, а переброска нужна именно сейчас, пока ситуацию ещё не поздно удержать от катастрофы, реагируя большими силами на начинающиеся пожары.

«Такие федеральные траты более чем оправданы, ведь они позволят избежать крупных лесных пожаров и пожаров в населённых пунктах. Отстраивать посёлки точно дороже. А жизнь людей бесценна», — говорит Григорий Куксин.

При таком ветре, при такой жаре поджигать траву самоубийственно. Гринпис России призывает людей не поджигать траву, быть предельно осторожными с любым огнём, а увидев пожар немедленно звонить пожарным 112 и оказывать им посильную помощь.

УВИДЕЛ — ПОЗВОНИ!

В Бурятии, Иркутске и Забайкалье кроме пожарных и лесников работают также группы добровольных лесных пожарных, с которыми мы вместе не раз работали на тушении. Желаем удачи всем, кто сейчас борется с огнём.

Гринпис России требует перенести общественные слушания по «Северному потоку 2»

чт, 05/25/2017 - 13:21
Минприроды России до сих пор не опубликовало адрес, по которому должны пройти общественные слушания о строительстве газопровода «Северный поток 2». В связи с этим Гринпис России требует отменить общественные слушания и назначить их на новую дату.

7 апреля 2017 года на официальном сайте Минприроды России было опубликовано сообщение, что контактным лицам Конвенции Эспо в Дании, Германии, Латвии, Литве, Польше, Эстонии, Швеции и Финляндии были отправлены документы по оценке воздействия на окружающую среду при строительстве газопровода «Северный поток 2».

В нём было указано, что общественные слушания с участием российских уполномоченных органов и представителей «Норд Стрим 2 АГ» пройдут 1 июня в городе Кингисепп Ленинградской области, а адрес будет уточнён позднее.

Однако за неделю до этой даты не опубликовано никакой информации о месте и времени проведения данных общественных слушаний. Отсутствие информации о месте и времени проведения общественных слушаний является нарушением российского законодательства и Конвенции Эспо.

Согласно Конвенции, «оценка воздействия на окружающую среду» означает национальную процедуру оценки возможного воздействия планируемой деятельности на окружающую среду. Согласно Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в России информация о дате и месте проведения общественных слушаний и других форм общественного участия публикуется в средствах массовой информации, не позднее чем за 30 дней до окончания проведения этих общественных обсуждений.

В связи с этим Гринпис России и другие природоохранные организации, заинтересованные в участии в общественных слушаниях, требуют от Минприроды отменить их и назначить новую дату слушаний в соответствии с требованиями российского и международного законодательства.

Спаси Кургальский заказник!

Компания «Норд Стрим 2 АГ» планирует проложить газопровод через уникальный Кургальский заказник, подпадающий под действие сразу 2 международных конвенций.

Полоса отвода газопровода сейчас проведена по одному из самых ценных участков заказника. Именно там обнаружено около 30 мест произрастания растений, занесённых в Красные книги России и Ленинградской области. Это очень высокая и редкая даже для заповедных территорий концентрация. Здесь водятся орланы-белохвосты, занесённые в международную, российскую и региональную Красные книги. Среда обитания этих и других редких животных будет разрушена.

Сами подрядчики «Северного потока 2» оценивают ущерб только наземным животным в 99 945 617 рублей, что в 3,5 раза больше, чем при прокладке по альтернативному варианту. Вред экосистеме не ограничится полосой строительства: также важны фрагментация мест обитания и изменение гидрологического режима. Вырубка 85-метровой полосы длиной почти 4 км — это весьма существенное воздействие.

Строительство газопровода прямо нарушает режим заказника, а значит и российское законодательство (закон №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»). Согласно Положению о водно-болотном угодье «Кургальский полуостров», на территории водно-болотного угодья запрещаются все виды деятельности, приводящие к нарушению естественного гидрологического режима в водоёмах водно-болотного угодья, мелиоративные и дноуглубительные работы. Строительство газопровода в нынешнем варианте приведёт к нарушению обязательств России, вытекающих из междунароной Рамсарской Конвенции.

«Норд Стрим 2 АГ» собирается пересекать заказник траншейным способом. То есть на всем протяжении трассы по заказнику (около 4 км) на полосе 85 м шириной будет полностью вырублен лес, выкопаны 2 траншеи, в которые уложены трубы, построена дорога.

При этом в Германии прокладка труб на берегу будет идти методом строительства двухниточного микротуннеля, который практически не оказывает воздействия на наземные экосистемы. Компания подробно описывает преимущества именно туннельного способа перед траншейным (стр.84). А про российский участок газопровода проектировщики говорят, что там построить микротуннель технически невозможно. Но никаких обоснований этого не приводится, и эксперты Гринпис России не склонны этому верить. Комментарии Гринпис России к материалам ОВОС, которые Россия направила странам прохождения газопровода можно посмотреть здесь.

Гринпис России, WWF России, Коалиция «Чистая Балтика», Балтийский фонд природы и Союз охраны птиц России требуют отказаться от нынешнего варианта строительства газопровода через Кургальский заказник. Эти требования уже поддержали более 20 000 граждан России, направивших обращения в Минприроды России и компанию «Норд Стрим 2 АГ» с требованием обойти Кургальский заказник.

Спаси Кургальский заказник!

Приглашаем на всероссийский волонтёрский слёт Гринпис

чт, 05/25/2017 - 11:43

Лето уже совсем скоро, а это значит, что пора готовиться к ежегодному волонтёрскому слёту.

Если вы хотите познакомиться с людьми, увлёченными охраной природы, если вы хотите узнать больше о практических методах этой работы, если вы мечтаете создать собственный проект и ищете единомышленников в других регионах — то это приглашение для вас!

Что: Третий всероссийский волонтёрский слет Гринпис

Где: Московская область, Истринский район

Когда: 24-30 июля 2017 года

Почему стоит участвовать?

Волонтёрский слёт даст вам много новых возможностей. Среди них:

1. Встретить единомышленников

Слёт соберёт активных людей со всей страны, у каждого из которых есть опыт и знания в самых разных областях: от методики посадки леса до тонкостей экологического законодательства. У вас будет возможность познакомиться с деятельными людьми, обменяться опытом и придумать вместе новые проекты.  

2. Научиться новому

 Организаторы — эксперты Гринпис — подготовят насыщенную программу. Это, в первую очередь, дискуссии и командная работа, в ходе которых вы сможете познакомиться с коллегами из других регионов и собрать команду для совместной работы. Кроме того, мы проведём тренинги по практическим вопросам: как добиться того, чтобы чиновники выполняли свои обязанности, как заинтересовать вашими новостями прессу, как продвигать ваши идеи в соцсетях и многое другое.

 3. Придумать идеи для новых проектов

Мы уверены, из общения с волонтёрами и экспертами вы почерпнёте множество замечательных идей. Эксперты Гринпис и других НКО будут рады помочь вам с их реализацией: вместе мы можем разработать межрегиональный проект по интересной для вас тематике.

За прошедшие два года участники слётов подготовили 13 проектов, направленных на борьбу с отходами и нефтяным загрязнением, охрану лесов, развитие возобновляемой энергетики... Часть из них активисты уже успели воплотить в жизнь: например, «Месяц леса», «Неделя без мусора», школа «Возродим наш лес в Рязани».

 Расходы

Гринпис берёт на себя расходы на проживание (в домиках или палатках) и питание (веганское или вегетарианское). Оплатить проезд до места встречи нужно самостоятельно.

Принимаем заявки до 13 июня

Подать заявку

Уделите особое внимание мотивационному письму: расскажите о своём волонтёрском опыте и почему для вас важно попасть на слёт.

До встречи на слёте!

Экскурсия в легендарный автобус Гринпис

чт, 05/25/2017 - 11:22

Автобус-музей Гринпис проезжает через 15 городов, уже в эту субботу мы откроем двери для жителей Оренбурга. Нам бы очень хотелось проехать по всем городам, но физически это сделать невозможно. Поэтому пришлось выбирать и создавать маршрут, по которому реально провезти выставку на колёсах. Но мы предлагаем заглянуть всех на нашу выставку хотя бы удалённо и полюбоваться на экспонаты.

 

Экскурсия начинается... с тележки супермаркета! Ведь именно отсюда мы несём отходы домой. Вы знали, что пакет живёт примерно 20 минут? Пока мы несём продукты домой, так как потом мы просто выбрываем его.



В правой части автобуса посетитель оказывается перед свалкой. Вокруг гудят мухи, часть из них уселась на стены. Сзади свалки виднеется город, в котором живёт каждый из нас. Сегодня в России только под легальные полигоны отведена территория, равная Щвейцарии!

  

С другой стороны от свалки зритель оказывается в дыму мусоросжигательного завода. 

Есть не только проблема, но и её решение! На выставке можно узнать и про рай для отходов: их реинкарнацию. 

 

Наглядно увидеть, что именно перерабатывают в России! И что из этого получается: в частности, потрогать флисовую кофту из пластиковых бутылок.

 

Или узнать, как отказаться от одноразовых вещей и к чему это приведёт! 

 

И самое важное для жизни в мегаполисе: как легко и без проблем организовать раздельный сбор дома!



На www.irecycle.ru вы можете проверить, не едет ли наш автобус к вам! До встречи!

Google Adsense (Реклама)

ВНИМАНИЕ! ATTENTION!

УСТАВ ENWL - http://enwl.net.ru/node/1

ЧТОБЫ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ ENWL (ENWL-inf, ...)
НЕ НУЖНО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Просто отошлите письмо subscribe ENWL (ENWL-inf, ...)
на адрес enwl@enw.net.ru , и сообщения будут приходить в Ваш почтовый ящик - см. ниже и Устав.

Главные новости рассылок ENWL и Беллоны помещаются
на сервер http://www.bellona.ru/enwl

См. также http://www.bellona.ru (Russian) и
http://www.bellona.org (English)

Предпочтительный адрес для подписки: enwl@enw.net.ru
Адрес модератора: enwl@enw.net.ru и vflew@lew.spb.org

Отсылка сообщений:
in Russian: ENWL (discussions, SPb-region): enwl@lew.spb.org,
ENWL-inf (FSU infomation): enwl-inf@lew.spb.org,
ENWL-misc (any topics): enwlt@lew.spb.org
in English: ENWL-eng (world information): enwle@lew.spb.org

Модератор

TEIA.RU